As forças americanas estão entrando no Extremo Norte a um ritmo quase explosivo. Na segunda-feira, a Finlândia segue a Noruega e a Suécia na abertura das suas bases militares aos EUA.
“Porque é sério agora”, como disse o Líder de Pesquisa da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, Niklas Granholm, em entrevista ao High North News.
A seriedade é sobre o país vizinho, a Rússia. A análise conjunta da situação pela OTAN é absolutamente clara.
Tudo é sobre vencer a guerra
Para a Rússia, tudo se resume a vencer a guerra contra a Ucrânia. Todas as outras preocupações são postas de lado na busca de uma vitória militar. Todas as decisões russas têm isto em mente.
Sendo o único país original da OTAN no Norte, a Noruega já tinha negociado um chamado acordo adicional sobre cooperação em defesa entre os EUA e a Noruega em 2022. Uma grande maioria no parlamento norueguês adotou posteriormente o acordo. O acordo dá aos EUA o direito de acesso irrestrito a quatro bases militares em solo norueguês. Dois dos quais, Ramsund e Evenes, estão no Norte.
O acordo também inclui a autoridade policial americana em solo norueguês e depósitos de armas americanos aos quais a Noruega não terá acesso.
As armas nucleares não estão regulamentadas nos acordos.
Em menos de um ano, a Suécia, que ainda é mantida fora da OTAN pela Turquia, negociou um acordo semelhante. As forças americanas terão acesso a 17 bases militares suecas, de acordo com o acordo assinado na semana passada. Quatro dessas bases estão em Norrbotten, no norte da Suécia, em Kiruna, Boden, Vidsel e Luleå-Kallax.
O parlamento sueco aprovará o acordo por ampla maioria.
Várias bases no Norte
Na quinta-feira passada, a Finlândia também anunciou um acordo totalmente negociado com os EUA. Será formalmente assinado na segunda-feira e dará aos EUA acesso a quinze bases militares finlandesas. Várias deles estão no norte da Finlândia, incluindo Ivalo, Rovajärvi, Rovaniemi, Tervola e Veitsiluoto.
No total, a Noruega, a Suécia e a Finlândia abriram 36 bases militares para as forças e armas dos EUA. Os acordos são bilaterais, ou seja, entre os EUA e cada país, e não um acordo da OTAN.
A questão da colocação de armas nucleares americanas na Suécia e na Finlândia não foi regulamentada através do acordo. Em contraste com a base norueguesa e a política nuclear, os acordos não proíbem explicitamente a colocação de tais armas. A probabilidade de isso acontecer é, no entanto, pequena. As armas nucleares modernas são rapidamente transportadas se for considerado necessário.
A conclusão é que a guerra da Rússia contra a Ucrânia mudou fundamentalmente a utilização militar do Extremo Norte, e fê-lo num espaço de tempo muito curto.
O objetivo deste fortalecimento norte-americano-nórdico no Norte é dissuadir a Rússia de um ataque, como vimos a Rússia disposta a fazer na Ucrânia.
Grande incerteza
Especialistas em defesa e uma maioria política nos parlamentos dos respectivos países consideram improvável que tal ataque venha contra a OTAN no Norte. As forças convencionais russas estão consideravelmente enfraquecidas no Norte, na sequência da guerra contra a Ucrânia.
Estes são os fatos militares gelados – e agora passamos aos mais incertos.
Os especialistas militares são adivinhos.
Como o fato de as forças nucleares e o poder militar marítimo da Rússia permanecerem essencialmente inalterados e não enfraquecidos no Norte, o mesmo se aplica às forças aerotransportadas.
O aumento da capacidade militar e os exercícios militares de frequência e dimensão crescentes no Extremo Norte aumentam o risco de um confronto militar não intencional no Norte.
A falta de diálogo e de comunicação entre o Oriente e o Ocidente aumenta o risco de acidentes ou mal-entendidos.
Nos EUA, Donald Trump está subindo nas pesquisas e tem chances reais de ser eleito presidente. Isto aumenta o risco de muitas coisas, incluindo que as bases na Noruega, Suécia e Finlândia nunca sejam utilizadas pelos EUA.
Os acordos entre os EUA e os três países nórdicos também contêm uma contradição intrínseca. Enquanto a Noruega, a Suécia e a Finlândia baseiam a sua política de segurança na estabilidade e na previsibilidade, a doutrina americana baseia-se na imprevisibilidade militar como parte essencial da estratégia militar.
Poucos correm tão rápido
Como em qualquer guerra ou preparação para a guerra, as perguntas excedem as respostas. Como adivinhos, especialistas militares e políticos de defesa provaram consistentemente ser exatamente isso quando se trata de guerra e paz.
Poucos previram a guerra contra a Ucrânia, como não estavam preparados para a queda do Muro de Berlim ou para a ameaça de um presidente americano retirar os EUA da OTAN.
Hoje, as mesmas pessoas também correm para escapar à responsabilidade das Forças Armadas, que foram tão fortemente reduzidas após a Guerra Fria.
Poucos, se é que algum, fogem da responsabilidade tão rapidamente como os generais.
Mas agora é sério.
Publicado originalmente pelo High North News em 15 de dezembro de 2023 – 15h02
Por Arne O. Holm
Tradução: Birgitte Annie Molid Martinussen
Arthur
19/02/2024 - 20h09
Eu gostei do jornal, mas esse artigo além de ser um Google translate do original, ele coloca como se a situação tivesse acontecido hoje. Temos que tomar cuidado para não cairmos na desinformação.
Tem editor no cafezinho? O papel do editor é verificar as notícias, deveria pelo menos ter colocado a data da fala do Holm.