O relatório abaixo foi publicado originalmente no site da Atlantic Council. Leia aqui o nosso editorial sobre o tema.
Na América Latina, os embaixadores da Rússia e a mídia estatal adaptam o conteúdo anti-Ucrânia ao contexto local
Pelo Laboratório de Pesquisa Forense Digital
Este é um capítulo do relatório do DFRLab, Minando a Ucrânia: Como a Rússia ampliou a sua guerra de informação global em 2023 . Leia o resto aqui .
A Rússia utiliza várias estratégias para comunicar as suas narrativas e promover os seus interesses na América Latina. Os meios de comunicação estatais RT e Sputnik continuam a ser as peças centrais das comunicações russas na região. Além disso, a Rússia está a utilizar comunicações mais direcionadas, adaptadas a tópicos que suscitam maior interesse em cada país. Nesta estratégia, os embaixadores desempenham um papel ao tornarem-se porta-vozes legitimados nos meios de comunicação nacionais e colocarem os seus artigos de opinião nestes espaços, o que lhes permite articular as narrativas do Kremlin ao público latino-americano. Da mesma forma, o Kremlin beneficia de jornalistas e influenciadores que, embora não sejam oficialmente afiliados aos meios de comunicação russos, servem como disseminadores de propaganda pró-Rússia. A equipe do DFRLab analisou o desempenho dessas estratégias no espaço de informação latino-americano durante 2022 e 2023, apoiando as narrativas russas sobre a sua guerra contra a Ucrânia, bem como outros tópicos críticos para os objetivos geopolíticos da Rússia.
Esforços de diplomacia pública russa
Em 2023, o DFRLab examinou as comunicações públicas das embaixadas russas no Brasil, México, Argentina, Colômbia, Venezuela, Chile, Equador, Bolívia, Cuba e Nicarágua de 1º de janeiro a 31 de outubro daquele ano. Os embaixadores russos frequentemente davam entrevistas aos meios de comunicação nacionais, que por vezes publicavam artigos de opinião dos embaixadores. Os temas abordados pelos embaixadores russos variavam frequentemente, centrando-se no que é mais relevante para cada país e combinando variações das suas narrativas.
A guerra na Ucrânia foi o tema dominante no Brasil, onde o embaixador russo referiu-se à desnazificação da Ucrânia em 176 declarações, ao mesmo tempo que se referiu a outras questões em menos de setenta declarações. Durante o período da nossa análise, os diplomatas russos nos nove países de língua espanhola referiram-se frequentemente à guerra na Ucrânia, mas este foi o tema mais abordado apenas no Chile e na Argentina. Dezenove das trinta e oito declarações de diplomatas russos no Chile referiram-se à guerra, muitas vezes retratando a Ucrânia como agressora e responsável por crimes de guerra. E na Argentina, dezassete das sessenta e seis declarações referiram-se à Ucrânia como um Estado nazi e à guerra como uma operação de desnazificação. No resto da região, os diplomatas russos concentraram-se com mais frequência noutros tópicos que ressoam com questões locais, como o imperialismo dos EUA, as sanções, a ascensão do mundo multipolar e questões económicas.
Na Argentina, a narrativa russa dominante era que a “operação militar especial” visava “desnazificar” e desmilitarizar a Ucrânia, que foi enquadrada como um país russofóbico e corrupto. O Embaixador na Argentina, Dmitry Feoktistov, foi entrevistado pela agência de notícias argentina Telam, uma entidade estatal sob o controle do Ministério da Comunicação Pública, cujo conteúdo é reproduzido por vários meios de comunicação públicos e privados argentinos. Feoktistov destacou a importância do mundo multipolar, o apoio da Rússia à adesão da Argentina ao BRICS (o bloco intergovernamental que envolve Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e a luta comum contra o colonialismo, apontando especificamente para “a Guerra das Malvinas”. comumente conhecida como Guerra das Malvinas nos países de língua inglesa, ela própria uma herança do colonialismo e, portanto, um ponto de contato cultural argentino. A embaixada enfatizou constantemente a solidariedade da Rússia com a Argentina, referindo-se em particular aos seus esforços para fornecer ao país a vacina Sputnik V contra a COVID-19.
Sites e blogs de notícias brasileiros publicaram 176 artigos citando o embaixador russo, Alexey Labetskiy, entre 1º de janeiro de 2023 e 23 de outubro de 2023, de acordo com consulta realizada por meio do Meltwater Explore, ferramenta de monitoramento de notícias e mídias sociais. Durante os seus compromissos com a comunicação social, Labetskiy manteve a narrativa do Kremlin de que a invasão da Ucrânia foi uma operação especial para desnazificar o país. Em entrevista de setembro de 2023 publicada pela versão online do jornal O Globo , Labetskiy acusou a Ucrânia de neonazismo; outros cinco veículos digitais no Brasil também republicaram a entrevista. Na entrevista, o embaixador também enfatizou o papel da Rússia como parceiro estratégico para o Brasil atingir seu objetivo de obter um papel de liderança no cenário internacional e tornar-se membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas.Lista de veículos de notícias online brasileiros que citaram o embaixador russo entre 1º de janeiro e 23 de outubro de 2023. (Fonte: Beatriz Farrugia/DFRLab via Meltwater Explore)
No Chile, as narrativas russas predominantes eram de que a Ucrânia era o agressor original e que a Rússia estava a defender-se e a combater o ressurgimento do nazismo. Os artigos de opinião do embaixador russo no Chile, Sergei Koshkin, são publicados regularmente pelo meio digital de esquerda Crónica Digital . Nos seus artigos de opinião e entrevistas, Koshkin afirma que os meios de comunicação internacionais estão infestados de “notícias falsas” sobre a guerra, alegando que a Rússia é responsabilizada pelos crimes perpetrados pela Ucrânia em Mariupol e Bucha. Outros temas frequentemente abordados pelo embaixador russo são as oportunidades económicas nas relações Rússia-Chile, a ascensão do mundo multipolar e a luta contra o colonialismo.
Entretanto, o embaixador russo no México, Nikolay Sofinskiy, sustentou que o conflito na Ucrânia teve origem na agressão da NATO e que a “operação militar especial” do Kremlin se destina a proteger a população de língua russa do extermínio, ao mesmo tempo que desmilitariza e desnazifica a Ucrânia. Segundo a sua versão, a Rússia reagiu à imposição de uma colónia controlada por Washington. Num artigo de opinião publicado pelo influente diário de esquerda La Jornada , o Embaixador Sofinskiy alegou que os Estados Unidos e os seus aliados usam a Ucrânia para lucrar com o complexo militar-industrial dos EUA.
Nas suas declarações aos meios de comunicação colombianos, o embaixador russo na Colômbia, Nikolay Tavdumadze, expressou satisfação com a posição “equilibrada” do presidente colombiano, Gustavo Petro, e com a sua decisão de não enviar equipamento militar para a Ucrânia. Em contraste, Tavdumadze queixou-se repetidamente de que a cobertura mediática colombiana reflecte a versão tendenciosa das agências noticiosas ocidentais e ignora relatórios da RT, da Sputnik e da sua embaixada. Apesar das reclamações, Tavdumadze foi entrevistado diversas vezes por importantes meios de comunicação colombianos e teve um artigo de opinião publicado no El Tiempo , o jornal mais influente do país. Nesse artigo, ele afirmou que as sanções contra a Rússia restringem a produção de alimentos no seu país e afectam a segurança alimentar global, enquanto a iniciativa do corredor marítimo para a exportação de cereais ucranianos apenas beneficiou a Europa Ocidental, sem considerar as necessidades dos países mais pobres de África.
Finalmente, o Embaixador Russo no Equador, Vladimir Sprinchan, referiu-se frequentemente indirectamente à guerra na Ucrânia, concentrando-se, em vez disso, nos interesses económicos do Equador. Sprinchan, no entanto, destacou como as sanções à Rússia afetam o comércio internacional e a segurança alimentar, e como a posição do ex-presidente equatoriano Guillermo Lasso, condenando a invasão, afetou negativamente os interesses do agronegócio do Equador. As comunicações de Sprinchan durante 2023 também incluíram um artigo de opinião no qual ele negou as acusações de sequestro de crianças ucranianas para a Rússia, um crime de guerra , e em vez disso apresentou a versão de que as crianças haviam sido evacuadas da zona de guerra para sua própria proteção.
O papel da RT en Español e do Sputnik Mundo
À medida que o Kremlin utiliza o seu aparato mediático global para moldar narrativas regionais em torno da guerra, torna-se crucial compreender como os seus meios de comunicação em língua espanhola atingem o público latino-americano. Com milhões de leitores e seguidores nas redes sociais em toda a região, a RT en Español e a Sputnik Mundo têm desempenhado um papel importante na divulgação de narrativas pró-Kremlin sobre a guerra nos países de língua espanhola.
Esta análise examina como os dois meios de comunicação estatais cobriram o conflito, concentrando-se no conteúdo publicado pelos dois meios de comunicação de janeiro de 2022 a agosto de 2023. Para conduzir esta análise, o DFRLab reuniu e analisou artigos de notícias da RT en Español e do Sputnik Mundo contendo o palavra-chave “Ucrania” (“Ucrânia” em espanhol) para examinar tópicos e narrativas recorrentes. De acordo com a recolha de dados através da plataforma de monitorização de notícias Event Registry, estes meios de comunicação publicaram mais de 6.100 artigos sobre a Ucrânia durante os primeiros oito meses de 2022, com os maiores picos a ocorrerem em conjunto com o ciclo geral de notícias. Durante este período, os artigos noticiosos da RT en Español e do Sputnik Mundo sobre a Ucrânia centraram-se no conflito em curso, referindo-se frequentemente à invasão como uma “operação militar especial”. Uma análise dos artigos que receberam mais interações no Facebook revelou narrativas dominantes que justificam as ações militares da Rússia, incluindo a alegada agressão ucraniana, o expansionismo da NATO e o objetivo de “desnazificar” a Ucrânia. Além disso, muitos artigos enfatizaram outros tópicos, como sanções, infraestruturas energéticas, fluxos de armas e questões políticas, incluindo ações tomadas por plataformas de redes sociais para proibir os meios de comunicação social apoiados pelo Estado russo.
Entre 1º de janeiro de 2023 e 31 de agosto de 2023, RT en Español e Sputnik Mundo publicaram mais de 6.300 artigos relacionados à guerra na Ucrânia, um aumento de 200 artigos em relação ao período anterior em 2022. Os dois meios de comunicação mantiveram sua opinião esmagadoramente pró-Rússia. cobertura da guerra, com as narrativas mais frequentes enfatizando a alegada agressão ucraniana, as críticas à ajuda militar à Ucrânia e os impactos das sanções ocidentais sobre a Rússia. Ao contrário de 2022, quando surgiram picos significativos na cobertura em torno de eventos noticiosos importantes, a distribuição de 2023 revelou um fluxo de artigos mais consistente, normalmente com um intervalo diário de vinte a cinquenta artigos publicados.
Usando o reconhecimento de entidade nomeada, uma metodologia de processamento de linguagem natural usada para identificar e classificar nomes de pessoas, organizações e locais, o DFRLab identificou os nomes mencionados com mais frequência em relação aos artigos que receberam maior engajamento.
De acordo com esta análise, os meios de comunicação colocaram maior ênfase nas narrativas que criticavam a assistência militar ocidental à Ucrânia em 2023, ao mesmo tempo que destacavam temas geopolíticos em torno da “nova ordem mundial”, da estratégia da NATO e das alegadas armas biológicas. Essas narrativas persistiram ao longo do período de oito meses.
Com base nestes padrões de rede, uma análise detalhada de artigos de 2023 mostrou a proliferação de narrativas de desinformação, como o reforço do retrato de “guerra por procuração” do conflito, enquanto a OTAN travava uma guerra contra a Rússia através da Ucrânia. O tema do fornecimento de armas à Ucrânia continuou a ser um foco constante dos meios de comunicação social. Também abundaram alegações sobre supostos laboratórios biológicos apoiados pelos EUA na Ucrânia e em torno da alegada presença de urânio e armas biológicas. Além disso, os meios de comunicação promoveram persistentemente a retórica anti-OTAN, criticando o apoio militar da organização do tratado à Ucrânia.
Uma análise dos dados de envolvimento do Facebook nos artigos da RT en Español e da Sputnik Mundo sobre a Ucrânia mostrou uma diminuição significativa em 2023. Nos dias de publicação de grande volume em 2022, as histórias sobre a Ucrânia obtiveram quase 560.000 gostos, reações e partilhas. Em contraste, o envolvimento no Facebook caiu substancialmente em 2023, com os artigos recebendo apenas cerca de 18.136 interações nos dias de pico de publicação. Embora sejam necessárias mais pesquisas, este declínio substancial pode refletir mudanças nos interesses do público e nos padrões de interação no Facebook, em vez de uma perda de leitores.
Sputnik Brasil e seu impacto em sites e redes sociais brasileiros
A Sputnik Brasil foi o principal meio de comunicação russo atuante no Brasil em 2023, pois a RT não tinha versão em português disponível no momento da reportagem. No entanto, as operações da Sputnik Brasil mudaram ao longo do ano.
No dia 18 de março de 2023, a jornalista brasileira Juliana Dal Piva informou no site de notícias UOL que a Sputnik Brasil havia fechado seu escritório no país, demitindo cerca de vinte profissionais de mídia. A razão para o fechamento, segundo Dal Piva, foi o desafio que o Sputnik enfrentou no processamento de transações bancárias e no pagamento de funcionários locais após a proibição pós-invasão da Rússia do sistema bancário SWIFT. Nesse mesmo mês, o jornalista brasileiro Carlos Madeiro informou que o site Sputnik Brasil havia sido alvo de ataques cibernéticos.
Quatro meses depois, o site da Sputnik Brasil, que antes era hospedado como subdomínio em https://br.sputniknews.com , mudou para um novo endereço, https://sputniknewsbr.com.br . Usando uma pesquisa WHOIS para revisar as informações de registro de nomes de domínio, o DFRLab descobriu que o novo endereço foi criado em 8 de julho de 2023.
O DFRLab realizou análise de conteúdo de artigos que mencionam a palavra-chave “Ucrânia” publicados pelo site sputniknewsbr.com.br entre 1º de agosto de 2023 e 24 de outubro de 2023, para identificar as narrativas mais frequentes difundidas por a saída. A pesquisa resultou em 484 artigos, segundo dados do Meltwater Explore.
As narrativas de promoção da capacidade militar russa foram o tema mais abordado pela Sputnik Brasil em todo o período analisado. No total, 127 artigos vangloriavam-se da habilidade e perspicácia das forças russas e do seu equipamento militar, enquanto outros trinta e um artigos rotulavam as forças ucranianas como ineficientes e despreparadas para o combate. Exemplos desta narrativa também incluíam críticas à qualidade do equipamento militar fornecido pelos países ocidentais, à falta de competências das forças ucranianas na sua operação e à superioridade da Rússia em termos de estratégia e arsenal militar.
Outra narrativa frequentemente divulgada pela Sputnik Brasil no período analisado foi a possibilidade de a Ucrânia perder apoio financeiro e militar, especialmente dos Estados Unidos e da UE. No total, foram setenta e oito peças mencionando esse tema. Um desses artigos recebeu mais engajamento do que qualquer outro artigo sobre a Ucrânia, alcançando potencialmente 691 mil pessoas.
O artigo, publicado em 26 de setembro de 2023, afirmava que o Ocidente não tinha certeza sobre o seu apoio à Ucrânia. Também destacou como a alegada corrupção do governo ucraniano afetou as hipóteses de o país ter sucesso na sua contra-ofensiva contra a Rússia e como o equipamento militar recebido de terceiros não melhorou a resposta ucraniana à invasão.
O alcance do Sputnik, no entanto, foi além de seu próprio site, à medida que os meios de comunicação locais no Brasil amplificaram as narrativas dos meios de comunicação russos ao longo de 2023. O DFRLab encontrou 5.610 artigos republicados tanto em sites de notícias brasileiros quanto em plataformas de mídia social entre 1º de janeiro de 2023 e 30 de outubro. , 2023.
O site Brasil247 foi o que mais republicou conteúdo do Sputnik e citou o Kremlin com maior frequência, com 645 menções no período. Criado em 2011 pelo jornalista brasileiro Leonardo Attuch, o Brasil247 está alinhado a partidos de esquerda, especialmente ao Partido dos Trabalhadores , do qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é membro. Uma pesquisa usando a ferramenta de análise de sites SimilarWeb estimou a audiência média mensal do Brasil247 em cerca de 9,7 milhões, embora esse número não leve em conta as múltiplas visitas da mesma pessoa.
https://flo.uri.sh/visualisation/15562197/embed#?secret=89flP3pNsyCaptura de tela de uma consulta do Meltwater Explore mostrando o número de menções de “Ucrânia” e “Sputnik” juntas pelos meios de comunicação brasileiros em 2023, sendo o Brasil247 o mais prolífico, com pouco menos de 650 menções. Investing.com O Brasil ficou em segundo lugar, mas seu total ficou abaixo de cem. (Fonte: Beatriz Farrugia/DFRLab via Meltwater Explore)
Ex-jornalistas da RT e outros atores que amplificam narrativas de desinformação
Políticos, meios de comunicação, jornalistas e organizações sediadas em Espanha e na América Latina receberam ex-jornalistas da Sputnik ou RT em espanhol, permitindo-lhes amplificar narrativas sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia que se alinham com os interesses do regime russo. Embora nem todos estes indivíduos e entidades possam estar diretamente ligados ao Kremlin, eles, como vetores de informação, servem para amplificar narrativas alinhadas com o Kremlin.
Antes da invasão da Ucrânia, Inna Afinogenova, ex-vice-diretora do site da RT en Español e ex-apresentadora do programa da RT ¡Ahí les Va! , foi um dos rostos mais reconhecidos da RT para o público de língua espanhola. Afinogenova permaneceu inativa durante os primeiros estágios da invasão; em 3 de maio de 2022, ela anunciou o término de seus laços com a RT, supostamente devido à sua oposição à guerra. No entanto, Afinogenova continuou a utilizar as suas contas pessoais nas redes sociais para divulgar conteúdos semelhantes às narrativas propagadas pelos meios de comunicação afiliados ao Kremlin, muitas vezes colocando a culpa na Ucrânia, nos Estados Unidos e na UE pela guerra, bem como pelos desafios económicos e sociais. impactando os países de língua espanhola. As postagens da Afinogenova monitoram de perto a situação política dos governos alinhados com Putin, ao mesmo tempo que criticam os meios de comunicação ou jornalistas que informam sobre a Afinogenova ou governos de tendência esquerdista.
Afinogenova expandiu sua presença para outras contas associadas a meios de comunicação originados no YouTube ou que têm uma parcela significativa de seu público nessa plataforma, e são afiliados a políticos ou grupos de mídia alinhados aos movimentos de esquerda ou progressistas na Espanha e na América Latina. América. Desde 30 de junho de 2022, Afinogenova é uma das três apresentadoras do programa Macondo . Segundo outro de seus apresentadores, o jornalista uruguaio Leandro Grille, o programa adota uma “perspectiva alternativa, mais progressista e de esquerda” ao reportar notícias latino-americanas. O terceiro apresentador é Marco Teruggi, ex- correspondente latino-americano do Sputnik News , que também tem afiliações com políticos e organizações de esquerda latino-americanas. Isto inclui o seu trabalho na campanha eleitoral da vice-presidente da Colômbia, Francia Márquez. Teruggi está entre os antigos colaboradores da mídia pró-Kremlin que, durante os estágios iniciais da invasão da Ucrânia pela Rússia, expressaram o seu descontentamento com as plataformas que ainda os rotulam como ligados aos seus antigos empregadores do Kremlin.
Na Espanha, onde está radicada, Afinogenova também é apresentadora de programas do canal de streaming Canal Red e do site Diario Red. Estes meios de comunicação fazem parte de um conglomerado de meios de comunicação iniciado em 2022 por Pablo Iglesias, antigo vice-presidente do governo central espanhol e antigo líder do partido de esquerda Podemos. Iglesias promoveu estes meios de comunicação através de campanhas de crowdfunding como alternativas ao que ele chama de poder da mídia espanhola de direita. Estes meios de comunicação permanecem ligados a empresas associadas a Jaume Roures, um magnata da televisão que apoiou publicamente a ala esquerda em Espanha, bem como o regime comunista de Cuba.
Uma análise do canal do Canal Red no YouTube, que possui a maior audiência do canal nas redes sociais, mostrou que entre os vídeos mais vistos estavam os hospedados pela Afinogenova, alguns deles alcançando quase dois milhões de visualizações. Nestes vídeos, ela argumenta que os Estados Unidos são responsáveis pela contínua invasão russa da Ucrânia, atribuindo a sua continuação à falta de interesse em negociar o fim do conflito e a uma aparente relutância em entrar em conflito direto com a Rússia, “o país com o maior arsenal nuclear do mundo.”
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!