Porque os EUA não podem vencer uma guerra contra o Irã

“O Irã tem um arsenal de centenas de milhares de mísseis balísticos guiados e precisos, satélites no espaço e olhos em quase todo o lado. Se uma guerra for declarada ou iniciada, todos os ativos americanos num raio de 0-3000 quilômetros das fronteiras do Irão serão bombardeados de forma tão cruel que nenhum sistema de defesa antimísseis será capaz de detê-la.”, Alon Mizrahi.

Em uma concisa e direta análise, Alon Mizrahi, conseguiu desenhar o tamanho da dificuldade que seria para os EUA derrotar militarmente o Irã numa guerra aberta.

Tradução:

“Vamos passar a hora do café jogando um pequeno jogo de guerra em que os EUA decidem enfrentar o Irã e se comprometer com uma guerra total contra ele:

Veja este mapa. Onde poderiam os EUA organizar uma invasão do Irã?

A leste do Irã, encontrará o Paquistão, o Afeganistão e o Turcomenistão. Um grande triplo não. Ao sul do Irã: o Golfo Pérsico que domina completamente. Nada de bom.

A oeste do Irã: Iraque e Turquia. O primeiro é um não definitivo, o segundo é um não tão provável que deve ser considerado um certo. A Turquia não irá à guerra com o Irão pelos EUA e Israel – uma guerra que não só certamente o dizimará, mas uma guerra contra a qual o povo Turco será fanaticamente contrário.

Ao norte do Irã fica o Mar Cáspio. Não adianta.

O Azerbaijão e a Armênia apresentam uma abertura, mas como é que centenas de milhares de soldados da NATO chegarão lá (e muito menos sem serem detectados)? Se viajarem por mar, terão de atravessar o Mediterrâneo e o Mar Negro e passar virtualmente fisicamente por Istambul. Não apenas politicamente complicado, mas uma longa jornada que dá ao Irão muito tempo para se preparar.

Lembra-se dos meses e meses que os EUA levaram para reunir forças para a invasão do Iraque? Demorou cerca de 6 meses – sem interrupções.

O problema é que, com o Irã, não há forma de simplesmente acumularem forças perto das fronteiras do alvo designado.

O Irã tem um arsenal de centenas de milhares de mísseis balísticos guiados e precisos, satélites no espaço e olhos em quase todo o lado. Se uma guerra for declarada ou iniciada, todos os ativos americanos num raio de 0-3000 quilômetros das fronteiras do Irão serão bombardeados de forma tão cruel que nenhum sistema de defesa antimísseis será capaz de detê-la.

E todas aquelas dezenas e dezenas de bases americanas espalhadas pela vasta área que rodeia o Irão? Como irão os EUA defendê-los sob um ataque numa escala de 1000 ataques de 7 de Outubro combinados?

Além disso, o Irã possui os mísseis anti-navio mais sofisticados do mundo (o Yakhont da Rússia), dos quais provavelmente já possui milhares. Isto significa que nenhum navio de superfície será capaz de chegar perto o suficiente do Irã para torná-lo uma arma de ataque eficaz (será esta a primeira vez que veremos um porta-aviões a afogar-se? Acredito que potencialmente sim).

Os EUA terão de confiar na superioridade aérea, mas esta será uma tarefa muito difícil, quase impossível. Os aviões dos EUA terão de percorrer um longo caminho para chegar ao Irã (e regressar), e o país investiu maciçamente em sistemas de defesa aérea, incluindo alguns dos mais sofisticados do arsenal da Rússia. Os EUA perderão muitos aviões que levarão anos a reabastecer, e o Irã poderá atingir com mísseis balísticos e drones todas as bases de onde decolam na Europa ou no Médio Oriente.

Outra ferramenta que os EUA utilizarão são os mísseis de cruzeiro disparados de submarinos: mas isto também não vence guerras e pode custar caro contra um rival que se preparou para isso.

Uma invasão em grande escala do Irã exigirá potencialmente milhões de soldados e levará anos. O Ocidente é simplesmente incapaz de um esforço deste tipo: onde encontrarão milhões de jovens dispostos a morrer no mar para ocupar um país a milhares de quilômetros de distância? Hoje? Me dá um tempo.

Durante todo este tempo os iranianos defenderão a sua casa e a sua independência. O Ocidente tentará colonizá-los e destruí-los. Eles terão Gaza em mente.

Não mencionei Israel porque é virtualmente irrelevante nesta guerra. O Hezbollah por si só é suficiente para paralisá-lo e manter os seus militares ocupados durante meses.

Ponto de bônus: pensem no que acontece aos preços da energia numa guerra real com o Irã. 500$ por um barril de petróleo? 1000$? 2.000$? Tudo é possível.

Adivinhe qual país continuará a ser o maior produtor e exportador internacional de petróleo e gás e roubará todos esses muitos, muitos trilhões extras. Você adivinhou certo. Rússia. Se o Golfo Pérsico estiver em chamas, a Rússia tornar-se-á uma superpotência econômica global (numa altura em que os EUA estão enfraquecidos militar e economicamente e não conseguem sequer fingir uma ameaça militar contra eles).

Outro ponto extra: você acha que o Irã não pode ou não atacará em solo americano? Pense de novo. Desde ataques cibernéticos até à sabotagem profissional em grande escala a nível militar e à guerra de guerrilha, numa guerra com o Irã a vida nos EUA definitivamente não será normal, e não apenas porque a inflação será algo de 200%, e milhares de mortos os soldados voltarão para casa em caixões todos os meses, durante muito tempo.

Os EUA não podem vencer uma guerra contra o Irã. E acredito que todas as partes envolvidas sabem disso. A única coisa que permanece desconhecida é até que ponto os EUA se tornaram insanos e autodestrutivos sob a influência de Netanyahu e da AIPAC.