Um relatório interno compartilhado com o Guardian mostra que o FBI abriu processos em 23 regiões, alguns ligados ao memorando de Trump sobre o combate a “atividades terroristas”.
O FBI iniciou “investigações criminais e de terrorismo doméstico” sobre “ameaças contra atividades de fiscalização da imigração” em pelo menos 23 regiões dos EUA, de acordo com um relatório interno compartilhado com o The Guardian.
O documento do FBI, de duas páginas e datado de 14 de novembro, afirma que algumas das investigações estão relacionadas ao memorando de “combate ao terrorismo doméstico” emitido por Donald Trump em setembro.
Divulgado após o assassinato de Charlie Kirk, o memorando de Trump, conhecido como NSPM-7, pedia uma “estratégia nacional” para impedir “atividades violentas e terroristas” associadas ao “antifascismo”. Descrevia “anti-americanismo, anticapitalismo e anticristianismo” como ameaças e citava “tumultos” em Los Angeles e Portland, referindo-se a protestos contra o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), como exemplos de “violência política”.
O documento do FBI, divulgado a outras agências de segurança pública, alerta para o aumento de “atividades ameaçadoras direcionadas a funcionários ou instalações governamentais relacionadas a esforços de fiscalização da imigração”. Ele cita dois ataques violentos contra instalações do ICE no Texas, mas afirma que “indivíduos terroristas domésticos”, que se enquadram na NSPM-7, também se envolveram em “ataques violentos reativos que se aproveitaram de atividades protegidas pela Primeira Emenda em todo o país”.
“Os ataques [terroristas domésticos] contra o ICE continuam a ser perpetrados principalmente por indivíduos ou pequenos grupos de agentes”, prosseguiu o relatório, afirmando que os incidentes recentes marcaram “uma escalada da violência em comparação com ataques anteriores, que resultaram principalmente em danos materiais”.
O documento afirma que os “indicadores” de que um indivíduo pode estar planejando um ataque ao ICE incluem “estocar ou distribuir armas de fogo”, mas também “realizar pesquisas online” sobre os movimentos dos agentes e usar aplicativos de mensagens criptografadas.
Um mapa de um relatório interno do FBI de novembro mostra os escritórios regionais onde o órgão iniciou investigações sobre “ameaças” contra o ICE e investigações de “terrorismo doméstico” sob o memorando NPSM-7 de Trump. | Registros públicos obtidos pela organização Property of the People.
O relatório do FBI foi republicado por outra entidade policial e divulgado em documentos obtidos por meio de pedidos de acesso a registros públicos feitos pela Property of the People, uma organização sem fins lucrativos de transparência governamental.
Grupos de defesa dos direitos civis manifestaram preocupação com o fato de a NSPM-7 ser usada para reprimir a organização de esquerda, os protestos contra o ICE e os críticos de Trump, e os defensores que analisaram o relatório do FBI de novembro para o The Guardian disseram que isso renovou seus temores.
“[O documento do FBI] está repleto de linguagem vaga e abrangente demais, que era exatamente a nossa preocupação inicial com a NSPM-7. Ele convida à suspeita e à investigação por parte das autoridades policiais com base em crenças e atividades protegidas pela Primeira Emenda”, disse Hina Shamsi, diretora do Projeto de Segurança Nacional da ACLU. “Pessoas totalmente inocentes de qualquer delito podem ser submetidas à vigilância ou investigação. Isso impõe estigma. Pode envolver indevidamente pessoas no sistema penal.”
O FBI se recusou a comentar.
O relatório do FBI sobre “conscientização da segurança pública” alertou que “criminosos com diversos objetivos sociais e políticos” estavam ameaçando cada vez mais o ICE, mas não detalhou investigações ou ameaças específicas.
O relatório afirma que os casos envolvendo “agressão a um agente federal” são os mais comuns nas investigações do FBI sobre atividades anti-ICE. Os demais casos envolvem terrorismo doméstico, conspiração para obstruir ou ferir agentes, distúrbios civis, leis antimotim, destruição de veículos e “atentados a bomba”.
O documento do FBI fez referência a dois incidentes concretos de violência ocorrida no passado. Em julho, um grupo de pessoas teria atirado fogos de artifício e vandalizado veículos contra um centro de detenção do ICE em Alvarado, Texas, antes de um deles supostamente atirar em um policial local. Alguns réus no caso já se declararam culpados de acusações relacionadas a terrorismo, enquanto os casos de outros ainda estão em andamento , e uma investigação do The Guardian levantou questionamentos sobre as versões mais amplas apresentadas pelo governo a respeito dos eventos.
Em setembro, um atirador disparou contra um escritório do ICE em Dallas, matando dois detentos antes de se suicidar. Nenhum funcionário do ICE ficou ferido. Alguns republicanos proeminentes atribuíram o ataque à “esquerda”, mas os motivos e as convicções políticas do atirador não estavam claros, e não havia evidências de que o suspeito tivesse ligações com qualquer grupo político ou ativista.
O relatório do FBI incluía um mapa destacando os escritórios do FBI em todo o país com investigações em andamento. Em 31 de outubro, o FBI afirmou ter aberto investigações criminais e de terrorismo doméstico sobre “ameaças observadas” contra atividades do ICE em 23 de seus escritórios de campo, abrangendo a maioria das regiões do país, incluindo os estados de Washington, Oregon, Califórnia, Novo México, Kansas, Geórgia, Illinois, Flórida, Nova York e Maine. Não está claro quantas investigações o FBI iniciou no total, mas o relatório observa que nas regiões de Chicago, Dallas e Portland, Oregon, houve mais de 10 “incidentes” em cada uma.
Em outro documento, o mapa do FBI também listou 27 locais onde há investigações em andamento sobre terrorismo doméstico que se enquadram na NSPM-7, embora o relatório não especifique se todos esses casos estão relacionados a ameaças contra o ICE. O FBI não respondeu aos pedidos de esclarecimento. O relatório também observou que alguns casos da NSPM-7 são anteriores ao memorando do presidente, mas estão alinhados com seus objetivos.
O mapa mostra que existem mais de 30 estados no total onde o FBI abriu processos relacionados a atividades anti-ICE ou à NSPM-7.
“Essas áreas podem sofrer um aumento na atividade de ameaças em curto prazo”, alertou o FBI, sem fornecer provas ou detalhes específicos.
O relatório prosseguiu: “Indicadores de que indivíduos podem estar planejando um ataque contra o ICE… podem incluir a realização de vigilância; a realização de pesquisas online sobre quando o pessoal do ICE pode estar chegando ou saindo de uma instalação ou operação; o armazenamento ou distribuição de armas de fogo com a intenção de realizar um ataque ou a discussão de planos operacionais com outros indivíduos com ideias semelhantes por meio de aplicativos de comunicação criptografados.”
Defensores das liberdades civis disseram que a linguagem usada para se referir aos “indicadores” era preocupante.
“Não é ilegal pesquisar online sobre os movimentos de funcionários do governo que são de domínio público ou se comunicar por meio de aplicativos criptografados como o Signal ou o WhatsApp”, disse Rachel Levinson-Waldman, diretora do Programa de Liberdade e Segurança Nacional do Brennan Center for Justice, uma organização sem fins lucrativos, em um e-mail. “Embora o documento mencione o uso de comunicações criptografadas para ‘discutir planejamento operacional’, esse termo é indefinido e ambíguo, deixando em aberto que tipos de conversas poderiam atrair a atenção do FBI.”
O FBI tem enfrentado críticas recentemente por sua vigilância a ativistas que se opõem às atividades do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA). Registros obtidos pela organização Property of the People e compartilhados com o The Guardian no mês passado revelaram que o FBI espionou um grupo privado do Signal, composto por voluntários que organizavam ações de “observação judicial”, caracterizando os ativistas que monitoram os procedimentos públicos em tribunais de imigração como “extremistas violentos anarquistas”.
O relatório do FBI de novembro reforça as alegações do governo Trump sobre um aumento drástico nos ataques a agentes de imigração. O Departamento de Segurança Interna (DHS) afirmou repetidamente que houve um aumento de 1.000% nas agressões a agentes do ICE, uma alegação incluída no NSPM-7. No entanto, o DHS não apresentou provas para sustentar essa afirmação.
Uma investigação recente do Los Angeles Times , baseada em milhares de páginas de registros judiciais envolvendo casos de agressão processados no sul da Califórnia, Portland, Chicago e Washington D.C., constatou que a maioria dos supostos ataques não resultou em ferimentos a nenhum agente. Arquivos policiais analisados pelo The Guardian em julho revelaram que agentes de imigração dos EUA fizeram declarações falsas e enganosas sobre vários manifestantes de Los Angeles que foram presos durante protestos em massa e acusados de violência. Diversos processos federais de grande repercussão por supostas agressões contra agentes de imigração terminaram em arquivamento ou absolvição.
O relatório do FBI observou ainda que a NSPM-7 pedia a investigação de “financiadores institucionais e individuais, bem como de dirigentes e funcionários de organizações, que sejam responsáveis por, patrocinem ou de alguma forma auxiliem e incitem” condutas criminosas, parte do memorando que gerou fortes preocupações sobre o governo federal estar visando a sociedade civil e grupos sem fins lucrativos.
O relatório do FBI afirmou que se baseava em um boletim de inteligência divulgado em outubro, também obtido pela organização Property of the People, sobre “extremistas violentos domésticos” que ameaçavam o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos). Esse boletim incluía uma nota de rodapé que dizia: “A mera defesa de posições políticas ou sociais, o ativismo político, o uso de retórica forte ou a adesão filosófica generalizada a táticas violentas não constituem extremismo e podem ser protegidos constitucionalmente”.
Ryan Shapiro, diretor executivo da Property of the People, afirmou que o relatório do FBI de novembro foi particularmente alarmante quando considerado em conjunto com um memorando do gabinete do procurador-geral dos EUA de 4 de dezembro sobre a implementação da NSPM-7.
O memorando enviado aos procuradores federais afirmava que “condutas criminosas que atingem o nível de terrorismo doméstico” incluem “divulgação de informações pessoais de agentes da lei, tumultos e destruição em massa… esforços violentos para interromper a fiscalização da imigração [e] ataques a autoridades públicas”. Citava “oposição à… fiscalização da imigração”… e “visões extremistas a favor da imigração em massa e fronteiras abertas” como potenciais ideologias terroristas.
O procurador-geral solicitou uma ampla gama de processos, incluindo “protestos ou desfiles com a intenção de obstruir a administração da justiça” e “obstrução ou perturbação em propriedade federal”. Também ordenou que as agências federais de aplicação da lei compartilhassem arquivos sobre o grupo “Antifa” com o FBI.
Trump classificou a “antifa” como uma organização terrorista, apesar de não existir uma entidade formal chamada “antifa” , sendo o termo frequentemente usado por conservadores para descrever uma ampla gama de ativismo antifascista, de esquerda e liberal.
“Em sua essência, a guerra contra a Antifa é uma guerra contra a dissidência, uma guerra contra a liberdade de expressão”, disse Shapiro em um comunicado. Ele argumentou que os memorandos do FBI e do procurador-geral, juntamente com as repetidas declarações depreciativas de Trump contra manifestantes e opositores, “sugerem fortemente que uma das principais funções da NSPM-7 é servir como um veículo para atacar amplamente a organização anti-ICE, classificando-a como uma ameaça extremista violenta anarquista”.
Os registros, acrescentou Shapiro, sugerem que “o uso pretendido final do NSPM-7 é como um instrumento para classificar críticas ao regime de Trump como extremismo e terrorismo”.
Representantes do ICE e do DHS não responderam às solicitações de esclarecimento.
Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, afirmou em um e-mail que a NSPM-7 está “focada em investigar, interromper, desmantelar e processar indivíduos e entidades envolvidos em violência política organizada e terrorismo doméstico – especificamente as campanhas sofisticadas e organizadas que exigem uma nova estratégia de aplicação da lei”.
Jackson acusou “organizações de esquerda” de fomentarem “tumultos violentos”, organizarem “ataques contra agentes da lei” e cometerem outros crimes. “O governo Trump vai investigar a fundo essa vasta rede que incita a violência nas comunidades americanas, e as ações executivas do presidente para combater a violência da esquerda porão fim a quaisquer atividades ilegais.”
Um porta-voz do Departamento de Justiça se recusou a comentar os detalhes do memorando do procurador-geral, afirmando em um comunicado: “A violência política não tem lugar neste país, e este Departamento de Justiça investigará, identificará e erradicará qualquer indivíduo ou grupo extremista violento que tente cometer ou promover essa atividade hedionda.”
Em resposta a perguntas sobre processos federais por agressão que terminaram em absolvições e arquivamentos, o porta-voz disse: “O Departamento de Justiça continuará buscando as acusações mais graves possíveis contra qualquer indivíduo que coloque agentes federais em perigo… Nunca tomaremos decisões sobre acusações com base nas opiniões de autoproclamados ‘especialistas’”.
Mike German, ex-agente do FBI e atual defensor das liberdades civis , afirmou que o NSPM-7 é um “documento assustador que compara a oposição política às políticas governamentais ao terrorismo”. Ele também observou que, desde o 11 de setembro, o FBI tem tido ampla liberdade para iniciar investigações de terrorismo com base em evidências mínimas e com pouca supervisão.
“Basta uma alegação para justificar a abertura de uma investigação preliminar, e os agentes podem fazer suas próprias alegações, então o número de investigações não diz muita coisa, além de que o FBI está seguindo essa diretriz da NSPM-7 para abrir uma ampla gama de casos”, disse ele.
Esse tipo de alerta do FBI, com linguagem ampla e vaga, não ajuda outros agentes da lei, acrescentou German: “Não fornece muitas informações específicas sobre o que as autoridades devem procurar ou como diferenciar um manifestante de alguém que possa representar algum tipo de ameaça violenta. Isso só tende a aumentar o nível de medo entre os agentes da lei.”
Publicado originalmente pelo The Guardian em 19/12/2025
Por Sam Levin – Los Angeles
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!