O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou que o Departamento de Defesa dos EUA vem subestimando deliberadamente o impacto financeiro da escalada militar no Oriente Médio. Isso priva a opinião pública de um quadro fiel sobre o peso real do conflito para os contribuintes americanos.
Em mensagem divulgada nas redes sociais, Araghchi calculou que Washington já teria desembolsado perto de US$ 100 bilhões em despesas diretas nas operações militares da região. Essa cifra quadruplica o valor oficialmente citado pelas autoridades norte-americanas.
O diplomata detalhou que, além do montante militar imediato, existe um passivo indireto crescente, refletido em custos logísticos, elevação de prêmios de seguro e volatilidade energética. Segundo ele, esses fatores já estariam retirando aproximadamente US$ 500 por mês do orçamento de cada família norte-americana.
Para o chanceler, esse ônus resulta de uma estratégia guiada pelo que chamou de lógica “Israel primeiro”, na qual o governo dos EUA sacrificaria os próprios interesses econômicos para sustentar a agenda regional do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. “Israel primeiro sempre significa Estados Unidos por último”, disse Araghchi, sugerindo que a Casa Branca se converteu em mero fiador financeiro de decisões tomadas em Tel Aviv.
O sacrifício, em sua leitura, recai sobre trabalhadores, aposentados e pequenos empreendedores norte-americanos. O pronunciamento responde aos números apresentados pelo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, que compareceu à Câmara dos Representantes e indicou um dispêndio de aproximadamente US$ 25 bilhões nos primeiros 60 dias de operações na região.
Araghchi citou ferramentas independentes que calculam um valor já perto de US$ 65 bilhões, revelando divergências internas sobre a contabilidade do conflito. Ao apresentar sua estimativa de US$ 100 bilhões, o chanceler argumentou que relatórios do Pentágono omitiriam custos de reposição de arsenais e contratos emergenciais com fabricantes de armamentos.
Essas despesas, segundo ele, só aparecem meses depois nos balanços finais do Congresso. O chanceler acrescentou que a sobrecarga fiscal coincide com uma fase de desaceleração industrial nos EUA, agravando gargalos em infraestrutura civil e programas sociais.
Esse contexto evidencia, em sua leitura, a contradição entre o discurso de austeridade doméstica e o desembolso militar recorde. Araghchi afirmou ainda que o conflito pressiona o dólar, pois a emissão de títulos federais para cobrir déficits de guerra transferiria recursos de setores produtivos para bancos que absorvem papéis da dívida pública.
O Governo do Irã sustenta que a crise poderia ser evitada caso Washington aceitasse um cessar-fogo regional negociado sob mediação multilateral. Essa possibilidade foi descartada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, que desde o início da ofensiva reiterou o compromisso de defender “interesses vitais” no Golfo Pérsico.
Analistas em Teerã interpretam a fala do chanceler como parte de uma estratégia para expor fissuras orçamentárias na coalizão política norte-americana. Eles lembram que setores progressistas do Partido Democrata já cobram auditorias sobre contratos de defesa emergenciais assinados sem licitação plena.
A versão de Araghchi ecoa levantamento de economistas do Institute for Policy Studies, em Washington, segundo o qual as guerras pós-11 de Setembro custaram ao contribuinte americano mais de US$ 8 trilhões. Essa cifra inclui juros de dívidas e cuidados futuros a veteranos.
Dentro desse histórico, o atual conflito surge como a campanha militar mais cara em ritmo de desembolso desde a invasão do Iraque em 2003, avaliam os pesquisadores. Eles alertam para possível aumento de impostos estaduais caso o Pentágono mantenha o atual nível de operações sem nova autorização orçamentária do Congresso.
Em Teerã, a repercussão interna do discurso foi imediata, com parlamentares do Majlis aplaudindo a iniciativa de expor o custo da escalada imperial. Meios de comunicação locais ressaltaram que cada míssil lançado pelos EUA seria “pago com cortes em saúde e educação em Detroit, Houston ou Los Angeles”.
No plano diplomático, o Ministério das Relações Exteriores iraniano informou que enviará um dossiê sobre a questão ao Movimento dos Não-Alinhados e ao BRICS. O argumento é que métodos de financiamento de guerras devem ser tema de debate em fóruns de governança econômica global.
Questionado por jornalistas sobre a cifra de US$ 100 bilhões, o porta-voz do Pentágono limitou-se a repetir o número oficial de US$ 25 bilhões e a afirmar que “o custo da segurança não tem comparação com o preço da inação”. Essa resposta, para Teerã, prova a disposição de Washington em prolongar o conflito enquanto tenta desmobilizar críticas domésticas.
A controvérsia ganhou tração na mídia internacional depois que o portal Actualidad RT destacou a discrepância entre os registros oficiais e as projeções iranianas. Isso trouxe novamente à tona o debate sobre transparência fiscal em tempos de escalada militar.
O embate retórico mostra como a reordenação multipolar do sistema internacional passa também pela disputa de narrativas econômicas. Apontar a fatura do conflito tem potencial de reduzir o apoio popular a aventuras militares e acelerar pressões por acordos diplomáticos.
No curto prazo, a divergência sobre os números adiciona um elemento de desgaste político ao governo Trump, que precisará comprovar diante do eleitorado que o engajamento no Oriente Médio não inviabilizará investimentos internos em infraestrutura e transição energética. Já o Irã espera que insistir no tema dos custos force parlamentares norte-americanos a exigir auditorias mais amplas, abrindo espaço para negociações que contemplem garantias de segurança regionais sem a presença permanente de frotas estrangeiras no Golfo.
Enquanto isso, as operações militares continuam, e cada dia adicional de hostilidades tende a inflar a conta paga pelos lares estadunidenses. Segundo Araghchi, esse cenário evidencia a necessidade urgente de uma solução política antes que a economia doméstica dos EUA sinta ainda mais os efeitos de uma guerra escolhida à distância.
Leia também: Irã mantém indefinida participação em negociações com os EUA no Paquistão
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
if(!email) { responses.innerHTML = "Por favor, insira um e-mail válido."; return; }
button.innerText = "Enviando..."; button.style.opacity = "0.7"; button.disabled = true; responses.innerHTML = "";
// Transforma a action nativa em endpoint JSONP e anexa os dados var formAction = this.action.replace('/post?', '/post-json?'); var formData = new FormData(this); var url = formAction;
for (var pair of formData.entries()) { url += "&" + encodeURIComponent(pair[0]) + "=" + encodeURIComponent(pair[1]); }
var script = document.createElement('script'); var callbackName = 'mailchimpCallback' + new Date().getTime(); window[callbackName] = function(data) { button.innerText = "ASSINAR"; button.style.opacity = "1"; button.disabled = false;
if (data.result === 'success') { responses.innerHTML = "✅ Inscrição confirmada com sucesso! Bem-vindo(a) ao O Cafezinho."; document.getElementById('mce-EMAIL-ajax').value = ''; } else { var msg = data.msg || ""; if(msg.includes('is already subscribed')) { msg = "⚠️ Este e-mail já está assinado na nossa newsletter."; } else if(msg.includes('too many')) { msg = "⚠️ Muitas tentativas. Tente novamente mais tarde."; } else if(msg.includes('domain')) { msg = "⚠️ O domínio do e-mail é inválido."; } else { msg = "⚠️ Erro: " + msg; } msg = msg.replace(/^[0-9]+\s-\s/, ''); responses.innerHTML = "" + msg + ""; } delete window[callbackName]; document.body.removeChild(script); };
url = url + '&c=' + callbackName; script.src = url; document.body.appendChild(script); });