A Indonésia assinou no início do mês um acordo de cooperação de defesa com o Japão que poderá eventualmente permitir a Jacarta adquirir armamento letal de Tóquio. Segundo a fonte, o movimento foi o mais recente em uma série de engajamentos estratégicos sinalizando que a Indonésia está começando a pender para um lado em meio à intensificação da rivalidade geopolítica no Indo-Pacífico.
Isso ficou evidente em novos acordos políticos e de defesa com os Estados Unidos e seus parceiros regionais, incluindo discussões que elevaram a voz da China sobre o acesso ampliado de sobrevoo militar dos EUA, e em negociações simultâneas de energia com a Rússia sob pressão de sanções.
Tudo isso se desenrolou no contexto da guerra do Irã e seu choque de petróleo associado, causado pelos bloqueios do Estreito de Hormuz.
Da perspectiva de Jacarta, segundo a fonte, isso pode parecer diversificação estratégica. Da perspectiva de Pequim, é provavelmente visto como deriva estratégica em direção aos EUA. O perigo não é o alinhamento formal de Jacarta, mas que a Indonésia está se aproximando do olho da tempestade da rivalidade EUA-China precisamente no momento em que a ordem marítima e a economia global estão sob severa tensão.
A geografia da Indonésia é cada vez mais consequente. O arquipélago flanqueia o Estreito de Malaca – a artéria primária para as importações de energia da China e comércio para o oeste – e governa uma rede de rotas marítimas conectando os oceanos Índico e Pacífico.
A interrupção em Hormuz demonstrou quão rapidamente pontos de estrangulamento podem ser armados e quão tênues as garantias legais se tornam durante conflito armado. Isso, por sua vez, focou nova atenção no corredor estratégico do Estreito de Malaca e seu papel potencial em qualquer conflito EUA-China no Indo-Pacífico, incluindo sobre Taiwan.
Jacarta pode corretamente apontar que engajou Pequim no mais alto nível. Prabowo encontrou o presidente chinês Xi Jinping em setembro de 2025 e participou do desfile militar da China – um sinal inequívoco de boa vontade diplomática.
Economicamente, o relacionamento é profundo e crescente. A China é o maior parceiro comercial da Indonésia e está profundamente integrada nos setores de minerais, manufatura e infraestrutura da Indonésia. A Indonésia oficialmente ingressou no BRICS+ em janeiro de 2025, um bloco no qual a China é a força primária construindo sistemas e canais fora das instituições lideradas pelos EUA.
Contudo, esses engajamentos não resolvem a preocupação central de Pequim: a perspectiva de que o espaço aéreo indonésio e rotas marítimas possam ser usados por forças dos EUA em um conflito cinético. Essa preocupação se cristalizou em torno de relatos recentes de um pedido dos EUA por amplo acesso de sobrevoo militar.
O próprio Ministério das Relações Exteriores da Indonésia alertou que tal acesso poderia permitir vigilância dos EUA, criar a percepção de uma aliança e possivelmente tornar a Indonésia um alvo em um conflito regional opondo os EUA contra a China.
A resposta diplomática de Pequim, entregue através de seu Ministério das Relações Exteriores, foi caracteristicamente medida mas pontual, dizendo que a cooperação de defesa não deveria target any third party ou prejudicar a estabilidade regional. A terceira parte não precisou ser nomeada.
A reação da China ao acordo Indonésia-Japão foi igualmente reveladora. Quando a liderança de Tóquio sinalizou que uma contingência de Taiwan poderia constituir uma ameaça de segurança direta ao Japão, Pequim respondeu duramente, alertando sobre consequências enquanto dizia que uma linha vermelha havia sido cruzada.
A Indonésia não fez tal declaração sobre Taiwan. Mas seu aprofundamento do engajamento de defesa com o Japão cria o que analistas chamam de risco de alinhamento de segunda ordem. A preocupação de Pequim não é o que Jacarta diz; é com quem a Indonésia está se tornando funcionalmente alinhada.
Individualmente, nenhum dos movimentos recentes da Indonésia – cooperação de defesa com os EUA, Austrália e Japão, um acordo comercial incluindo cooperação de minerais críticos com Washington e discussões industriais com a Europa – equivale a alinhamento aberto. Mas coletivamente, eles formam um padrão claro.
Isso não é incoerência política. É uma estratégia de deriva através de acumulação constante. Cada passo é defensável, mas juntos eles reduzem a ambiguidade e criam um sinal direcional.
Fonte: Asia Times
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!