O deputado federal Pastor Henrique Vieira (PSOL-RJ) protocolou nesta terça-feira (2) uma petição no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a inclusão do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no inquérito que investiga possíveis articulações para pressionar economicamente o Brasil. O documento foi endereçado ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso que apura movimentações suspeitas envolvendo aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro nos Estados Unidos.
A petição sustenta que Flávio Bolsonaro, na condição de pré-candidato à Presidência da República e filho mais velho do ex-presidente, pode ter participado de tratativas destinadas a influenciar a política comercial norte-americana contra o Brasil. O parlamentar do PSOL aponta que as evidências já colhidas no inquérito original indicam uma possível coordenação entre agentes políticos brasileiros e setores do governo de Donald Trump para impor tarifas prejudiciais ao país.
Segundo apurou a Revista Fórum, a peça protocolada no STF detalha encontros, mensagens e deslocamentos de interlocutores próximos ao clã Bolsonaro em território americano. Esses movimentos teriam ocorrido em paralelo às negociações comerciais oficiais entre Brasil e Estados Unidos, levantando suspeitas de uma atuação paralela para sabotar a posição brasileira.
O senador Flávio Bolsonaro não se manifestou publicamente sobre o pedido até o fechamento desta reportagem. Sua assessoria jurídica tem reiterado, em ocasiões anteriores, que o parlamentar não mantém qualquer relação com as discussões tarifárias entre os dois países.
O inquérito original, aberto por determinação de Alexandre de Moraes, já reúne elementos sobre a atuação de operadores políticos e empresariais que teriam atuado como pontes entre o bolsonarismo e o governo Trump. A investigação ganhou novo fôlego após a imposição unilateral de sobretaxas americanas sobre produtos brasileiros, medida que causou impactos diretos em setores como siderurgia e agricultura.
Pastor Henrique Vieira argumenta na petição que a omissão do Congresso Nacional em investigar o caso exigiu a intervenção do Supremo. O deputado do PSOL destaca que Flávio Bolsonaro, como senador e presidenciável, deveria estar na linha de frente da defesa dos interesses nacionais, e não sob suspeita de articulação lesiva ao país.
A iniciativa do parlamentar fluminense expõe as contradições do discurso patriótico adotado pelo bolsonarismo nos últimos anos. Enquanto a base bolsonarista se apresenta como defensora da soberania nacional, os fatos sob investigação sugerem justamente o oposto: uma disposição para sacrificar interesses brasileiros em troca de vantagens políticas domésticas.
A ligação entre o clã Bolsonaro e setores da administração Trump não é novidade no cenário político. Desde o período em que Jair Bolsonaro ocupava a Presidência, a família cultivou relações estreitas com figuras-chave do Partido Republicano, incluindo Steve Bannon e outros estrategistas da direita radical americana.
O que torna o caso do tarifaço especialmente grave, segundo a representação, é que as tarifas impostas pelos EUA têm potencial para desorganizar cadeias produtivas inteiras no Brasil. Setores como o de aço, alumínio e etanol foram diretamente afetados, gerando perdas bilionárias e ameaçando postos de trabalho em regiões industriais e agrícolas estratégicas.
A petição protocolada no STF também solicita que Flávio Bolsonaro seja intimado a apresentar seus registros de viagens internacionais e contatos mantidos com autoridades estrangeiras nos últimos 12 meses. O objetivo é verificar se houve encontros não declarados com representantes do governo americano ou operadores do Partido Republicano.
O ministro Alexandre de Moraes ainda não despachou sobre o pedido, mas fontes do tribunal indicam que a fundamentação da petição é considerada sólida. O relator tem mantido uma postura firme em relação às investigações que envolvem o núcleo bolsonarista, acumulando decisões que desagradaram profundamente a base do ex-presidente.
A ofensiva judicial contra o senador ocorre em um momento de intensa movimentação política para as eleições de 2026. Flávio Bolsonaro tem sido apresentado por aliados como o nome capaz de unificar a direita em torno de uma candidatura competitiva, caso Jair Bolsonaro permaneça inelegível.
A conexão entre o pedido de investigação e o calendário eleitoral é explícita. A inclusão do senador no inquérito do tarifaço pode gerar um desgaste severo de imagem, justamente quando ele tenta se descolar da sombra do pai e construir uma persona de estadista preparado para governar.
O PSOL, partido de Pastor Henrique Vieira, tem apostado em uma estratégia de judicialização contra figuras do bolsonarismo, combinando ações no STF com denúncias à Procuradoria-Geral da República. A legenda avalia que a via judicial é um instrumento legítimo para responsabilizar quem atentou contra as instituições democráticas e a soberania nacional.
Parlamentares governistas ouvidos reservadamente pela reportagem consideram que o pedido tem mérito jurídico e político. Um senador da base aliada, que preferiu não se identificar, afirmou que a suspeita de colaboração com interesses estrangeiros para prejudicar o Brasil é gravíssima e merece apuração rigorosa.
O histórico de Flávio Bolsonaro com investigações não é favorável. O senador foi alvo do caso das rachadinhas na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, investigação que só foi suspensa por decisão judicial questionada por juristas de todo o país.
Agora, a sombra do tarifaço projeta sobre o pré-candidato uma nova mancha de suspeição. A diferença é que, desta vez, o dano potencial extrapola as fronteiras do Rio de Janeiro e atinge diretamente a economia nacional, colocando em xeque a lealdade do senador aos interesses do país que pretende governar.
O Banco Master, instituição financeira que tem entre seus principais acionistas figuras ligadas ao bolsonarismo, também aparece na órbita das investigações sobre as articulações internacionais da família. Embora a petição de Pastor Henrique Vieira não mencione diretamente a instituição, o banco já foi citado em outros procedimentos que apuram a relação entre o clã e operadores financeiros nos EUA.
A triangulação entre interesses políticos, financeiros e diplomáticos é marca registrada da atuação do bolsonarismo em seus momentos de maior ousadia. O que está em jogo agora é saber até que ponto essa rede de contatos foi mobilizada para criar artificialmente um ambiente de pressão econômica que beneficiasse a oposição ao governo Lula.
A tese sustentada pelo PSOL é a de que a imposição de tarifas americanas, combinada com a retórica de desestabilização do bolsonarismo, formava uma estratégia coordenada para enfraquecer o Brasil diante das negociações comerciais e diplomáticas. Se comprovada, essa articulação configuraria crime contra a soberania nacional.
Em Brasília, a movimentação do PSOL foi recebida com desconforto pela bancada do PL, que tenta blindar Flávio Bolsonaro das múltiplas frentes de investigação que cercam a família. Dirigentes do partido avaliam que o acúmulo de problemas judiciais pode inviabilizar a candidatura presidencial antes mesmo de decolar.
A estratégia de defesa do senador deve se concentrar em negar qualquer envolvimento direto nas articulações e em questionar a competência do STF para investigar um parlamentar com prerrogativa de foro por supostos atos praticados fora do exercício do mandato. Essa linha, contudo, já foi rejeitada pelo tribunal em situações análogas.
O impacto eleitoral de uma inclusão formal no inquérito seria significativo para Flávio Bolsonaro, que busca se apresentar como alternativa moderada em comparação ao pai. Pesquisas internas do PL, citadas por dirigentes partidários, mostram que a rejeição ao sobrenome Bolsonaro ainda é o principal obstáculo para qualquer candidatura da família em 2026.
A investigação do tarifaço também pode respingar em Eduardo Bolsonaro, deputado federal que mantém intensa agenda de contatos com a direita americana e é apontado como um dos articuladores da ponte entre o clã e setores do Partido Republicano. A eventual ampliação do inquérito para alcançar outros membros da família não está descartada.
O governo Lula, por sua vez, evita comentar diretamente o caso, mantendo a posição institucional de não interferir nos trabalhos do Judiciário. Auxiliares do presidente, no entanto, avaliam que o aprofundamento das investigações sobre o tarifaço pode fortalecer a narrativa de que a oposição age deliberadamente contra os interesses nacionais.
A oposição bolsonarista reagiu classificando a petição como perseguição política e tentativa de criminalizar a divergência. A narrativa de vitimização, que funcionou em outros momentos, encontra agora um ambiente menos receptivo, diante da gravidade objetiva dos prejuízos econômicos causados pelas tarifas americanas.
O setor produtivo brasileiro, que amargou perdas expressivas com o tarifaço, deve acompanhar de perto o desenrolar do pedido. Entidades como a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) e a Confederação Nacional da Indústria (CNI) já manifestaram preocupação com a possibilidade de que interesses político-partidários tenham agravado as condições comerciais do Brasil.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, esperada para os próximos dias, definirá o alcance real da investigação e seu peso sobre a pré-campanha do senador. Com informações da Revista Fórum, a petição representa um dos movimentos mais ousados da oposição de esquerda contra o núcleo duro do bolsonarismo em plena janela eleitoral de 2026.