Menu

Chico Alencar recebe ameaça de advogado em sessão tumultuada do Conselho de Ética

0 Comentários🗣️🔥 O deputado Chico Alencar (à esquerda) e o advogado bolsonarista (à direita) durante sessão do Conselho de Ética. (Foto: diariodocentrodomundo.com.br) O deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) recebeu uma ameaça velada durante sessão do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. O advogado Jeffrey Chiquini, representante do deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), disse ao […]

sem comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
O deputado Chico Alencar (à esquerda) e o advogado bolsonarista (à direita) durante sessão do Conselho de Ética. (Foto: diariodocentrodomundo.com.br)

O deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) recebeu uma ameaça velada durante sessão do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. O advogado Jeffrey Chiquini, representante do deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), disse ao parlamentar “sua sorte é ser idoso” após troca de farpas no colegiado.

O incidente interrompeu momentaneamente os trabalhos do colegiado, que analisava a suspensão de três deputados bolsonaristas. A Polícia Legislativa precisou intervir para conter os ânimos entre os presentes.

Chico Alencar reagiu a interrupções e deboches do advogado ao usar o termo “rábula” para criticar sua postura. A expressão gerou gritaria e acusações cruzadas no plenário do Conselho de Ética.

O colegiado julgava os casos dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Zé Trovão (PL-SC) e Marcel Van Hattem (Novo-RS). Eles são acusados de participarem da ocupação da Mesa Diretora da Câmara em agosto de 2023 para pressionar pela anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023.

O relator Moses Rodrigues decidiu endurecer a punição e ampliou a suspensão dos mandatos de 30 para 60 dias. Os processos foram aprovados com ampla maioria no Conselho de Ética.

A punição a Pollon e Van Hattem recebeu 13 votos a 4. O caso de Zé Trovão registrou 15 votos favoráveis contra 4 contrários. A decisão ainda passará pela Comissão de Constituição e Justiça e pelo plenário da Câmara, onde exige 257 votos para confirmação.

Chico Alencar classificou o episódio como absurdo nas redes sociais. O parlamentar criticou a tentativa de tumultuar o julgamento dos atos que paralisaram a Casa.

A deputada Maria do Rosário (PT-RS) condenou a ameaça como violência política. A parlamentar afirmou que o caso representa um ataque às instituições democráticas.

A deputada Fernanda Melchionna (PSOL-RS) também manifestou repúdio ao ocorrido. Ela classificou o episódio como mais um exemplo de desrespeito às normas da Câmara dos Deputados.

O Conselho de Ética viveu clima de alta tensão durante toda a sessão. Os debates refletem as divisões que persistem no Congresso após os eventos de janeiro de 2023.

Leia mais sobre o assunto na diariodocentrodomundo.com.br.


Leia também: O quinteto que pode salvar Cunha


📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho

Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.


Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!


Leia mais

Recentes

Recentes