O número de queixas formais contra agentes de recrutamento militar na Ucrânia saltou de 514 em 2023 para 6.127 em 2025 — um aumento de mais de onze vezes em dois anos.
Os dados foram divulgados pelo comissário parlamentar de direitos humanos da Ucrânia e reproduzidos pelo jornal ucraniano Ukrainskaya Pravda, conforme reportagem publicada pela RT. Apenas no primeiro trimestre de 2026, outras 1.657 reclamações foram protocoladas, indicando que o ritmo de denúncias segue em alta.
No total, desde o início do conflito com a Rússia em fevereiro de 2022, quase 12 mil queixas foram registradas contra oficiais responsáveis pelo alistamento compulsório. O fenômeno ficou conhecido nas redes sociais ucranianas como ‘bussificação’.
O termo descreve a prática de agentes de recrutamento que abordam homens em idade militar nas ruas, em locais de trabalho e nas imediações de suas residências, forçando-os a embarcar em vans rumo aos centros de triagem. Vídeos amplamente compartilhados mostram homens sendo derrubados, agredidos e empurrados à força para dentro de veículos.
Em alguns registros, familiares e transeuntes tentaram fisicamente impedir as abordagens, resultando em confrontos violentos. Há também relatos de recrutas que morreram pouco após dar entrada nos centros de recrutamento, embora as autoridades ucranianas não tenham detalhado as circunstâncias.
O conflito entrou em seu quinto ano em fevereiro de 2026, e a escassez crônica de efetivo segue sendo um dos principais problemas enfrentados pelo governo ucraniano. A combinação de pesadas baixas no front, evasão generalizada do serviço militar e deserção levou Kiev a adotar medidas progressivamente mais duras: a idade mínima para o alistamento foi reduzida de 27 para 25 anos, e as penalidades para quem tenta escapar do recrutamento foram endurecidas.
A tensão social em torno do tema se manifesta de forma cada vez mais violenta. Dezenas de moradores tentaram invadir um posto de recrutamento na aldeia de Mezhgorye, no oeste do país, e um homem abriu fogo contra agentes de recrutamento na cidade de Dnepr, no leste da Ucrânia, ferindo duas pessoas.
A Ucrânia não divulga oficialmente seus números de baixas, mantendo o tema sob sigilo de Estado. Estimativas russas apontam que cerca de 500 mil militares ucranianos teriam sido mortos ou gravemente feridos apenas em 2025, cifra que Kiev não confirma nem contesta publicamente.
O silêncio oficial sobre as perdas humanas, combinado com a escalada das denúncias de abuso no recrutamento, alimenta um quadro de desgaste interno que o presidente Volodymyr Zelensky enfrenta simultaneamente à pressão do front. Novas medidas de mobilização ainda estão sendo debatidas no parlamento ucraniano.
Com informações de RT.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Helton Barros
13/05/2026
É assustador ver o recrutamento forçado se multiplicar assim na Ucrânia, o verdadeiro rosto da tirania que o globalismo quer para todos nós. Enquanto abandonam a fé e a família, colhem o fruto de suas próprias escolhas. Que Deus tenha misericórdia dessa nação.
Mariana Ambiental
13/05/2026
Engraçado esse discurso de fé e família, porque aqui no Brasil o agronegócio que tanto clama por Deus vive arrastando gente pra trabalho análogo à escravidão nas lavouras — e isso não parece te assustar. Talvez o recrutamento forçado só vire tragédia quando o alvo são brancos europeus, né?
Carlos Henrique Silva
13/05/2026
Caro Helton, permita-me divergir da chave teológica com que o senhor interpreta o sofrimento ucraniano. Reduzir o recrutamento forçado a uma simples “colheita do abandono da fé e da família” é, antes de tudo, uma violência analítica contra os corpos que estão sendo arrancados de suas casas. Não há deus, misericordioso ou vingativo, que opere como variável explicativa para a decisão de Estados em guerra. Há, sim, uma lógica material crua e documentada: a necessidade insaciável do capital militar-industrial de alimentar frentes de batalha com carne humana barata, enquanto os lucros das corporações de armamento disparam. Esse é o verdadeiro rosto da tirania — não um “globalismo” abstrato e sem rosto, mas a engrenagem concreta de um modo de produção que transforma vidas em custo operacional. Gramsci nos ensinou que a hegemonia se constrói exatamente quando as classes dominantes conseguem fazer com que seus interesses particulares pareçam desígnios universais, divinos ou morais. O discurso da “decadência espiritual” que o senhor mobiliza funciona, há séculos, como álibi para que a violência estatal pareça merecida, naturalizando a destruição dos filhos da classe trabalhadora.
O dado em si — o salto de 514 para mais de 6 mil queixas de recrutamento forçado em dois anos — deveria nos indignar não como sintoma de uma suposta apostasia nacional, mas como evidência brutal da dissolução do tecido social sob a lógica da guerra permanente. Quem está sendo caçado nas ruas, nos aplicativos de transporte, nas estações de metrô, não são os filhos da burguesia ucraniana ou os herdeiros das multinacionais que seguem operando na Europa Oriental. São trabalhadores, camponeses, a juventude precarizada que não tem capital para fugir do país ou subornar as juntas de alistamento. Essa é a desigualdade que deveria “assustar” qualquer cristão de fato comprometido com os Evangelhos: a guerra como máquina de acentuação de classe, onde o sacrifício é rigidamente distribuído entre os de baixo. A Ucrânia, não esqueçamos, é um dos países mais desiguais do continente europeu, com uma oligarquia que controla recursos e mídia desde os anos 1990, e que hoje instrumentaliza o nacionalismo de guerra exatamente para desmobilizar qualquer questionamento sobre quem paga a conta do conflito.
Quando o senhor atribui a tragédia ao abandono da “fé e da família”, opera uma inversão ideológica reveladora. A destruição da família não vem da pauta de costumes que tanto incomoda os setores conservadores — vem do fato objetivo de que os homens estão sendo arrancados de suas esposas, filhos e pais para morrer em trincheiras, enquanto organismos internacionais e potências ocidentais insuflam o prolongamento do conflito e barram qualquer saída negociada. Marx, n’O Capital, já demonstrava como o capitalismo depende da reprodução da força de trabalho, e a guerra de atrito contemporânea é a negação absoluta dessa reprodução: ela suga os corpos, rompe os vínculos comunitários, desestrutura a economia doméstica. Se há algum “fruto” sendo colhido, não é o da imoralidade da população, mas o da semeadura geopolítica imperial que, desde 2014, apostou na militarização da região como forma de cercar a Rússia e disputar mercados de energia. As vítimas do recrutamento forçado são, nesse sentido, os verdadeiros proletários da geopolítica: sua única escolha foi ter nascido em um território transformado em tabuleiro.
Por fim, é sintomático que a sua compaixão venha envolta nesse fatalismo religioso que, no fundo, terceiriza a responsabilidade humana. Dizer “que Deus tenha misericórdia” enquanto se aponta o dedo para as supostas falhas morais do povo é uma das formas mais antigas de se eximir da solidariedade concreta e da crítica política. A colega Mariana acima já expôs a hipocrisia seletiva do Brasil que clama por família enquanto mantém gente em trabalho análogo à escravidão — eu acrescento que essa mesma lógica opera na guerra: a direita cristã global chora a “decadência” ucraniana, mas aplaude os investimentos em defesa que alimentam o complexo industrial militar, ou seja, reza pelo cessar-fogo enquanto vende as balas. O recrutamento forçado não é uma anomalia moral de uma nação que perdeu a fé; é a manifestação mais nua do que o Estado burguês faz com seus cidadãos quando abandona qualquer pretensão de bem-estar social e se entrega inteiramente à razão bélica. É contra essa máquina, e não contra os corpos que ela tritura, que deveríamos dirigir nossa indignação.