Financiamento coletivo de campanhas para 2026 esbarra em barreira cultural brasileira

O início das arrecadações para as campanhas eleitorais de 2026, incluindo a modalidade de financiamento coletivo, marca uma nova etapa na política brasileira. Desde a proibição das doações empresariais pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2018, as vaquinhas virtuais se tornaram uma alternativa para os pré-candidatos, permitindo que uma multidão de pequenos doadores banque as candidaturas.

O advogado eleitoral Michel Bertoni explica que o financiamento coletivo é regulamentado pela resolução nº 23.607/2019 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). As doações por meio de plataformas digitais têm limite diário de R$ 1.064,09 por doador, sendo que para valores superiores é necessário utilizar transferência eletrônica, Pix ou cheque cruzado e nominal.

A captação de recursos pode começar antes do início oficial das campanhas, mas os valores ficam retidos nas plataformas até que as contas bancárias de campanha sejam abertas. Isso só ocorre após o registro da candidatura e a emissão do CNPJ, um processo que depende das convenções partidárias, agendadas entre 20 de julho e 5 de agosto.

Embora o financiamento coletivo seja uma forma de mobilizar o eleitorado, a adesão ainda é tímida no Brasil. Bertoni destaca que apenas 0,1% do eleitorado participa dessa modalidade, com cerca de 140 mil pessoas tendo feito doações em 2018, número considerado pequeno diante da população do país.

Casos de sucesso, como as campanhas de Guilherme Boulos (PSol) em 2020 e Jair Bolsonaro (PL) em 2018, mostram que algumas candidaturas conseguem captar quantias significativas. Boulos arrecadou cerca de R$ 1,94 milhão, enquanto Bolsonaro foi o primeiro presidenciável a ultrapassar a marca de R$ 1 milhão em financiamento coletivo, totalizando R$ 3,7 milhões.

Nas eleições para o governo de São Paulo, entretanto, as vaquinhas virtuais não tiveram grande impacto. O candidato eleito em 2022, Tarcísio de Freitas (Republicanos), recebeu principalmente doações de empresários, com destaque para o pastor Fabiano Zettel, que aportou R$ 2 milhões na campanha.

Já Fernando Haddad (PT) arrecadou apenas R$ 114 mil por meio de financiamento coletivo, em uma campanha que movimentou um total de R$ 33 milhões. O contraste expõe o quanto a cultura de doação política popular ainda engatinha mesmo entre eleitores engajados ideologicamente.

Reportagem do portal Metrópoles destaca que, apesar das dificuldades culturais, o financiamento coletivo segue sendo ferramenta importante para democratizar o acesso a recursos nas campanhas eleitorais. A prática permite que candidatos sem grandes financiadores possam competir de forma mais equitativa frente às máquinas tradicionais sustentadas pelo fundo partidário e por doações milionárias de empresários.