A investigação sobre o filme Dark Horse ganhou um novo elemento explosivo: um fundo ligado ao advogado de Eduardo Bolsonaro comprou uma casa no Texas, estado norte-americano onde vive o filho de Jair Bolsonaro.
Segundo a Folha de S.Paulo, o fundo administrado por aliado de Eduardo e apontado como destino de recursos de Daniel Vorcaro para o filme sobre Jair Bolsonaro comprou um imóvel no estado em que o ex-deputado está instalado. A própria reportagem registra que a Polícia Federal suspeita que dinheiro enviado pelo ex-controlador do Banco Master para a produção tenha sustentado a estadia de Eduardo nos Estados Unidos.
O caso aprofunda a crise porque conecta três pontos sensíveis: os repasses de Vorcaro, o filme usado para projetar a imagem política de Jair Bolsonaro e a estrutura financeira no Texas ligada ao entorno de Eduardo.
A suspeita investigada pela PF é se parte do dinheiro negociado por Flávio Bolsonaro com Vorcaro, formalmente apresentado como financiamento para Dark Horse, pode ter sido desviada para custear despesas de Eduardo nos EUA. Até agora, Eduardo nega ter recebido recursos do banqueiro, e os citados têm direito à defesa, ao contraditório e à presunção de inocência.
O advogado no centro dessa rota é Paulo Calixto, radicado nos Estados Unidos e próximo de Eduardo Bolsonaro. Segundo o InfoMoney, Calixto aparece como representante do fundo apontado como destino de recursos repassados por Daniel Vorcaro para financiar o filme biográfico de Jair Bolsonaro. A mesma reportagem informa que a PF apura se o dinheiro enviado pelo executivo financiou a estadia de Eduardo nos Estados Unidos.
O endereço do escritório de Calixto fica em Dallas, no Texas. O InfoMoney informa que esse também é o endereço registrado nos sistemas empresariais norte-americanos para o Havengate Development Fund LP, fundo que, segundo o The Intercept Brasil, teria sido usado na estrutura financeira do filme Dark Horse.
A compra da casa no Texas, revelada agora, adiciona uma pergunta central à investigação: se o dinheiro de Vorcaro era para financiar um filme, por que um fundo ligado ao operador jurídico do entorno de Eduardo adquiriu um imóvel justamente no estado em que ele vive?
Essa pergunta ainda depende de apuração documental. Não há, neste momento, conclusão pública de que Eduardo tenha usado o imóvel, recebido dinheiro ou cometido crime. Mas o fato novo aumenta o peso político da crise porque cria uma trilha patrimonial concreta no mesmo território onde o ex-deputado se estabeleceu.
O caso começou a escalar depois que o The Intercept Brasil revelou áudios e mensagens em que Flávio Bolsonaro aparece negociando com Daniel Vorcaro valores milionários para bancar o filme sobre Jair Bolsonaro. Segundo a Associated Press, Flávio pediu inicialmente R$ 61 milhões, cerca de US$ 12 milhões, e depois buscou mais recursos para a produção.
O Guardian informou que o valor pedido chegou a US$ 26,8 milhões, cerca de R$ 134 milhões. A reportagem também destacou que, embora não esteja claro se o valor total foi pago, ao menos US$ 12 milhões teriam sido transferidos por intermediários. A produtora do filme nega ter recebido dinheiro de Vorcaro ou do Banco Master.
Esse é o nó da crise: se houve repasse, mas a produtora afirma não ter recebido, para onde o dinheiro foi?
O The Intercept Brasil informou que documentos, diálogos e uma ordem de pagamento de US$ 2 milhões indicam que parte dos recursos negociados com Vorcaro foi transferida pela Entre Investimentos e Participações, que atuava em parceria com empresas do banqueiro, para o Havengate Development Fund LP, sediado no Texas e controlado por aliados de Eduardo.
Ainda segundo o Intercept, documentos societários mostram que o Havengate Development Fund LP foi registrado no Texas e tem como agente legal o escritório Law Offices of Paulo Calixto PLLC. A apuração também aponta Paulo Calixto como membro e administrador da estrutura quase homônima Havengate Development Fund GP LLC, registrada no mesmo endereço comercial em Dallas.
A situação fica ainda mais delicada porque Eduardo Bolsonaro não aparece apenas como alguém citado lateralmente no projeto. O Intercept revelou que ele assinou contrato como produtor-executivo de Dark Horse, com responsabilidades e poder sobre a gestão financeira do filme. O contrato, datado de novembro de 2023 e assinado digitalmente por Eduardo em janeiro de 2024, colocava Eduardo e Mario Frias à frente da produção-executiva ao lado da GoUp Entertainment.
O documento também previa atuação dos produtores-executivos em estratégias de financiamento, preparação de informações para investidores, identificação de recursos e patrocínios. Segundo o Intercept, isso contradiz a versão de Eduardo de que ele apenas cedeu direitos de imagem para o filme.
Esse ponto muda o tamanho da crise. Se Eduardo tinha papel de gestão financeira no projeto, a investigação sobre o caminho do dinheiro deixa de ser periférica. Passa a atingir diretamente a estrutura de comando da produção.
Flávio Bolsonaro nega irregularidades. Ele afirma que buscava patrocínio privado para um filme privado sobre o pai, sem dinheiro público, sem contrapartida e sem recebimento pessoal dos valores. Eduardo também nega ter recebido recursos de Vorcaro ou ter sido beneficiado pela operação.
Mas a sequência de fatos cria uma pressão política difícil de neutralizar: Flávio negociou dinheiro com Vorcaro, Eduardo aparece com papel de gestão no filme, parte dos recursos teria passado por um fundo no Texas ligado a aliados de Eduardo, e agora esse fundo é associado à compra de uma casa no mesmo estado onde ele vive.
Para a Polícia Federal, o caminho do dinheiro será decisivo. A investigação deve buscar contratos, registros bancários, documentos imobiliários, comunicações, beneficiários reais e eventuais vínculos entre os repasses de Vorcaro, o fundo Havengate e despesas de Eduardo nos Estados Unidos.
Para a política, o dano já é imediato. A candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro vinha tentando se sustentar como herdeira natural do bolsonarismo. Agora, o caso Dark Horse associa o núcleo familiar a uma engrenagem financeira internacional, a um banqueiro investigado por fraude bilionária e a um imóvel adquirido no Texas.
A crise deixou de ser apenas sobre um filme. Tornou-se uma investigação sobre dinheiro, poder, família, campanha e possível uso de estruturas no exterior.
O fato de um fundo ligado ao operador jurídico de Eduardo comprar uma casa no Texas não prova crime por si só. Mas, no conjunto da história, é um elemento de alto impacto. Ele dá materialidade a uma suspeita que até então parecia abstrata: a de que parte do dinheiro de Vorcaro pode ter seguido para os Estados Unidos e servido a interesses fora da produção cinematográfica.
Enquanto não houver explicação completa sobre os repasses, o fundo, o imóvel e o papel de Eduardo, o caso continuará avançando sobre o centro do bolsonarismo.
O filme que deveria reescrever a imagem de Jair Bolsonaro acabou abrindo uma trilha de dinheiro que agora passa pelo Texas. E, para Flávio e Eduardo, essa trilha pode se transformar no capítulo mais perigoso da crise política provocada pelo caso Vorcaro.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!