Segundo o Asia Times, a frase mais reveladora da cúpula entre Donald Trump e Xi Jinping na semana passada não foi proferida no Great Hall of the People, mas a bordo do Air Force One, quando o presidente norte-americano foi questionado pela Fox News sobre a ilha que dominou dois dias de conversas.
Trump declarou que chamaria Taiwan de “um lugar”, porque ninguém sabe como defini-lo. Ao ser perguntado se os cidadãos taiwaneses deveriam se sentir mais ou menos seguros após a cúpula, respondeu: neutro.
Segundo a fonte, Taiwan fica a aproximadamente 100 milhas do continente chinês e cerca de 7.000 milhas dos Estados Unidos continentais. Para Pequim, a ilha é o que estrategistas chineses chamam há décadas de “interesse central”, ligado à soberania, à memória da guerra civil e à legitimidade do governo do Partido Comunista.
Xi lembrou Trump disso em linguagem direta, chamando Taiwan de “a questão mais importante nas relações EUA-China” e alertando que um manejo inadequado colocaria o relacionamento em grande risco.
Para os Estados Unidos, segundo a reportagem, Taiwan é uma sociedade democrática pela qual os norte-americanos têm simpatia, um nó crítico na cadeia global de semicondutores e uma peça útil, embora menor, da geografia do Pacífico Ocidental. Nada disso atinge o nível de interesse nacional vital no sentido clássico, o tipo pelo qual uma grande potência arrisca guerra geral.
A fonte aponta que, em qualquer contingência envolvendo Taiwan no curto prazo, o Exército de Libertação Popular lutaria em casa com massa e linhas interiores, enquanto os EUA lutariam no fim de cadeias de suprimento que se estendem por um oceano, a partir de bases no Japão e em Guam que estão dentro do alcance de mísseis chineses.
Trump afirmou não acreditar que a China fará algo enquanto ele estiver no cargo, mas admitiu que pode acontecer quando ele não estiver mais lá.
Segundo a reportagem, o comunicado chinês da cúpula colocou Taiwan no centro da conversa. O comunicado norte-americano, de acordo com múltiplos relatos, não mencionou Taiwan.
A fonte destaca que a estrutura proposta por Xi e aceita em princípio por Trump — “estabilidade estratégica construtiva” entre duas grandes potências — é a linguagem da acomodação. Os chineses já a tratam como a doutrina operacional das relações EUA-China para o resto desta década.
Segundo o Asia Times, o curso pragmático sempre foi a manutenção da arquitetura estabelecida em 1979: a política de Uma Só China, relações não oficiais robustas, vendas de armas suficientes para autodefesa e a ambiguidade deliberada sobre intervenção norte-americana que ajudou a manter a paz através do Estreito por quase meio século.
A reportagem aponta como perigosa a postura intermediária para a qual Washington derivou desde 2016: compromissos retóricos cada vez mais amplos, preparações militares que permanecem insuficientes e um hábito bipartidário de tratar Taiwan menos como um lugar do que como símbolo no maior confronto ideológico da América com a China.
Fonte: Asia Times
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!