Menu

Diário Oficial publica aumento para ministros do STF

No site da EBC Reajuste vale também para a procuradora-geral da República Publicado em 27/11/2018 – 07:16 Por Agência Brasil Brasília O Diário Oficial da União publica hoje (27) a decisão do presidente Michel Temer de sancionar o reajuste dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e da procuradora-geral da República. Os decretos alteram o […]

10 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Escultura do dinamarquês Jens Galschiot,

No site da EBC

Reajuste vale também para a procuradora-geral da República

Publicado em 27/11/2018 – 07:16 Por Agência Brasil Brasília

O Diário Oficial da União publica hoje (27) a decisão do presidente Michel Temer de sancionar o reajuste dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e da procuradora-geral da República. Os decretos alteram o subsídio dos 11 integrantes do STF e da atual chefe do Ministério Público Federal, Raquel Dodge, de R$ 33.780,00 para R$ 39.293,32.

O aumento foi garantido após a Suprema Corte cumprir acordo com Temer condicionando a concessão do aumento do salário ao fim do auxílio-moradia a juízes de todo o país.

De acordo com o texto publicado hoje, o reajuste já passa a valer. A norma está publicada na página 1 da seção 1 e é assinada por Temer, os ministros da Justiça, Torquato Jardim, e o da Casa Civil, Eliseu Padilha, além da advogada-geral da União, Grace Mendonça.

Outro texto está publicado também na seção 1, do Diário Oficial da União, página 2 e trata do reajuste para a procuradora-geral da República, Raquel Dodge. Temer, Torquato, Padilha e Grace Mendonça também assinam a medida.

Efeito cascata

A decisão provoca efeito cascata sobre os funcionários do Judiciário, abrindo caminho também para um possível aumento dos vencimentos dos parlamentares e do presidente da República.

Em decorrência do impacto do reajuste, o Palácio do Planalto previa que a sanção integral das leis só seria garantida se houvesse o fim do auxílio-moradia.

Ontem (26), o ministro Luiz Fux, do Supremo, revogou a liminar relativa ao pagamento que mencionava a recomposição das perdas inflacionárias dos integrantes do tribunal em 16,38%, percentual previsto no projeto de lei.

Interlocutores do Planalto lembram, porém, que a proposta de reajuste foi feita pelo próprio Supremo em 2016, e aprovada pelo Poder Legislativo.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Paulo

27/11/2018 - 19h47

Devido ao tempo sem reajuste, às perdas nos vencimentos, e considerando-se a compensação (mesmo que parcial) com o fim do infame auxílio-moradia, não me parece injusto. O momento é que não ajuda…

    Eu Mesmo

    27/11/2018 - 20h30

    E os desdobramentos subsequentes (efeito cascata) tbm não.

    CAR-POA

    27/11/2018 - 21h13

    SEMPRE TÃO COMPRENSIVO NÉ ????
    OS TRABALHADORES QUE GANHAM SALÁRIO MÍNIMO R$954 ,SÃO OS QUE BANCAM COM SEUS IMPOSTOS AS MORDOMÍAS DESTA CASTA DE FDP!!!!
    PORQUE NÃO ACABA NO SALÁRIO ,OS PENDURICALHOS QUE OS TRABALHADORES NÃO TÊM DIREITO ESTA TURMA DE GOLPISTAS FDP ,OS TÊM.
    PERCEBE O QUANTO IDIOT–A É A TUA “COMPRENSÃO” ,BABACA PAGADOR DAS MORDOMÍAS DOS OUTROS.

      CAR-POA

      27/11/2018 - 21h15

      O COMENTÁRIO ERA PRO PAULO BABACA,MAS VALE PARA AMBOS.

CAR-POA

27/11/2018 - 17h17

A FOTOGRAFIA É A IMAGEM PERFEITA DA JUSTI$$A DESTE PAÍS.
NENHUMA NOVIDADE ,ELES ,OS SEMI-DEUSES SÃO UMA CASTA ,E NÃO É DE HOJE.
DESDE QUE TENHO MEMÓRIA ESTES MERDAS TOGADOS SEMPRE FORAM ASSIM.
A SOLUÇÃO? É PRECISO UM POVO COM CONSCIÊNCIA DE CLASSE QUE APOIE O GOVERNO QUANDO ESTE METER A MÃO NELES.
SE É POSSÍVEL NO BRASIL????…SONHA.

    Ulisses

    28/11/2018 - 15h08

    O Estado não representaria esse peso todo se não fosse o peso dos outros dois poderes, legislativo e executivo. Alí sim tem mta gordura pra queimar. Comparado a outros países, nosso judiciário tem umas jaboticabas, como justiça trabalhista e eleitoral, mas no mais, o resto é praticamente tudo indelegável. Não tem como contratar juiz, promotor ou procurador terceirizado….

Ioiô de Iaiá

27/11/2018 - 15h24

Canalhas, canalhas, canalhas. Nosso judiciário é um excremento. Que todos do judiciário façam fila indiana e dirijam-se para a pqp.

Raimundo Nonato Pereira

27/11/2018 - 15h18

O aumento concedido aos membros do STF,deve ser considerado a famosa RECOMPENSA, pelos serviços prestados dos ministros na aplicação do GOLPE de 2016 e o apoio IRRESTRITO à eleição da BESTA FERA. Essa nossa justiça em parceria com o famigerado mpf, NÃO PASSA DE UMA VERGONHA NACIONAL.São todos membros de uma CORJA de MALANDROS e CANALHAS.

    Rafael

    27/11/2018 - 22h31

    Se for uma recompensa pelo impeachment de Dilma, então o aumento deveria ser muito, mais muito maior. Deixar Dilma na presidência, implicaria prejuízo de bilhões e bilhões ao Brasil e aos brasileiros , levando-se em conta a incompetência de Dilma e a leniência do governo petista a corrupção !

      Rafael

      27/11/2018 - 22h32

      , mas muito maior !


Leia mais

Recentes

Recentes