A mídia ocidental informou recentemente que os EUA pediram à China que instasse Teerã a controlar os militantes pró-Irã Houthi, que estão atacando navios comerciais no Mar Vermelho, mas viram poucos sinais de ajuda de Pequim. Relatos da mídia dizem que os EUA levantaram repetidamente o assunto com as principais autoridades chinesas nos últimos três meses. O momento da notícia é interessante, uma vez que os EUA têm organizado escoltas armadas aliadas no Mar Vermelho há mais de um mês e conduzido ataques militares contra o grupo armado Houthi há mais de duas semanas, com pouco efeito em termos de contenção. O revés que os EUA enfrentam no Mar Vermelho coincide quase simultaneamente com a sua pressão sobre a China na opinião pública, levantando dúvidas sobre as verdadeiras intenções dos EUA.
O Mar Vermelho é uma importante rota comercial internacional de bens e energia. A situação tensa no Mar Vermelho prejudica os interesses comuns dos países de todo o mundo. Desde a eclosão da crise do Mar Vermelho, a China tem mantido uma comunicação estreita com todas as partes envolvidas para aliviar as tensões e tem feito esforços proativos. A China tem apelado consistentemente ao fim dos ataques a navios civis e instado as partes relevantes a evitarem agravar a situação tensa no Mar Vermelho, a fim de salvaguardar conjuntamente a segurança da hidrovia do Mar Vermelho. Se os EUA desejarem cooperar com a China para promoverem conjuntamente uma resolução pacífica da crise do Mar Vermelho, a sua mensagem seria melhor recebida sem tons irritados ou ambíguos. Também é absurdo queixar-se das ações da China nesta matéria.
Os EUA sempre prestaram especial atenção à relação da China com o Irã, mas na maioria das vezes, vêem as relações através de lentes tendenciosas. A cooperação normal entre a China e o Irã tem sido constantemente demonizada pelos EUA, e as trocas econômicas e comerciais normais têm enfrentado repetidamente as sanções de Washington sob a “jurisdição de braço longo”, como se qualquer contacto entre a China e o Irã fosse visto desfavoravelmente pelos EUA. No entanto, desde a recente escalada do conflito Israel-Palestina, as autoridades norte-americanas pediram repetidamente à China que alavancasse esta relação e exercesse “influência” sobre o Irã. Se acreditam que os resultados esperados não são alcançados, chegam a criticar a China. Esta contradição óbvia é um retrato perfeito do egoísmo e da duplicidade de critérios dos EUA na cena internacional.
Os EUA são movidos por um sentido de urgência, por isso apresentaram imagens inconsistentes, instando a China a aumentar os esforços de mediação. Os recentes ataques aéreos dos EUA contra as forças Houthi não produziram os resultados esperados e os ataques a navios comerciais não diminuíram. Vários meios de comunicação ocidentais comentaram que os ataques militares só terão efeito contrário. Funcionários do Pentágono também admitiram que a campanha militar contra as forças Houthi não está a funcionar. A imagem imaginada pelos EUA dos “Guardiões da Prosperidade” ao lançarem operações de escolta transformou-se num vazio, deixando para trás uma figura cada vez mais passiva e lutando para sobreviver no Mar Vermelho.
Não é surpreendente que os EUA se encontrem numa tal situação porque ou falham ou se recusam a reconhecer a causa profunda da crise do Mar Vermelho. Embora as forças Houthi sejam responsáveis por perseguir navios civis, a crise decorre do transbordamento do conflito em Gaza. Todas as partes precisam de regressar à questão central de alcançar um cessar-fogo imediato e implementar a “solução de dois Estados” para o conflito israelo-palestiniano. Se os EUA não compreenderem este ponto e continuarem a intensificar os ataques militares contra as partes interessadas do Mar Vermelho, o resultado será apenas a perpetuação de um ciclo de escalada de violência. Além disso, no que diz respeito à questão central do conflito de Gaza, os EUA ainda não demonstraram uma posição sincera em relação à paz e ao diálogo, contribuindo para a escalada das tensões na região do Mar Vermelho.
Desde o conflito Rússia-Ucrânia, os EUA têm procurado consistentemente incluir a China na sua agenda estratégica em quase todos os grandes conflitos geopolíticos, exaltando a teoria da “responsabilidade da China”. Em questões que são benéficas para ambos os países e para o mundo, a China nunca se recusa a cooperar com os EUA. Pelo contrário, a China toma frequentemente a iniciativa de cumprir as suas responsabilidades através da colaboração. As queixas dos EUA a este respeito são, em grande parte, uma tentativa de transferir a responsabilidade pelas crises regionais para a China, reflectindo um hábito dos EUA nos últimos anos, quando avaliaram mal ou foram ineficazes no tratamento de crises regionais.
Os EUA há muito que se preocupam com o facto de a China preencher o chamado “vácuo de poder” que deixou no Médio Oriente. Consequentemente, demoniza consistentemente a cooperação normal entre a China e os países regionais, procurando contrabalançar a “influência” da China na região. Os factos actuais provam ainda que a China apoia firmemente os países regionais na resolução de questões críticas regionais através de meios políticos. A China apoia o desenvolvimento mutuamente benéfico e vantajoso para todos entre os países regionais e ela própria. Esta abordagem é mais apelativa do que a prática dos EUA de criar “círculos exclusivos” e de jogar uma facção contra outra na região. Contribui genuinamente para alcançar a paz e a estabilidade na região.
Publicado originalmente no Global Times.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!