As sanções unilaterais contra a China não estão em conformidade com um grande número de normas jurídicas internacionais, diz especialista da ONU
As sanções unilaterais contra a China não estão em conformidade com um amplo número de normas jurídicas internacionais, são introduzidas para exercer pressão sobre o país e podem ser qualificadas como medidas coercivas unilaterais, disse a Relatora Especial da ONU sobre medidas coercivas unilaterais e direitos humanos, Alena Douhan. em uma coletiva de imprensa em Pequim na sexta-feira, após uma visita oficial de 12 dias a várias cidades da China, incluindo Urumqi, Shihezi e Hotan, na Região Autônoma Uigur de Xinjiang, no noroeste da China.
Sanções unilaterais foram impostas contra a China desde 2017, com a crescente pressão dos EUA sobre as empresas tecnológicas chinesas e a imposição de controlos de exportação, a designação de funcionários das empresas e o lançamento de acusações administrativas e civis. Estas foram seguidas por novas sanções e restrições relacionadas com a região chinesa de Xinjiang e a Região Administrativa Especial de Hong Kong, através da expansão da lista de metas para incluir setores-chave, incluindo agricultura, construção, comércio, tecnologias verdes, energia, finanças, telecomunicações e outros. .
Na qualidade de Relator Especial sobre o impacto negativo das medidas coercivas unilaterais no gozo dos direitos humanos, Douhan visitou a China de 6 a 17 de maio para recolher informações em primeira mão sobre o impacto negativo das sanções unilaterais na China. Durante a sua estadia na China, encontrou-se com representantes de instituições governamentais nacionais e locais, organizações não governamentais, associações, actores humanitários, empresas, entidades da ONU, academia, empresas, bem como a comunidade diplomática.
Um dia antes da conferência de imprensa do especialista da ONU, os EUA anunciaram na quinta-feira que iriam adicionar mais 26 comerciantes de algodão chineses ou instalações de armazenamento à lista de entidades da chamada Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur (UFLPA), que proíbe produtos relacionados com chamado de trabalho forçado na região de Xinjiang, informou a Reuters.
A UFLPA, promulgada em dezembro de 2021, tem sido amplamente criticada como “uma das leis mais notórias do século 21”. Cria uma “ presunção refutável ” de que todos os bens parcial ou totalmente produzidos na região de Xinjiang estão “contaminados por trabalho forçado” e exige que as empresas provem com “evidências claras e convincentes” de que as importações da região não são feitas por trabalho forçado.
Durante a reunião de sexta-feira com a mídia, Douhan observou que o estabelecimento de uma ” presunção refutável ” em relação às “irregularidades” de empresas com qualquer ligação com Xinjiang ou entidades designadas, particularmente aquelas envolvidas no recrutamento de indivíduos de grupos étnicos minoritários na China ou operando dentro de áreas designadas, sectores da economia, coloca o ónus da prova sobre os actores empresariais.
Viola os princípios fundamentais do direito internacional, bem como as disposições descritas nas resoluções da Assembleia Geral da ONU e do Conselho de Direitos Humanos da ONU e representa uma tentativa de complementar os padrões jurídicos com uma chamada ordem baseada em regras, disse Douhan.
As sanções contra amplos sectores da economia na região chinesa de Xinjiang, juntamente com as sanções contra grandes empresas, afectam a economia global da região, resultam em perturbações das relações industriais e comerciais, afectam negativamente todos os envolvidos nas cadeias de abastecimento com ligação a esta região, mesmo fora da China, incluindo trabalhadores de países terceiros, e consequentemente resultam no aumento do desemprego, afectando particularmente os mais vulneráveis, disse Douhan.
O especialista da ONU também observou que as minorias na região de Xinjiang também seriam afetadas e aqueles que foram retirados da pobreza podem enfrentar o risco de cair novamente na pobreza, numa entrevista ao Global Times na sexta-feira.
Não existem fundamentos jurídicos, do ponto de vista do direito internacional, para impor sanções contra tipos específicos de indústria, algodão ou áreas de alta tecnologia, baterias ou quaisquer outras. E “não existe transparência” quando as empresas apresentam explicações aos departamentos relacionados para proteger os seus direitos por meios judiciais, disse Douhan.
Douhan também apelou às partes sancionadoras para levantarem e suspenderem todas as sanções unilaterais aplicadas à China, aos cidadãos chineses e às empresas sem autorização do Conselho de Segurança da ONU.
“Desejo reiterar a ilegalidade da aplicação extraterritorial de sanções unilaterais e apelo aos Estados, em particular aos Estados sancionadores, para que abordem eficazmente o excesso de conformidade das empresas e outras entidades sob a sua jurisdição, a fim de mitigar ou eliminar completamente qualquer impacto humanitário adverso, “, disse o especialista.
Por Liu Xine Ni Hongzhang
Publicado: 17 de maio de 2024
No Global Times
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!