A antiga agente de inteligência britânica, Annie Machon, fez acusações graves durante uma entrevista em 2008. Machon alegou que o serviço de inteligência israelense, Mossad, conduziu ataques de falsa bandeira (false flag) contra interesses israelitas na década de 90. Entre os casos mais impactantes, ela mencionou o atentado à embaixada israelense em Londres em 1994, sugerindo que o Mossad realizou o ataque para manipular a opinião pública e desmantelar uma rede de apoio palestina em Londres.
Annie Machon: Mas os dois casos que realmente nos chamaram atenção foram, em primeiro lugar, o ataque de falsa bandeira em Londres em 1994, onde um carro-bomba explodiu fora da embaixada israelense no centro de Londres.
Jornalista: Agora, eu me lembro vagamente disso.
Jornalista: Estamos falando de 14 anos atrás.
Annie Machon: Foi há muito tempo, mas…
Jornalista: Foi enorme na época. Quero dizer, foi uma história enorme no mundo todo.
Annie Machon: Sim, sim. De fato, houve um ataque anterior contra uma seção de interesse judaico em Buenos Aires no início daquele ano também. Modus operandi semelhante, com um carro-bomba dirigido e estacionado do lado de fora que explodiu. Ferimentos muito leves. Isso foi tudo. Ninguém morreu. E era um dispositivo muito sofisticado. Parecia consumir a si mesmo, consumindo todas as evidências forenses.
Agora, isso é muito, muito raro. Mesmo o IRA, que é uma organização terrorista muito sofisticada, não conseguia fazer bombas tão eficazes. Portanto, parecia que uma pessoa bastante técnica havia montado aquilo. Mas o que surgiu disso foi que o oficial sênior do MI5 que estava encarregado da investigação viu todas as evidências, mas também toda a inteligência, que nem sempre é admissível em tribunal. Avaliação formal ao final do caso. Ele disse que acreditava que o Mossad, a agência de inteligência externa israelense, havia bombardeado sua própria embaixada. Uma espécie de explosão controlada fora da embaixada.
E, como eu disse, isso foi um veredito formal de um oficial sênior do MI5. Se você lesse isso na Internet agora, diria que parece uma teoria da conspiração maluca. Mas não era. Esta era a posição oficial do MI5. E ele disse que eles fizeram isso por dois motivos. Primeiro, eles sempre pressionavam o MI5 por segurança aumentada em torno de sua embaixada e outros interesses em Londres, porque, claro, Londres tinha a reputação de oferecer refúgio seguro para dissidentes árabes de todo o mundo naquela época.
E o MI5 continuava dizendo que não havia razão para aumentar a avaliação da ameaça. Eles não precisavam de proteção extra. Então, ao realizar uma explosão controlada fora da embaixada, eles imediatamente conseguiram o que queriam. Mas, crucialmente, dois palestinos inocentes foram presos, acusados e condenados por conspiração para causar aquele ataque.
E eles eram muito ativos em uma rede de apoio palestina em Londres, fazendo campanha política para as pessoas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. E estavam ganhando alguma tração na mídia, estavam conseguindo bastante apoio. Então, ao prender essas pessoas e incriminá-las por um ataque e colocá-las na prisão, toda a rede simplesmente se desfez e não se recuperou até hoje. Isso seria uma vantagem política clara.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!