Menu

STF mantém cassação e inelegibilidade de Rodrigo Bacellar

12 Comentários🗣️🔥 Rodrigo Bacellar durante sessão na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. (Foto: cartacapital.com.br) A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para negar o recurso do ex-deputado estadual Rodrigo Bacellar (União-RJ). A decisão mantém a cassação de seu mandato e a inelegibilidade por abuso de poder político e econômico. O ministro Cristiano […]

12 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Rodrigo Bacellar durante sessão na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. (Foto: cartacapital.com.br)

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para negar o recurso do ex-deputado estadual Rodrigo Bacellar (União-RJ). A decisão mantém a cassação de seu mandato e a inelegibilidade por abuso de poder político e econômico.

O ministro Cristiano Zanin, relator do caso, defendeu a manutenção da medida cautelar que retirou Bacellar do cargo. Ele argumentou que os fundamentos da condenação permanecem válidos e que não houve alteração na situação processual.

Os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes acompanharam integralmente o voto do relator. Essa adesão consolidou a maioria necessária para rejeitar o recurso do ex-parlamentar.

Conforme detalhou o portal Carta Capital, o Tribunal Superior Eleitoral considerou comprovado o uso indevido da estrutura pública e de recursos financeiros com fins eleitorais. Rodrigo Bacellar era uma das principais lideranças do União Brasil no Rio de Janeiro.

O julgamento transcorre em plenário virtual com votos já registrados. A ministra Cármen Lúcia ainda não votou, mas o placar atual torna o resultado irreversível.

A condenação impede Rodrigo Bacellar de disputar cargos eletivos nas eleições gerais de 2026. O caso envolve irregularidades cometidas durante o exercício do mandato de deputado estadual.


📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho

Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.




Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Evelyn Olavo

19/04/2026

Mais uma prova de que, quando o STF quer, a Justiça anda. Bacellar achou que podia usar o poder como palanque e se deu mal. Tomara que esse tipo de decisão se torne regra e não exceção — chega de impunidade travestida de influência política.

Vanessa Silva

19/04/2026

Decisão acertada. É importante que o STF mantenha firmeza nesses casos para dar exemplo e fortalecer a confiança nas instituições. O desenvolvimento das cidades depende de gestores comprometidos, não de quem usa o poder público em benefício próprio.

Zé Trovãozinho

19/04/2026

Mais um político pego no pulo e a turma do “contra tudo e todos” vai dizer que é perseguição do STF. Quando é pra punir os deles, gritam “ditadura”, mas quando é o adversário, aplaudem. Coerência passou longe dessa gente.

    Zizi

    19/04/2026

    Pois é, Zé Trovãozinho, esses meninos mal-educados confundem justiça com perseguição toda vez que o apito toca pro lado deles. O STF só vira “ditadura” quando mexe no privilégio da turma, né?

Miriam

19/04/2026

Decisão correta. Se houve abuso de poder, tem que responder, independentemente de partido. O que importa é a institucionalidade funcionando e o STF cumprindo seu papel sem ceder a pressões políticas.

Lurdinha Deus Acima de Todos

19/04/2026

Ah meu Deus, mais um político caindo, né? 🇧🇷🙏 Tudo isso é sinal dos tempos, podem anotar! Estão mexendo nas autoridades e daqui a pouco vão querer calar até as igrejas, misericórdia! 🇺🇸🔥

Clarice Historiadora

19/04/2026

Enfim um sopro de coerência num país onde o abuso de poder costuma ser premiado com cargo e foro. O STF apenas confirmou o óbvio: quem usa a máquina pública para se eleger não merece mandato. Pena que ainda seja exceção e não regra.

Marcos Conservador

19/04/2026

Mais um político que cai por abuso de poder, e o STF faz o mínimo que se espera. Mas é bom lembrar: corrupção não tem partido, e esse pessoal que se acha dono do poder precisa de freio. O Brasil só melhora quando a lei vale pra todos, sem jeitinho nem blindagem.

    Maura Santos

    19/04/2026

    Concordo que a lei tem que valer pra todos, Marcos — inclusive pros “salvadores da pátria” que meteram o país num apagão moral e econômico. Justiça de verdade não pode ter seletividade nem memória curta.

Fernando O.

19/04/2026

Pelo menos dessa vez o STF agiu com coerência — abuso de poder político e econômico tem que ter consequência. Não é perseguição, é aplicação da lei. Mas claro que já tem gente gritando “ditadura” sem nem ler o processo.

Tonho Patriota

19/04/2026

MAIS UM POLÍTICO SENDO CASSADO PELO STF DOS COMUNAS! ISSO AÍ É PERSEGUIÇÃO POLÍTICA, QUEREM CALAR QUEM NÃO FAZ O L! ENQUANTO ISSO, OS AMIGUINHOS DO LULA TÃO TODOS SOLTOS E RINDO DA CARA DO BRASILEIRO! ACORDA BRASIL, ACORDA!

    Renato Professor

    19/04/2026

    Tonho, antes de gritar “comunismo”, vale ler a decisão: a cassação veio por abuso de poder, não por ideologia. O STF não caça quem “não faz o L”, caça quem faz o que é ilegal — diferença simples, mas que muita gente prefere ignorar.


Leia mais

Recentes

Recentes