Milhares de sudaneses que fugiram da guerra civil enfrentam agora um novo impasse no norte da África, encurralados entre as fronteiras da Argélia e do Marrocos por barreiras policiais e uma burocracia que os impede de obter proteção efetiva, conforme revelou o Al Jazeera.
O jovem Amir Ali, de 17 anos, ilustra o drama vivido por essa nova leva de refugiados. Após perder a família em ataques em El-Fasher, no Sudão, ele atravessou desertos, foi sequestrado na Líbia e espancado por forças paramilitares antes de chegar à fronteira marroquina. Mesmo com um documento de solicitante de asilo emitido pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR), Ali continua vulnerável e teme ser deportado para o sul do país.
Desde o início do conflito entre as Forças Armadas do Sudão e as Forças de Apoio Rápido (RSF), em abril de 2023, o número de sudaneses registrados no Marrocos cresceu rapidamente. Até o fim de 2025, o ACNUR contabilizava 22.370 refugiados e solicitantes de asilo de 67 países, sendo 5.290 do Sudão. A ausência de uma lei nacional de asilo, prometida desde 2013, mantém milhares em situação de incerteza jurídica e social.
O governo marroquino é signatário da Convenção de 1951 sobre Refugiados, mas ainda não implementou um sistema próprio de reconhecimento e integração. Na prática, o ACNUR realiza o registro e a determinação do status de refugiado, enquanto o Estado concede autorizações de residência limitadas. Essa lacuna legal deixa muitos sem acesso a moradia, emprego formal e cuidados médicos especializados.
De acordo com Muriel Juramie, representante interina do ACNUR no Marrocos, a adoção de uma lei de asilo traria previsibilidade e garantias de direitos. Ela ressaltou que o país enfrenta uma crise de financiamento humanitário, o que reduziu a capacidade de atendimento em 2025, afetando especialmente os recém-chegados do Sudão. A falta de recursos compromete o registro, o apoio psicológico e o acompanhamento de menores desacompanhados.
Organizações locais, como a Fondation Orient-Occident, tentam suprir parte das lacunas deixadas pelo Estado. A entidade, sediada em Rabat, oferece abrigo, orientação jurídica e atendimento psicológico a refugiados de toda a África. Sua presidente, Yasmina Filali, descreve a comunidade sudanesa como uma das mais fragilizadas que já atendeu, marcada por traumas de guerra, tortura e exploração.
A psicóloga Hind Benminoum, que atua na mesma fundação, relata que muitos refugiados chegam com ferimentos graves e sofrimento emocional intenso. Os relatos de violência e escravidão durante a travessia pela Líbia e pela Argélia são frequentes. A assistência médica gratuita cobre apenas cuidados primários, e tratamentos especializados — como o que Amir Ali necessita para o coração — estão fora do alcance da maioria.
O ativista Rachid Chakri, também da Fondation Orient-Occident, critica o que chama de sistema improvisado de proteção. Para ele, o Marrocos delega de fato ao ACNUR uma função essencial de soberania, sem um arcabouço legal que assegure direitos de longo prazo. Isso faz com que refugiados permaneçam registrados, mas invisíveis, vivendo sob risco constante de remoção forçada.
Além da fragilidade institucional, a política migratória europeia influencia diretamente a situação. Organizações de direitos humanos denunciam que a União Europeia e a Espanha financiam programas de controle migratório no norte da África, resultando em empurrões de refugiados para zonas desérticas e em detenções arbitrárias. Essa externalização das fronteiras europeias transforma o Marrocos em uma barreira de contenção para quem busca asilo no continente.
Para jovens como Ali, o futuro segue incerto. Sem recursos para tentar a travessia do Mediterrâneo e com a saúde debilitada, ele aguarda uma possível realocação humanitária, embora saiba que as vagas são escassas. Sobrevive de pequenos trabalhos informais e do apoio de voluntários, em um limbo que mistura esperança e exaustão. “O único que posso fazer é esperar”, disse ele, resumindo o sentimento de milhares de compatriotas presos entre fronteiras e burocracias.
Com informações de Al Jazeera.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Carlos Mendes
26/04/2026
É patético ver a turma aqui culpar o mercado por uma crise gerada por generais corruptos e travada por aduanas ineficientes. A burocracia é o maior câncer da humanidade, servindo apenas para manter castas estatais enquanto o indivíduo sofre nos arames farpados. O que falta ali é liberdade econômica e menos cabide de emprego nas fronteiras, não mais esse estatismo asfixiante que vocês tanto defendem.
Paulo Ribeiro
26/04/2026
Caro Carlos Mendes, causa-me certa perplexidade a sua insistência em reduzir um fenômeno de tamanha complexidade humanitária a uma mera questão de eficiência administrativa ou falta de liberalismo econômico. Ao classificar a burocracia como o câncer da humanidade, você opera dentro de uma abstração liberal que ignora as condições materiais e históricas que forjam essas fronteiras. O que você chama de ineficiência é, na verdade, a plena funcionalidade do que Louis Althusser definiu como Aparelhos Repressivos de Estado, que aqui não falham, mas cumprem rigorosamente o papel de gerir a exclusão. A barreira no Marrocos não é um erro de gestão; é uma ferramenta deliberada da hegemonia europeia que externaliza suas fronteiras, transformando o Estado periférico em um carcereiro terceirizado para garantir que o fluxo de mercadorias seja livre, enquanto o fluxo de seres humanos racializados seja brutalmente contido.
Sua tese de que a liberdade econômica seria a panaceia para o Sudão ignora o que José Carlos Mariátegui já apontava sobre a natureza do imperialismo: o subdesenvolvimento e a corrupção das elites locais, como esses generais que você menciona, não são frutos de um isolamento estatal, mas engrenagens necessárias do extrativismo global. O capital não busca a liberdade do indivíduo, Carlos; ele busca a desregulamentação para a pilhagem. A burocracia que asfixia o refugiado na fronteira marroquina é o reflexo jurídico da desvalorização da vida no Sul Global. Propor menos Estado em um cenário onde o Estado já se retirou de suas funções sociais para atuar apenas como braço armado do capital é, no mínimo, um contrassenso histórico que condena essas populações ao vazio absoluto de direitos.
Para compreendermos a tragédia em curso, é preciso evocar Antonio Gramsci e entender que a crise dos refugiados é uma crise de hegemonia. O indivíduo que sofre nos arames farpados não padece por falta de mercado, mas por ser o resíduo humano de um sistema que só reconhece a liberdade de quem possui poder de consumo ou valor de troca. O que você defende como solução — esse esvaziamento do público em favor de uma suposta liberdade econômica — é precisamente o que gerou a instabilidade sistêmica que empurrou esses sudaneses para o exílio. Não se trata de cabide de emprego, mas de uma arquitetura política desenhada para que corpos negros e pobres permaneçam em um estado de exceção permanente, servindo de advertência viva para quem ousa desafiar as fronteiras da cidadania liberal.
Mariana Ambiental
26/04/2026
Carlos, essa sua liberdade econômica é o que financia a corrida por ouro e terras no Sudão, alimentando justamente as milícias que você finge criticar. O mercado não é a cura, é o patrocinador do conflito que transforma solo fértil em campo de batalha e vidas humanas em excedente descartável para o lucro do Norte Global.
Carlos Oliveira
26/04/2026
Carlos Mendes, essa sua conversa de liberdade econômica eu escuto todo dia enquanto o aplicativo me explora até o osso sem me dar um direito sequer. Atribuir o sofrimento desses refugiados à falta de mercado é ignorar que o lucro desenfreado é quem paga a conta das milícias que expulsam essa gente de casa. O que falta ali não é menos Estado, mas sim direitos reais e serviços públicos que protejam a vida humana acima de qualquer balanço financeiro.
Marcus Almeida
26/04/2026
Infelizmente é o que acontece quando o Estado se agiganta e a burocracia sufoca a liberdade, algo que a esquerda adora promover para controlar a vida do povo. Onde não há temor a Deus nem respeito pela família tradicional e pelo trabalho livre, o resultado é sempre esse caos humanitário. Que o Senhor tenha misericórdia, pois só a Verdade e o liberalismo econômico podem libertar as nações da miséria e da corrupção.
João Carvalho
26/04/2026
Marcus, sua leitura ignora que o gargalo burocrático no Marrocos é, na verdade, a face perversa da externalização das fronteiras europeias, um subproduto do neoliberalismo que trata corpos negros como excedentes descartáveis. O que vemos não é o Estado agigantado, mas o funcionamento de um racismo estrutural global que utiliza a tecnocracia para negar direitos fundamentais em nome da segurança do Norte Global.
Mariana Santos
26/04/2026
Marcus, reduzir o drama de refugiados sudaneses à falta de liberalismo ignora que foram justamente o extrativismo imperialista e o legado colonial que desestruturaram o Sudão. O que você chama de burocracia é, na verdade, a aplicação da necropolítica, onde o Estado opera para vigiar e descartar corpos negros em benefício da estabilidade do capital do Norte Global. Liberdade econômica sem justiça social e reparação histórica é apenas um privilégio mantido à custa da miséria alheia.
Letícia Fernandes
26/04/2026
É quase comovente, Marcus, observar a obstinação com que você se agarra a esses espantalhos metafísicos enquanto a crueza da realidade material se impõe de forma tão avassaladora diante de nossos olhos. Ao rotular o desespero de corpos negros confinados entre arames farpados como um mero subproduto de um suposto gigantismo estatal, você demonstra não apenas uma profunda miopia histórica, mas um sintoma clássico de alienação fetichista. O que você chama carinhosamente de liberdade e trabalho livre nada mais é do que a liberdade do capital para desterritorializar a vida e a obrigatoriedade do sujeito em se vender como mercadoria em um mercado que já o descartou de antemão. Esse caos que você deplora não é o oposto do liberalismo econômico, mas a sua manifestação mais pura e sofisticada: a gestão necropolítica da escassez, onde o Estado burguês não atua para proteger a vida, mas para garantir que o fluxo de mais-valor continue ininterrupto, mesmo que isso custe o extermínio sistemático daqueles que a engrenagem imperialista considera excedentes.
Sua invocação ao temor a Deus e à família tradicional revela uma arquitetura psíquica defensiva, um desejo neurótico por uma ordem simbólica que já foi liquidada pela própria dinâmica voraz do capital que você tanto defende. É paradoxal e, perdoe-me a franqueza, patológico ver alguém buscar refúgio em instituições que o neoliberalismo corrói diariamente sob o pretexto de eficiência. Você opera o que chamamos na psicanálise de desmentido: você sabe que o sistema produz essa miséria, mas age como se a solução fosse intensificar as causas do problema. Esse seu apego à Verdade como uma entidade transcendental e descolada das condições materiais de existência é o que impede a percepção da superestrutura que condiciona sua própria fala. Sinto uma pena genuína, quase clínica, de ver um intelecto tão capturado pelo narcisismo das pequenas diferenças e por uma fé cega em mecanismos de mercado que o tratariam com a mesma indiferença burocrática se você estivesse, por um golpe do destino, do lado de fora daquela cerca no Marrocos.
A burocracia marroquina, longe de ser um excesso de esquerda, é o braço terceirizado do desejo europeu de manutenção de privilégios de classe sob a égide do liberalismo democrático. Não há misericórdia divina que resolva uma contradição que é, em essência, produtiva. Enquanto você reza pela libertação das nações através da economia de mercado, o mercado está ocupado precificando a morte na fronteira. A sua incapacidade de enxergar o Estado como o comitê executivo da burguesia — que ora se retrai para o capital financeiro, ora se agiganta para a repressão policial — é o que torna seu comentário uma peça tão ilustrativa da decadência intelectual do conservadorismo periférico. É preciso uma dose cavalar de dissonância cognitiva para acreditar que a solução para o fogo é a oferta generosa de combustível. Minha crítica não é um ataque pessoal, mas uma tentativa de diagnóstico: você é vítima da própria ideologia que propaga, um sujeito que, ao clamar pela liberdade do patrão, apenas aperta o nó da própria corda.
Maura Santos
26/04/2026
Nossa Marcus, jura que você vai meter essa de liberdade e estado pequeno no meio de uma crise humanitária? Engraçado que esse papo de liberalismo salvador sempre termina em tragédia, tipo o apagão de 2001 que deixou o Brasil no escuro por pura incompetência de quem odeia investimento público. Menos ideologia de rede social e mais noção histórica, porque essa sua Verdade aí não sustenta nem um poste de luz, quanto mais a vida de quem está na fronteira.