Quando o chefe de justiça da Índia comparou jovens desempregados a baratas, ele provavelmente esperava indignação, talvez um ciclo de pedidos de desculpas e depois silêncio.
O que ele obteve foi 15 milhões de seguidores no Instagram em cinco dias, um logotipo de barata em telefone celular e um movimento que já ultrapassou a presença nas redes sociais do próprio partido governista Bharatiya Janata Party.
Nasceu o Partido Janta Barata, e sua ascensão viral é mais um veredito do que uma piada.
O partido se autodenomina a Voz dos Preguiçosos e Desempregados. Seus critérios de adesão incluem estar cronicamente online e ser capaz de reclamar profissionalmente.
A ironia é afiada e deliberada: estas não são as qualidades de pessoas que desistiram. São as qualidades de uma geração que estudou arduamente, seguiu as regras e então assistiu o sistema falhar com eles, e decidiu dizê-lo em voz alta.
O governo da Índia preferiria que o foco estivesse no número do PIB. Com crescimento projetado de 6,3% a 6,8% para 2025-26, a economia está, pelos padrões globais, tendo bom desempenho.
O primeiro-ministro Narendra Modi fez disso a peça central de seu legado: uma Índia em ascensão, uma Índia confiante, uma Índia que será a terceira maior economia do mundo até 2030.
Os números de crescimento escondem uma economia que falhou em entregar oportunidades amplas.
Os dados mais recentes do Centro para Monitoramento da Economia Indiana contam uma história diferente dos números oficiais do governo.
O desemprego juvenil entre aqueles com idades entre 20 e 24 anos ficou em torno de 44 a 45% durante grande parte de 2025, níveis substancialmente piores do que antes de 2014, quando o atual governo chegou ao poder.
Mesmo a medida oficial mais conservadora, a Pesquisa Periódica da Força de Trabalho, coloca o desemprego juvenil em 9,9% para a faixa etária de 15 a 29 anos, mais de três vezes a taxa geral.
Em áreas urbanas, o quadro é ainda mais sombrio, com o desemprego juvenil atingindo 14,7%.
A educação, que deveria ser o grande equalizador, tornou-se uma crueldade adicional. O desemprego entre indianos com educação secundária e acima está em 6,5%, o que significa que permanecer na escola não protege contra o desemprego; muitas vezes apenas o adia a um custo pessoal maior.
Para mulheres, os números atingem extremos: o desemprego juvenil feminino chega a 41% em Goa e 44% em Kerala, e quase 40% entre mulheres com diploma em Jammu e Caxemira.
Este é o país que os 400.000 membros do partido se inscreveram para criticar, mais de 70% deles entre 19 e 25 anos.
Enquanto isso, a riqueza gerada pelo crescimento da Índia fluiu em uma direção notavelmente estreita.
Segundo o Centro para Responsabilidade Financeira, o 1% mais rico dos indianos agora controla mais de 40% da riqueza nacional, enquanto os 50% mais pobres sobrevivem com apenas 15% da renda nacional.
Entre 2019 e 2025, a riqueza dos 1.688 indivíduos mais ricos da Índia cresceu 227%, de aproximadamente 31 lakh crore de rúpias para 88 lakh crore de rúpias.
A dívida das famílias no mesmo período quase dobrou. O coeficiente Gini da Índia para concentração de riqueza, em 0,74, agora se iguala ao dos Estados Unidos, uma comparação que poucos no governo Modi receberiam bem.
Isso não é coincidência. É o resultado de escolhas políticas: um modelo de crescimento construído em torno de serviços e consumo, que gera crescimento do PIB mas não o emprego em massa que a manufatura antes proporcionava.
Nada ilustra a podridão institucional mais claramente do que o escândalo do exame NEET.
Em maio de 2024, aproximadamente 2,4 milhões de jovens indianos fizeram o NEET-UG, a única porta de entrada nacional para a educação médica. O caderno de questões já havia sido vendido.
Em Bihar, a polícia prendeu 13 pessoas que supostamente cobraram de estudantes até 50 lakh de rúpias, aproximadamente 60.000 dólares, por acesso antecipado ao exame.
Um estudante cuja família havia vendido terras e contraído dívidas para financiar preparatórios morreu por suicídio depois que o exame NEET-UG 2026 foi similarmente cancelado devido a outro vazamento de prova.
Este é o sistema que o chefe de justiça estava defendendo quando chamou jovens desempregados de baratas por possuírem diplomas falsos e fraudulentos.
O fundador do partido, Abhijeet Dipke, de 30 anos, agora baseado em Boston depois de deixar a Índia há dois anos, disse claramente à Reuters: “A juventude da Índia desapareceu amplamente do discurso político mainstream. Ninguém está falando sobre nós. Ninguém está ouvindo nossas questões ou mesmo tentando reconhecer nossa existência”.
A fuga de cérebros embutida nessa citação é em si um dado. Dipke é um dos incontáveis jovens indianos educados que concluíram que o futuro do país não iria incluí-los, e partiram.
A Índia é, por lei e por eleição, uma democracia. É também, por métricas de liberdade de imprensa, um dos ambientes de mídia mais restritos do mundo.
No Índice Mundial de Liberdade de Imprensa de 2026 publicado pela Repórteres Sem Fronteiras, a Índia ficou em 157º lugar entre 180 países, um declínio de seis posições em relação a 2025, e abaixo de Bangladesh e Nepal.
A organização citou violência crescente contra jornalistas, propriedade de mídia altamente concentrada e veículos com alinhamento político cada vez mais aberto.
Isso importa para a história do partido por uma razão específica: se a mídia mainstream da Índia estivesse funcionando como um mecanismo de responsabilização, não teria sido necessário um movimento viral de memes para colocar o desemprego juvenil, vazamentos de exames e insegurança financeira na agenda nacional.
Material de referência publicado por Asia Times.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!