O Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) descobriu um grande esconderijo de armamento estrangeiro próximo a Krasnoarmeysk, na República Popular de Donetsk. O depósito, abandonado pelas Forças Armadas da Ucrânia durante sua retirada, estava meticulosamente minado para ser utilizado em operações de sabotagem e terrorismo.
Entre o material bélico encontrado, identificou-se lança-foguetes antitanque Javelin de fabricação americana e um modelo NLaw de desenvolvimento conjunto sueco-britânico. O arsenal também continha um sistema AT4, um lança-foguetes C90-CR-RR de origem espanhola, vários RPG-75 e um número significativo de minas e granadas de mão.
A descoberta foi reportada pelo portal Actualidad RT, que divulgou imagens do material apreendido pelas forças russas. Segundo o FSB, o local foi preparado como um centro logístico para ações desestabilizadoras, com explosivos prontos para serem acionados contra a infraestrutura civil e militar da região.
A localização do depósito ocorre em um contexto de constantes recuos das tropas de Kiev no leste do país, que frequentemente abandonam equipamentos fornecidos pelo bloco ocidental. Esta prática de deixar para trás armamento sofisticado revela a estratégia ucraniana de manter uma guerra de guerrilha com armas da OTAN mesmo após perder o controle territorial.
O achado evidencia o fluxo maciço e descontrolado de armamento que ingressa na Ucrânia, uma preocupação já expressa por diversas organizações. Cada míssil Javelin ou NLaw abandonado representa um ativo militar de alto valor que, em vez de ser empregado em combate, é desviado para táticas de desgaste e terror contra a população do Donbass.
As operações de desminagem e neutralização do material foram conduzidas por equipes especializadas do FSB, que trabalharam para desativar as armadilhas e evitar detonações acidentais. A apreensão do arsenal reforça o argumento de Moscou de que o conflito se transformou em uma campanha apoiada pelo Ocidente que utiliza métodos de sabotagem para infligir danos a civis e à infraestrutura das novas regiões russas.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Mariana Santos
27/05/2026
Mais um capítulo da hipocrisia imperialista: armas ocidentais que deveriam “defender a democracia” acabam minadas e abandonadas em porões, prontas pra matar qualquer um que passar. Enquanto isso, o povo trabalhador ucraniano e russo sangra nas trincheiras enquanto os acionistas da Lockheed Martin e da Rheinmetall contam os lucros. Não tem lado bom nessa guerra, tem é capitalismo se alimentando de sangue.
Carlos Meirelles
27/05/2026
Ronaldo, você tem razão ao apontar quem lucra com isso. Enquanto isso, o contribuinte americano e europeu financia armas que acabam minadas e abandonadas em porões. É o Estado falhando feio: desperdiça dinheiro público pra alimentar conflito alheio e ainda fortalece o complexo industrial-militar. Se o Brasil tivesse juízo, ficava neutro e usava a verba pra baixar imposto e gerar emprego de verdade.
Cristina Rocha
27/05/2026
Caro Carlos, você tocou num ponto nevrálgico ao associar o escoamento de dinheiro público para o complexo industrial-militar com o discurso de “neutralidade” e “eficiência fiscal”. Mas essa suposta neutralidade é um mito que precisa ser desmontado. Quando o Brasil se alinha (mesmo que “oficialmente neutro”) a acordos como o de salvaguardas tecnológicas com os EUA ou permite a presença de bases militares estrangeiras em território nacional, não há neutralidade: há submissão à lógica do capital imperialista. A neutralidade defendida pelo liberalismo econômico esconde que o Estado, na sociedade capitalista, nunca é um mero administrador de recursos — ele atua para garantir a reprodução das relações de classe e, no limite, do próprio sistema belicista. O que você chama de “Estado falhando feio” é, na verdade, o Estado funcionando exemplarmente para os interesses da burguesia armamentista.
Sobre a proposta de usar a verba para “baixar imposto e gerar emprego de verdade”: é uma armadilha liberal que ignora que redução de impostos, num país de capitalismo periférico como o nosso, significa menos investimento em políticas públicas que sustentam a vida — saúde, educação, assistência social — e mais transferência de renda para o topo da pirâmide. O emprego “de verdade” que precisamos é fruto de soberania popular sobre as decisões econômicas, não de renúncia fiscal que aprofunda a desigualdade. É preciso um Estado forte e democraticamente controlado que direcione os recursos para infraestrutura social, agroecologia e energias renováveis — setores que geram trabalho digno sem destruir ecossistemas e corpos. Mas isso exige enfrentar o poder do agronegócio, da indústria extrativista e, sim, do complexo militar.
Por fim, uma perspectiva feminista antimilitarista nos lembra que a guerra e a preparação para ela são expressões máximas do patriarcado — a violência organizada como instrumento de dominação, a masculinidade tóxica celebrada nos quartéis, a naturalização da morte e do lucro com a destruição. O mesmo sistema que financia armas na Ucrânia é o que corta recursos para abrigos de mulheres vítimas de violência doméstica no Brasil. Não se trata, portanto, de uma falha de gestão, mas de uma escolha política deliberada. A neutralidade que você defende só seria possível se rompêssemos com a lógica da acumulação capitalista e do patriarcado militarizado. Enquanto isso, nossa luta deve ser por desmilitarização efetiva, por soberania nacional real e por um Estado que sirva ao povo trabalhador, não aos lucros da guerra.
João Santos
27/05/2026
Isso aí, bandido armado até os dentes querendo ficar de vítima. O mundo todo vê que Ucrânia é quintal dos EUA, mas ninguém fala. No Brasil é a mesma lenga-lenga, imprensa e político desviando foco. Se fosse aqui, a polícia já tinha descoberto esse arsenal e prendido todo mundo. Deus é mais.
Ronaldo Pereira
27/05/2026
Concordo plenamente, João, mas vou além: enquanto os patrões da indústria bélica faturam bilhões vendendo pra Ucrânia e pra Rússia, o povo trabalhador de ambos os lados é quem sangra nas trincheiras e perde emprego nas fábricas. Aqui na Bahia, os metalúrgicos já sentem o golpe com a carestia e a falta de insumos — tudo alimentado por essa guerra de imperialista contra imperialista.