Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

Instituto FHC usou R$ 6 milhões de verba pública pra falar bem de si mesmo

Por Miguel do Rosário

12 de junho de 2015 : 15h52

As acusações contra o Instituto Lula, de receber dinheiro privado para bancar palestras de Lula no exterior, beiram a insanidade.

Mas são, sobretudo, hipócritas.

Imagina se Lula tivesse feito como FHC, que pegou R$ 6 milhões de verba pública apenas para organizar a porcaria de um “acervo” louvando a si mesmo!

ScreenHunter_5892 Jun. 12 15.50

E não é papo de “blogueiro sujo patrocinado com verba pública”. A informação foi publicada no próprio site do PSDB (ver abaixo).

Aliás, como sempre, os tucanos vivem acusando os outros de usar verba pública, mas eles são os primeiros a fazê-lo.

Um blogueiro picareta e meia bomba ganha R$ 70 mil por mês do governo Alckmin para falar mal do PT e da Dilma na internet.

O João Dória ganha milhões também do governo Alckmin, por anúncios em revistas, dele, que nunca ninguém leu.

(Essa é a única parte boa disso tudo: ninguém lê revista de João Dória, graças a Deus).

FHC, como é o príncipe, usa 6 milhões, pra fazer a seção de um site, e ninguém fala nada.

***

No site do PSDB.

iFHC: A verdade dos números do acervo

15 de julho de 2009.

São Paulo (15) – O Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC), que realiza uma série de atividades a fim de cumprir os objetivos de preservação, acesso e divulgação do conteúdo do Acervo Presidente Fernando Henrique Cardoso, divulgou hoje os números referentes ao trabalho que foi desenvolvido até agora. Essas atividades são desenvolvidas por meio do projeto “Preservação, catalogação, digitalização e acesso ao Acervo Presidente Fernando Henrique Cardoso”, aprovado pelo Ministério da Cultura (inscrição no PRONAC 04-5808).

Por meio da Lei Rouanet, foram captados R$ 5.717.385,94, autorizados a serem utilizados a partir de fevereiro de 2007, para o financiamento de todos os trabalhos ligados tanto ao tratamento técnico,quanto ao de divulgação do Acervo, incluído programas educacionais e de História oral, além de mostras, seminários e publicações.

Diferentemente do que foi divulgado, grande parte deste trabalho já foi foi feita. Segue abaixo descrição das atividades realizadas até o presente momento:

1. Preservação, catalogação, digitalização e acesso ao Acervo Presidente Fernando Henrique Cardoso

a) Tratamento de documentos do Acervo, desde a sua limpeza e embalagem até a sua classificação e descrição em base de dados, compreendendo:
2.586 documentos audiovisuais
16.850 documentos iconográficos (fotos e negativos)
2.785 documentos sonoros
8.904 documentos textuais
2.013 objetos tridimensionais
4.331 livros

b) Digitalização já realizada dos seguintes documentos e respectivas empresas especializadas responsáveis pelos trabalhos (importa notar que todo o material digitalizado precisa ser integralmente revisto antes de estar pronto a ser exibido):
Documentos – Totais e responsáveis
Audiovisuais:
581 fitas Betacam (Procimar Cine Vídeo), 330 fitas Betacam-30 (Procimar Cine Vídeo),1.168 fitas VHS (Procimar Cine Vídeo).

Iconográficos:
7.158 ampliações fotográficas (Procimar Cine Vídeo), 255.000 fotogramas de filme negativo (Procimar Cine Vídeo), 2.267 imagens de charges (Procimar Cine Vídeo), 200 quadros (Ana Base Serviços e RCS Arte Digital), 300 gravuras (Ana Base Serviços e RCS Arte Digital)

Sonoros:
150 fitas Rolo (Procimar Cine Vídeo), 2.457 fitas K-7 (Procimar Cine Vídeo)

Textuais:
5.491 documetos de pequeno e médio formato, incluindo livros (Procimar Cine Vídeo)

Tridimensionais:
200 imagens de condecorações e medalhas (fotógrafa Carol Carquejeiro)
c) Edição, em 2007, do livro “Tempo e circunstância: a abordagem contextual dos arquivos pessoais”, referente à metodologia arquivística utilizada para o tratamento do Acervo. Detalhes sobre a obra estão disponíveis no site do iFHC.

d) Encadernação e restauro, por profissionais especializados, de 594 livros e contrato para mais 443 obras, a serem finalizadas ainda em 2009.

2. Diálogos com um presidente:
a) Implantação e desenvolvimento do programa, destinado a alunos do terceiro ano do ensino médio de escolas públicas e privadas, que assistem a palestras de Fernando Henrique Cardoso, debatem com o ex-presidente, sobre temas previamente escolhidos pelos alunos, e participam de visita guiada pelo iFHC, onde estão montadas mostras com documentos do Acervo. De 2007 até hoje foram realizadas 21 sessões. O material (textos, fotos e vídeos) relativo a elas está à disposição no site do iFHC.
3. História oral:
a) Programa que visa a contextualizar os documentos do Acervo, por meio de entrevistas com membros do governo de Fernando Henrique Cardoso. Dez entrevistas já foram gravadas e mais 40 devem ser gravadas até o final de 2009.

4. Seminários:
a) Em 2007, foi realizado o seminário internacional “Arquivos pessoais de titulares de cargos públicos: curadoria e tratamento técnico”, com a presença da comunidade arquivística interessada no tema. O material relativo ao evento (textos, fotos e vídeos) está à disposição no site do iFHC.

b) Está em andamento a organização de mais dois seminários a serem realizados ainda no segundo semestre de 2009.

5. Mostras:
a) No momento, estão montadas duas mostras no iFHC com documentos do Acervo:
• “FHCharges – irreverência e humor nos anos 1993 a 2002?, com reproduções de charges publicadas em jornais e revistas do País, além de obras originais.
• “Cartas ao Presidente”, mostra de correspondência endereçada a Fernando Henrique Cardoso, com exemplares de cartas de chefes de Estado e cartas do público geral.
Exemplos de documentos que compõem ambas mostras estão à disposição no site do iFHC.

b) Está em andamento a organização de outra mostra, sobre o governo FHC e o Acervo, com destaque para o Plano Real, a ser apresentada no segundo semestre de 2009.

Nota: a partir do mês de agosto de 2009, estará disponível no site do iFHC o “Portal do Acervo”, pelo qual será possível acessar versões digitalizadas de documentos do Acervo. A inserção de documentos no Portal será feita conforme evoluir a revisão e a indexação dos documentos digitalizados.

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

107 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

carlos

28 de março de 2017 às 11h52

O Henrique Pedro, ou tem o celebro de galinha ou é um midoota,pq contestar algo que o próprio partido dele reconhece é querer que todos sejam igual a ele ou seja burro.

Responder

Antonio Espinosa

13 de junho de 2015 às 12h44

O FHC pode…o PIG não questiona.

Responder

Carlos Cesar B

13 de junho de 2015 às 11h03

tanto FHC E LULA ESTÃO ERRADOS COM ESSES INSTITUTOS, APRENDAM COM MIJUCA!!!!

Responder

Jose Leono

13 de junho de 2015 às 01h46

BRASIL!!! MOSTRA A TUA CARA!!! NÃO SE ESCONDAM POR TRÁS DE MÁSCARAS, DEDÕES APONTADOS, DE BENESSES AS MIL DO POVINHO QUE PAGA!!!

Responder

Eliana Lana Rodrigues

13 de junho de 2015 às 01h28

Ninguém se salva. Um justifica ser corrupto com a corrupção de outro.Todos medíocres.

Responder

Izabel Chaudon

13 de junho de 2015 às 01h19

Bando de golpistas canalhas covardes. VERMES!!!

Responder

Malu Vicente

13 de junho de 2015 às 01h09

Tava lendo abaixo a tal socialista morena e só rindo……a diferença é que o PSDB nunca combateu as doações desde que em forma transparente, já o PTelhaços combatem, e até outro dia dizendo que não aceitariam mais e para depois em seguida mudarem de opinião e quererem o “dinheirinho”” “malditinho” dos capitalistazinhos. Voces não tem vergonha de serem tão ridicularizados pelo sempre comportamento ambiguo??!!! PT voce é um nojo!

Responder

Luis Carlos Patricio Ribeiro

13 de junho de 2015 às 00h31

Fernando Pereira Santiago e Adimeuci Hartuique, isto é crime, porém ele é tucano, e aí o PiG fica quietinho né amigos?

Responder

Fernando Junior

13 de junho de 2015 às 00h17

vcs petistas não tem solução mesmo, a culpa é sempre dos outros e todos são ladrões igual a vcs!!! Nada a declarar!!!!

Responder

Alexandre Lima Oliveira

13 de junho de 2015 às 00h03

TODOS SÃO LADRÕES FILHOS DA PUTA, A MENOS QUE PROVEM O CONTRÁRIO!

Responder

Daulto Bitencourte Garcia

12 de junho de 2015 às 23h56

Cafezinho, tenha um momento de lucidez, diminua seu ódio insano contra tudo o que não seja PT e exija que a Presidente Dilma vete a aberração colocada na MP 668 pelo Eduardo cunha que isenta de INSS e IRPF gente da cúpula das igrejas neo pentecostais que chegam a ganhar até 100 mil por mês. Não vejo ninguém se preocupando com isso, nem sindicalistas, nem petistas, nem tucanos que foram enganados no dia da votação, por que aquilo é uma barbudia e ninguém sabe o que está fazendo Se vocês pararem 30 minutos de xingar a globo e ater a essa roubalheira do sr Cunha, já estarão perestando um ótimo serviço a nação

Responder

Geraldo Lustosa Sampaio

12 de junho de 2015 às 23h48

Fica fácil entender por FHC consegue tantos recursos, entregou o patrimônio a preço de banana.

Responder

Marta Maria Fagundes Galvão

12 de junho de 2015 às 23h41

Velho sem caráter.

Responder

Saul Almeida

12 de junho de 2015 às 23h25

A falta de respeito, carater e de vergonha de um justifica a do outro.
Parece criança na escolinha “foi ele tia não foi ele”, e o pior é que tem gente que aplaude.

Responder

Francisco Carlos Silva

12 de junho de 2015 às 23h25

Corromper, sonegar e outras coisas mais
Vendes publicidade-comercial-merchandising? “Mediante” – usufruindo de comissões,
“Comercias” produtos nacionais ou importados superfaturados ou não, com baixa qualidade? Para com o pervertido sistema capitalista também estão, explorados deseducados – que não tem instrução, que não tem conhecimento sobre determinado assunto; ignorante cumplicidade.
Não seria melhor, educar aos nossos adolescentes para que também não sejam, por força da necessidade, cumplices destes corruptores etc.?

Responder

Recrutar Surubim

12 de junho de 2015 às 23h22

Lula

1 h ·
.

O Instituto Lula foi procurado na tarde de hoje pela revista Veja a respeito de uma matéria sobre doações de empresas para o Instituto e as palestras realizadas pelo ex-presidente. Diante do evidente descompromisso da revista com a verdade e da sórdida campanha de difamação que essa publicação move contra Lula e o PT, a assessoria de imprensa do Instituto Lula torna pública nota de esclarecimento sobre as questões tratadas pela reportagem:

http://goo.gl/Pxob2h

Resposta pública do Instituto Lula à revista Veja

O Instituto Lula foi procurado hoje (12/06) pela reportagem da revista Veja, a propósito de contribuições de empresas para o Instituto e das palestras realizadas pelo ex-presidente. Além de enviar e-mail com perguntas à assessoria de…

institutolula.

Responder

Joao Carlos Sperandio

12 de junho de 2015 às 23h11

NÃO TEM MAIS ASSUNTO… ISSO JA PASSOU E DEVE SER INVESTIGADO, E AS FALCATRUAS ATUAL NÃO PODEM SER INVESTIGADAS?????? QUANTA MERDA.

Responder

Dimi

12 de junho de 2015 às 20h07

Este é o problema do PT só age à jusante: só depois que acusaram o Instituto Lula… foram encontrar e denunciar ilícitos no Instituto FHC…
É preciso atuar à montante.

Responder

Dimi Ferraz

12 de junho de 2015 às 23h05

Este é o problema do PT: só age à jusante. Só depois que acusaram o Instituto Lula… foram encontrar e denunciar ilícitos no Instituto FHC…
O PT sempre acuado, “nas cordas”… correndo atrás.
É preciso atuar à montante…

Responder

Carlos Alberto Patricio Pires

12 de junho de 2015 às 22h56

Aí podeeeeee…

Responder

Yolanda Marzanasco

12 de junho de 2015 às 22h47

O PT teve 13 anos para denunciar todas falcatruas do FHC. Por que não o fez? Agora que o Lula está implicado no escândalo da Lava-Jato, começam a pipocar essas denuncias. O FHC também não é nenhum santo, mas ele não entra nesse esquema de baixaria que o Lula protagoniza. Hoje assisti um vídeo da militância petista em Salvador que me deixou muito preocupada com os rumos do país, a veneração ao partido me lembra os nazistas com as suas saudações Heil Hitler! Vamos virar essa página da história que nos faz tão mal!

Responder

    Emerson Lins

    13 de junho de 2015 às 01h36

    Concordo com vc, mas o que era errado antes, é hoje?

    Responder

    Yolanda Marzanasco

    13 de junho de 2015 às 11h55

    A história nos mostra que a motivação ideológica leva a intransigência. O PT defende o ódio às diferenças e nega ao mesmo tempo o direito a ser diferente.

    Responder

      Luís Ribeiro

      13 de junho de 2015 às 12h56

      A senhora tem certeza de que é o PT quem “defende o ódio às diferenças”?

      Responder

    Emerson Lins

    13 de junho de 2015 às 13h02

    Vc não respondeu? O que vejo é um ódio seletivo. Votei nos dos partidos, mas acho interessante é dizer que o PT criou o odio.

    Responder

Dayvison Roberto

12 de junho de 2015 às 22h42

Uma coisa não exclui outra

Responder

Francisco Milton Da Silva Neto

12 de junho de 2015 às 22h25

Fora, PSDBrax!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Esly Mingotti Campos

12 de junho de 2015 às 21h57

“Mas podemos tirar se achar melhor”

Responder

Henrique Pedro

12 de junho de 2015 às 21h57

Não me aprofundei ainda no assunto, mas o problema é que o instituto Lula recebia dinheiro de empresas prestadoras de serviço ao governo e envolvidas em caso de corrupção. Não sei se você é fanático ou inocente mesmo, mas esse é um dos motivos para termos rejeição ao PT, vocês quererem colocar uma aura de pureza aonde não existe e defender a sua própria verdade. Se admitissem os erros do PT, garanto que a rejeição seria menor! Páginas como a sua tendem mais prejudicar o seu partido (que vc fala que não é) do que o ajuda-lo. As únicas pessoas que tendem a gostar de suas postagens, são os próprios militantes do PT.

Responder

Rômulo Gustavo Martinez

12 de junho de 2015 às 21h53

Dinheiro jogado fora.

Responder

Mario Neto

12 de junho de 2015 às 21h46

Ratazanas fascistas

Responder

Tiago Andrade

12 de junho de 2015 às 21h40

CPMF, nem que seja de 0,0001%, para pegar lavagem de dinheiro e sonegação. Crime hediondo para corrupção e sonegação já, com duplicação das penas. Vamos aumentar os mecanismos de combate principalmente a sonegação, crime que causa prejuízo dez vezes maior que a corrupção. http://www.quantocustaobrasil.com.br/

Responder

josé bento

12 de junho de 2015 às 18h37

Miguel: Não dê trela para estes troll não. Eles ganham para falar mal dos outros.
Bando de Picaretas, desqualificados

Responder

Rogerio Martins Ererré

12 de junho de 2015 às 21h28

Pois é! Se nesse governo tivesse Ministro da Justiça, já tinha posto esse calhor paranaense no lugar dele! Ou seja: Lá na fronteira do Brasil com o Peru! Mas como não tem Ministro da Justiça com sangue nas veias e vergonha na cara, a gente vai presenciando elementos da Policia Federal fazer suas estripulias politicas.

Responder

Sandra Francesca de Almeida

12 de junho de 2015 às 21h26

#AcordaZéDaPF

Responder

João Calistrato

12 de junho de 2015 às 21h17

Vou sair da pagina, porque é a uma propaganda partidaria, como um dos fundadores do PT, acho essa dendenciosa polarizacao entre PT e PSDB uma baixaria de pessoas mal informadas.

Responder

Antonio Bastos

12 de junho de 2015 às 21h17

Fhc: Mais um capítulo da saga ” O FACÍNORA QUE QUEBROU O BRASIL”

Responder

Reinaldo Camargo

12 de junho de 2015 às 21h11

pra falar do que é bom não tem preço!!!!!!

Responder

Antonio Carlos Bondance

12 de junho de 2015 às 21h05

Única obra que ele fez foi na privada do banheiro

Responder

Reinaldo Marques

12 de junho de 2015 às 21h02

Por mim um já deveria estar na cadeia e o outro iria fazer companhia. Farinha do mesmo saco.

Responder

Carlos A. Pires

12 de junho de 2015 às 20h54

FHC é o segundo pior brasileiro de todos os tempos. O pior é o Barão Marinho.

Responder

Vitor

12 de junho de 2015 às 17h38

Eu sinceramente acho os dois hipócritas pra caramba! FHC é ainda pior que usa verba pública!
Lula usa dinheiro da Camargo Corrêa (que ao contrário do que Miguel disse, não foram apenas pagamentos de palestras, foram também doações para o Instituto Lula, que teoricamente luta contra a fome no mundo, ou seja, temos que acreditar que a CC está unicamente preocupada com os famintos).
Hipócritas! Todos! FHC, Lula e principalmente a mídia!

Responder

Paulo Alves

12 de junho de 2015 às 20h38

esse cretino poderia aplicar um pouco da sociologia que copiou dos livros pelo mundo….é um inutil…seu nome ficará nas sacolinhas de plastico que embrulharão os livros de história….

Responder

Ponzeto Luiz

12 de junho de 2015 às 20h36

Gastou tanto para não mostrar nada!!

Responder

Claudia Barbosa Firmino Rabelo

12 de junho de 2015 às 20h32

Já foi provado que ele é corrupto? O Vaccari, não, mas todo mundo sabe do golpe, e onde estão os verdadeiros corruptos?Na câmara e em SP(psdb) está cheio deles!!!!!!! Não podemos esquecer do mauricinho e sua turma, todos soltos e falando mal do Brasil como sempre, pq trabalhar mesmo nada!!!!!

Responder

Paulo Prista

12 de junho de 2015 às 20h28

Beiram a SANIDADE. Receber dinheiro, de empresa envolvida nos esquemas, a título de Bônus Eleitoral é uma coisa, essa sim, insana. Explique-se Lula, porque é assim que a grana está registrada

Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 21h00

    Não. O fato de eu prestar um serviço para uma empresa, não me torna, obviamente, cúmplice de algum esquema em que esta empresa esteja envolvida.

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 21h04

    Claro que não, nem foi isso o que falei. O que disse é que o Instituto Lula contabilizou sob a rubrica “Bônus eleitoral” um dos valores recebidos. Cafezinho sabe explicar o que é isso?

    Responder

    Antonio Carlos Bondance

    12 de junho de 2015 às 21h07

    O psdbosta e fhcinico tbm devem explicação não acha

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 21h09

    Todos devem. Mas o Sr sabe-tudo consegue me explicar tecnicamente o que diabos é “Bônus Eleitoral”?

    Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 21h10

    Não sou advogado do instituto Lula, mas estamos falando de duas entidades privadas: a empresa e o instituto lula. FHC pega 5 milhões de verba pública pra investir na merda de um site do seu instituto e ninguém fala nada.

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 21h10

    Vc acusa os outros, fica de bla-bla-bla, mas não responde…

    Responder

    João Paulo Ribeiro Junior

    12 de junho de 2015 às 21h19

    Fhc pode. pode tudo. só não pode ser investigado.

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 21h20

    Bla-bla-bla, bla-bla-bla, bla-bla-bla…. Nenhuma resposta. Vamos acusar o Papa agora, que tal?

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 21h22

    E repito, se o FHC for culpado, pode botar na cadeia. Ia ser um bom exemplo. Mas… só se for culpado

    Responder

    Mbt Melo

    12 de junho de 2015 às 22h09

    Então que ponham na cadeia algum tucano, começando pelo FHC, ou só o instituto dele pode receber doações? Pior ainda o caso dele, afinal recebeu as doações enquanto detentor do mandato. Até agora a mídia e os midiotas só querem saber do PT. Ninguém quer saber do mensalão tucano, não é? Querem criminalizar o Lula, então comecem com o FHC, até por uma questão cronológica. O resto é hipocrisia.

    Responder

    Paulo Prista

    12 de junho de 2015 às 22h32

    Acho que tinha que começar com o Eduardo Azeredo, que está com o processo parado. Continua-se o processo, e em caso de culpa… jaula. Todo político corrupto deveria acabar na cadeia. Mas, o bla-bla-bla continua e ninguém me explica o que é Bonus eleitoral. Cadê a explicação, gente?

    Responder

    Emerson Lins

    13 de junho de 2015 às 01h32

    Já que vc está tão curioso: a lei http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8713.htm

    Responder

    Emerson Lins

    13 de junho de 2015 às 01h34

    O que impressiona no Brasil é que a reeleição foi criada por quem? Quem estava no poder quando foi criado o Bônus? a CPMF? Depois de anos” os mesmos” aparecem para condenar o que era “bom” em 1994.

    Responder

    Maria Beatriz Damato Capuani

    13 de junho de 2015 às 08h32

    Bônus eleitoral – galeria

    Documento, emitido pelo Ministério da Fazenda, ao portador, em valor correspondente ao total de gastos previstos pelo partido, para todas as eleições realizadas no ano de 1994.

    Gastos cujos limites estabelecidos para cada circunscrição e acrescidos dos gastos para eleição presidencial foram consolidados pelo órgão de direção nacional e encaminhados ao Ministério da Fazenda para a confecção dos bônus de acordo com o valor solicitado.

    Teve a finalidade de comprovação de gastos para dedução do imposto de renda, por parte dos doadores de recursos à campanha eleitoral, pessoa física ou jurídica.

    Os bônus indicaram o valor em moeda da doação, convertido em unidade fiscal de referência (Ufir), foram previamente numerados, para fins de identificação de sua distribuição posterior aos partidos e foram emitidos em valores variados, conforme estabeleceu a Lei nº 8.713/93 (Lei das Eleições de 1994).
    Texto extraído do glossário do site do tribunal superior eleitoral.
    Só para ilustrar melhor o quê o companheiro está a mencionar acima.

    Responder

    Maria Beatriz Damato Capuani

    13 de junho de 2015 às 08h38

    Parece que algum doador de campanha do FHC viu a luz….e decidiu doar seu rico dinheirinho para causas mais justas. Hahahahah!

    Responder

    Paulo Prista

    13 de junho de 2015 às 11h18

    Talvez tenha doado para onde iria receber um retorno maior. Assim é o Capitalismo

    Responder

Thiago Luz

12 de junho de 2015 às 20h23

vc, reporter investigativopoderia fazer uma bela matéria, miguel. pq não trás a público, os profissionais da área de sociologia, geógrafos, estatisticos, nutricionistas, economistas, etc, etc, que trabalham no instituto lula criando políticas públicas de combate á fome. exponha também os convênios, assessorias, que este pessoal anda estabelecendo com estados, paises e entidades no mundo todo. mostre também pesquisas que comprovem que após a ação do famigerado instituto , a exemplo do piaui , a fome foi pras cucuias. se o fizer assino seus pasquim. abraço, miguel.

Responder

Thiago Luz

12 de junho de 2015 às 20h19

diferente do lula que usa a verba pra acabar com a fome no mundo.

Responder

Jose Augusto

12 de junho de 2015 às 20h01

Os loucos as vezes se curam. Os imbecis nunca.

Responder

Mauricio Gomes

12 de junho de 2015 às 16h50

Os almofadinhas do Paraná vão achar um jeito de dizer que essa doação foi feita pelo Instituto Lula, para esquentar dinheiro para a compra da Friboi. Lógico que isso não faz o menor sentido, mas e daí? Como disse o Moro, “isso não vem ao caso”…..A propósito, onde estão os juízes, procuradores e policiais federais honestos deste país que não botam um fim nessa zorra que está acontecendo?

Responder

José Mauricio Angelini Figueiredo

12 de junho de 2015 às 19h43

Justifica-se o ato do roto falando- se do rasgado, os dois são corruptos ou nâo??

Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 21h00

    não

    Responder

    José Mauricio Angelini Figueiredo

    12 de junho de 2015 às 21h19

    É verdade só o FHC é honesto…

    Responder

    Mbt Melo

    12 de junho de 2015 às 22h14

    FHC é honesto, então quer dizer que só o instituto dele pode receber doações? Pior do que o Lula, FHC recebeu as doações enquanto detentor do mandato. Até agora a mídia e os midiotas só querem saber do PT. Ninguém quer saber do mensalão tucano, não é? Querem criminalizar o Lula, então comecem com o FHC, até por uma questão cronológica. O resto é hipocrisia.

    Responder

    José Mauricio Angelini Figueiredo

    12 de junho de 2015 às 22h56

    Agora me responda, eu de antemão lhe digo que não simpatizo com partido algum, o Lula é ético, ele não meteu no nosso dinheiro, como ganhando como presidente ele comprou um apartamento em São Bernardo de 2 milhões de reais, entre outras coisas…

    Responder

    Caetano Fischer Ranzi

    13 de junho de 2015 às 00h01

    Não se tem certeza sobre coisas como essas José.

    É necessário lastro e provas pra suspeitar de alguém.

    O que se questiona é a seletividade com que se duvida somente de alguns.

    Lula ganha o salário de um presidente. Quase 30 mil reais por mês. Ele pode arcar com um apartamento muito mais caro do que o de São Bernardo.

    A pergunta é por que somos seletivos e não estudamos quando o assunto é PT?

    Responder

    José Mauricio Angelini Figueiredo

    13 de junho de 2015 às 00h08

    Porque todos os politicos ou são corruptos ou aprendem a sê-lo, a corrupção é endêmica e cultural até!
    Caetano, vc foi o primeiro a me responder de forma tranquila e sem agressões vebais, parabéns!
    Mas te digo, a inocência de Lula é uma quimera, inverossimil!

    Responder

    Joao Batista Pereira

    13 de junho de 2015 às 13h00

    ACUSA JULGA E CONDENA……!!!!! E AS PROVAS…??? PORQUE ESTA SOLTO…??? BEM A CARA DOS APOLÍTICOS…….!!!! NÃO SOU NADA MAS EU SOU TUDO….!!!!

    Responder

Akon Calazzan

12 de junho de 2015 às 19h35

16:35″
Não, Fernando Henrique e Lula, não é mentira..

Responder

Joaquim Aparecido

12 de junho de 2015 às 19h31

vergonha para mundo

Responder

Rodrigo Jardim Rombauer

12 de junho de 2015 às 19h24

evidentemente, não existe nenhum termo de comparação entre psdb e pt.

Responder

João Calistrato

12 de junho de 2015 às 19h12

É vergonhoso esses comentarios, essa disputa de quem rouba mais, e quem rouba menos…

Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 19h14

    vergonhoso é manipular a opinião pública

    Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 19h17

    ou seja, um bando de deputados picaretas, com ajuda da mídia que sonega bilhões em impostos, pintar lula como ladrão porque deu palestra no exterior.

    Responder

    Marcus Paulo

    12 de junho de 2015 às 19h42

    Igual Dirceu que ganhou milhões por consultorias.Qual a superdotação dele para ganhar milhões de forma fácil?A maneira mais fácil de fazer parecer limpo um dinheiro suspeito é superdimensionar palestras e pagar milhões em consultorias.

    Responder

    Alfredo Souza

    12 de junho de 2015 às 19h52

    Quando é a vez de colocar as peripécias do pessoalzinho do PSDB na vitrine, tem sempre uma turma do ISSO NÃO VEM AO CASO pra minimizar. .. incrível! !!!!

    Responder

    João Calistrato

    12 de junho de 2015 às 20h14

    Realmente é vergonhoso manipular a opiniao publica como manipularam a sua, que nao tem poder de analise, e escreve para o publico…

    Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 20h54

    joão, não entendi.

    Responder

    O Cafezinho

    12 de junho de 2015 às 20h55

    Marcos, Dirceu ganhou milhões ao longo de vários anos. Quanto ganhou o Faustão em 10-15 anos? Faustão é melhor que Dirceu?

    Responder

    Mbt Melo

    12 de junho de 2015 às 21h14

    Cuidado João, você foi manipulado.

    Responder

    João Calistrato

    12 de junho de 2015 às 21h19

    Até comparar Zé Dirceu cpm Faustao, tenha dó…

    Responder

    João Calistrato

    12 de junho de 2015 às 21h21

    Sou historiador, nao temho tempo para assistir assim com voce tem

    Responder

    Gerson Pompeu

    12 de junho de 2015 às 21h29

    Seu viés está mais para estoriador.

    Responder

    Mbt Melo

    12 de junho de 2015 às 22h05

    Acho vergonhoso que um historiador, ainda mais da Paraíba, não seja capaz de enxergar a agenda negativa diária da mídia contra o PT. Vão conseguir demonizar toda a esquerda, contando com o silêncio obsequioso dos midiotas.

    Responder

    João Calistrato

    12 de junho de 2015 às 22h10

    Pensa voce que o PT é de esquerda; o PT nao gosta de ser rotulado assim. O PT, assim como o PSDB, defendem o capital, e até os menos informados ja enchergaram isso. Posicao de fanaticos, inocentes ou mal informados prejudicam o PT.

    Responder

    Eliana Beatriz Sartoretto Matte

    12 de junho de 2015 às 22h16

    O PT é de esquerda, sim! O que não quer dizer que seja extrema esquerda nem que seja um partido comunista tradicional. Você é muito mal informado, João Calistrato.

    Responder

      Vitor

      13 de junho de 2015 às 10h05

      O PT pode ser muitas coisas, esquerda é difícil. Ou então Dilma não é do PT…

      Responder

    João Calistrato

    12 de junho de 2015 às 22h18

    ?kkkkkkllkkkkkkkl

    Responder

    Mbt Melo

    12 de junho de 2015 às 22h37

    João, ainda que o PT não seja mais tão esquerda assim, está a anos luz de distância dessa oposição escrota, em termos de qualidade. Votaria com prazer no PSOL ou em qualquer outro representante da esquerda, mas enquanto o PT me livrar dos conservadores neoliberais ou da teocracia evangélica, levarão meu voto. No mais, para desprezar o que foi feito pelo nordeste nos últimos 12 anos, só sendo representante de alguma oligarquia local.

    Responder

Cristina Froes Asbar

12 de junho de 2015 às 19h11

diga-se de passagem louvar o nada absoluto, o vendilhão da Pátria…

Responder

    Cristina Froes Asbar

    12 de junho de 2015 às 19h24

    com todo respeito merecido, não são vergonhosos comentários calcados em fatos, mas são vergonhosos, aqueles que alteram a realidade para manipular a boa fé da opinião pública, tornando a vida da sociedade um verdadeiro caos…

    Responder

Pillay Tag

12 de junho de 2015 às 19h02

E daí! Tem costas quentes. A maioria dos juízes são Tucanos declarados.

Responder

Deixe um comentário