Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

Onu promove debate sobre monopólio da mídia no Brasil

Por Liana Carvalho

04 de agosto de 2015 : 12h29

ONU promove debate sobre regulação da mídia e liberdade de expressão
Da Redação do site Conexão Jornalismo

A concentração da mídia no Brasil em modelo oligopolizado – apenas seis famílias controlam as principais empresas no país e 90% da receita
publicitária pública e privada – será tema de debate promovido pelas Organizações das Nações Unidas na próxima quinta-feira, dia 6, às 19 horas. São esperados integrantes da mídia alternativa, como o Centro de Estudos Barão de Itararé, jornalistas independentes e entidades de trabalhadores e de defesa dos Direitos Humanos.

O Brasil é o país de maior concentração da mídia entre as nações democráticas. Atualmente, apenas seis grupos de Comunicação, tendo o Globo à frente, respondem pela distribuição de notícias em caráter nacional ou regional: Editora Abril, Folha, Grupo RBS (vinculada à Globo), Silvio Santos e Rede Record. Os demais enfrentam sérias crises financeiras e abiscoitam uma fração mínima do bolo publicitário.

A alternativa surgida a partir da Internet, por sua vez, com sites independentes e alternativos, é alijada dos mecanismos de receita financeira por duas razões especiais: não integram o Bônus de Volume (BV), capitaneado pelas agências para levar recursos para os grandes grupos de mídia, e também são excluídos da distribuição de verba publicitária oficial – dos órgãos públicos nas três esferas.

Somente a partir do governo Lula, o grupo Globo consumiu R$ 16 bilhões em verba de publicidade do governo federal. O cenário tem ferido de morte uma das principais atividades da Comunicação: o jornalismo. Nos últimos três anos quase cinco mil jornalistas foram demitidos e menos da metade conseguiu se restabelecer profissionalmente. Outra consequência é a redução do salário dos profissionais e da faixa etária nas redações. Os profissionais são afastados de algumas empresas antes de completar 60 anos.

Leia a convocação para o seminário da ONU:

Mesa-redonda acontece na quinta-feira, 6 de agosto, às 19h00, na sede do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro e contará com a presença do relator especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA, Edison Lanza.

O Centro de Informação da ONU (UNIC Rio), em parceira com o Coletivo Intervozes e o Instituto de Estudos Socais e Políticos (IESP) da UERJ e apoio do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro, convidam para a mesa-redonda “O papel da regulação da mídia na liberdade de expressão”.

O evento acontece na quinta-feira, 6 de agosto, às 19h00, na sede do Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro (Rua Evaristo da Veiga, 16 – Centro).

A mesa-redonda contará com a participação do relator especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA), Edison Lanza. Também farão parte da mesa a deputada federal Jandira Feghali e a professora Suzy dos Santos, da Escola de Comunicação da UFRJ.

O objetivo do encontro é conhecer a experiência latino-americana e internacional de regulação da mídia e seus impactos na liberdade de expressão e discutir a implementação destas políticas no Brasil.

Serviço
Mesa-redonda: O papel da regulação da mídia na liberdade de expressão
Local: Sindicato dos Jornalistas do Rio de Janeiro – Rua Evaristo da Veiga, 16 – Centro
Data: 6 de agosto – 19 horas (Atenção: a entrada do prédio do Sindicato fecha às 20h)

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

98 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Edward Sabiá Pedroso

05 de agosto de 2015 às 22h29

Faltou a família COLLOR.

Responder

Raimundo Nonato Camelo Parente

05 de agosto de 2015 às 18h22

Quem prefere monopólio como temos no Brasil ou está ganhando com a corrupção existente no Brasil ou é um alienado. Só está de passagem nessa vida …

Responder

Vinicius Fabio

05 de agosto de 2015 às 12h44

Rafael o q estávamos falando esses dias

Responder

Renato Teixeira Elliacha

05 de agosto de 2015 às 10h09

O que não queremos mais e essa mídia golpista chamada globo.

Responder

Josonias De Carvalho Fonseca Jr.

05 de agosto de 2015 às 05h08

Estava na hora.

Responder

Luiz Camanducaia da Gama

05 de agosto de 2015 às 03h39

Isso é um bom começo para mudar o Brasil pra melhor. Já ensinava Raulzito: eu não preciso ler jornais, mentir sozinho eu sou capaz…

Responder

Thiago Luz

05 de agosto de 2015 às 03h06

A cura da canalhice da imprensa não passa pela regulação, pelo contrario.

Responder

Árley Paim

04 de agosto de 2015 às 22h15

Temos que fazer essa discussão de qualquer maneira.

Responder

Velton Dagmar Gonçalves Novaes

05 de agosto de 2015 às 00h14

O Renan pq não encampa tramitação da lei dos meios de comunicação, fazer o mesmo q o Cunha na Câmara, sem se importar com os problemas políticos q a enfreta

Responder

José Ademir Alvin

04 de agosto de 2015 às 22h54

O Brasil tem a mídia na mão de quem trabalhou pra isso,monta um jornal pra ver como é fácil administrar…Querem defender os políticos corruptos com essa conversa de cabra safado….

Responder

José Barros

04 de agosto de 2015 às 22h45

Só há um jeito de o PT não aparecer nas páginas policiais da imprensa: parar de fazer coisas erradas. Simples assim.

Responder

André Godinho

04 de agosto de 2015 às 21h57

A mídia brasileira precisa parar de “falar” em capitalismo e “praticar” mais o capitalismo

Me conformaria com a lei estadunidense aplicada aqui no Brasil

Responder

Pedro Wolf

04 de agosto de 2015 às 21h03

Ana Pompeu

Responder

Pedro Wolf

04 de agosto de 2015 às 21h03

Ana Pompeu

Responder

Jose Carlos Betencourt

04 de agosto de 2015 às 19h28

Vai ser boicotado este debate

Responder

Anibal Pagamunici Pagamunici

04 de agosto de 2015 às 18h29

O Brasil tem os principais meios de comunicação concentrados nas mãos de seis famílias. Isto equivale ao crime de desrespeito ao ser humano, pois retira o direito de ir e vir, de pensar, de refletir e de decidir.

Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h58

    o que impede as pessoas de pensar e refletir é a péssima educação que recebem.

    Responder

Juliana Ribas

04 de agosto de 2015 às 18h28

Precisamos mais do que nunca percorrer por esse Brasil a fora levando a discussão da regulação da mídia e sua importância.

Responder

Flavio Ferreira Ribas

04 de agosto de 2015 às 18h14

Na boa se a mídia não fosse destes seria de alguém, e poderia ser o Eike, O JBS, os aliados do PT. Ou seja meus amigos tudo, meus inimigos nada. KKK Prefiro uma mídia pública onde todos podem se expressão pró ou contra o governo.

Responder

Thiago Luz

04 de agosto de 2015 às 18h09

todos vcs comemoram a redução da tiragem das revistas da abril e da audiência da globo.comemoram quando colegas jornalistas seus são demitidos. não conheço ninguém que lê a coluna ou ouve os comentários do merval, a não ser o miguel e pha. a ”guerra’ da comunicação tá sendo travada nas redes, e vcs estão perdendo por aqui também. vejam ”o antagonista”, quantos vews tiveram este mês. enquanto se preocupam com o merval e o boner, o mainardi está estuprando vcs.

Responder

Leandro Lima

04 de agosto de 2015 às 17h55

Qto será que o cafezinho levou de pixuleco? O do 247 saiu ontem… :)

Responder

Gabriella Vicente

04 de agosto de 2015 às 17h46

Laira Rocha

Responder

Eliseu Bottin

04 de agosto de 2015 às 17h41

É POR ISSO QUE TEMOS UMA QUADRILHA A 12 ANOS NO GOVERNO !!!!
FORA DILMANTA !!!
PRISÃO PARA O LULADRÃO !!!!
INTERVENCAO MILITAR CONSTITUCIONAL JÁ PARA FAZER UMA ” LIMPEZA ” EM TODOS OS PARTIDOS POLÍTICOS !!!!!!
GENERAL HELENO PARA PRESIDENTE !!!!!!

Responder

    Kalima Abu Charam Bhaktvedanta Prabupãda

    04 de agosto de 2015 às 20h15

    PSDB Ladrão!

    Responder

Josias Vicente

04 de agosto de 2015 às 17h30

Enquanto se discute na ONU, esse tema, a mídia está articulando junto ao presidente da Câmara o Golpe similar ao de 1964…O momento é de agir para não ser surpreendido, bando de boca aberta, vão armar para 16/08 com a conivência dos poderes Legislativo, judiciário MP, PF, e A OPOSIÇÃO AO BRASIL…vão ficar esperando…??? discutir coisas numa emergência dessa é fazer como na música ” CAMARÃO QUE DORME A ONDA LEVA” …Acordaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…..!!!!

Responder

Tulipa Mag

04 de agosto de 2015 às 17h30

#RegulaçãoDosMeiosDeComunicação

Responder

Ricardo Araujo

04 de agosto de 2015 às 17h30

A Internet está fazendo o império midiático ruir.

Responder

Dida Maia

04 de agosto de 2015 às 17h09

Olha Paulo Detoni

Responder

Naza Moura

04 de agosto de 2015 às 17h08

Democratização JÁ !

Responder

Aline Do Vale

04 de agosto de 2015 às 16h51

Immanuel Lima

Responder

Rodrigo Tesser Paschoaloni

04 de agosto de 2015 às 16h50

Chupa Zé Dirceu Mensaleiro!

Responder

Abelardo Oliveira Filho

04 de agosto de 2015 às 16h41

Debate é importante. O fundamental é a regulação e o controle social da mídia.

Responder

Mônica Dias Rêgo

04 de agosto de 2015 às 16h33

Espero que nesse debate se chegue a uma conclusão e solução, de que a imprensa Brasileira é tão corrupta quanto seus políticos (raros são as exceções)
#ChegaDeMidiaBarata

Responder

Maria De Fatima Cabral

04 de agosto de 2015 às 16h18

Vai vendo, será que sai agora? Esperança é a última que morre!

Responder

Rubem Ribeiro

04 de agosto de 2015 às 16h12

Streaming please!

Responder

Neninha Facco

04 de agosto de 2015 às 16h08

Não basta fazer uma reforminha pra sair na frente, diante da insustentabilidade conjuntural diante da reclamatória popular onde se soma até o papa, o povo tem que ir pra cima e não pode se conformar com menos do que a estatização.

Responder

Gláuber Perobelli

04 de agosto de 2015 às 16h04

Silas Silveira

Responder

Thiago Luz

04 de agosto de 2015 às 16h00

fico imaginando se a o monopólio da mídia pertencesse ao cafezinho, ao amorim, ao attocha e ao mino carta. aí sim estaríamos fudidos. e sequer seríamos aceitos na onu. prefiro os marinho, os mesquita, os frias e os civitta.

Responder

    Rubem Ribeiro

    04 de agosto de 2015 às 16h12

    Ninguém pediu sua opinião

    Responder

    Ângela Coqueijo Vianna

    04 de agosto de 2015 às 16h13

    Há mesmo gosto pra tudo nessa vida! Observe que tem quem “curta” Olavo de Carvalho!

    Responder

    O Cafezinho

    04 de agosto de 2015 às 16h20

    monopólio da mídia com o cafezinho, ahahaahahaha

    Responder

    Ricardo Carvalho

    04 de agosto de 2015 às 16h32

    Ninguém advoga que o monopólio mude de mãos Thiago. Dicute-se o seu fim, com a democratização e, portanto, pluralidade de opiniões ao alcance de todos. Não prefiro nenhum dos dois lados que você inocentemente demarca, prefiro pensar. Pela sua ótica binária, primária, só existem dois lados. Procure olhar com atenção – e este é o problema desse monopólio, primariza o pensamento – e verá que entre estes e além deles existem uma miríade de formas de pensamento diferentes, que lhe escapam pelo olhar dos Bonner, do Waack, Lobões …

    Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 17h26

    Quer fazer como na venezuela?

    Responder

    Restaurante Marino

    04 de agosto de 2015 às 17h27

    TU TENS RAZAO. PRA QIEM GOSTA DE MERDA ESSA MIDIA FAMILIAR E UM PRATO CHEIO.

    Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 17h37

    Bom e na china

    Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 17h38

    Ouna coreia do norte?

    Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 17h38

    Ha , ja sei. Bom e em cuba.

    Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 17h38

    Aqui presta nao.

    Responder

    Joao Batista Pereira

    04 de agosto de 2015 às 18h03

    MONOPÓLIO NÃO É BOM EM LUGAR NENHUM……..!!!!! NEM NA IGREJA……….

    Responder

    Alberto Henrique Veiga Nunes

    04 de agosto de 2015 às 18h46

    O Sr. deve ser acionista das referidas empresas…. Porque posicionamento de cidadão não tens

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 18h47

    cidadão é vc que deve ler o 171, ops, 247, que recebe dinhiero do petrolão.

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 18h49

    cidadão é vc, que defende uma corja, uma quadrilha que saqueia o pais há 12 anos.

    Responder

    Sidnei Santos

    04 de agosto de 2015 às 20h26

    É por isso que você existe, Thiago Luz…

    Responder

    Sidnei Santos

    04 de agosto de 2015 às 20h26

    É por isso que você existe, Thiago Luz…

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 20h28

    eu combato a corja, quem defende é vc e o miguel. para o miguel ainda rola uns pixulecos. não demora o moro tá fungando no cangote dele. mas vc desconfio ser apenas idiotia.

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 20h28

    eu combato a corja, quem defende é vc e o miguel. para o miguel ainda rola uns pixulecos. não demora o moro tá fungando no cangote dele. mas vc desconfio ser apenas idiotia.

    Responder

    Bruno Rocha Sousa

    04 de agosto de 2015 às 20h28

    IUAhAUIHAiuahiuAhIUAhUAIhaiuahu e quando eu acho que já li de tudo vem um cidadão e diz isso UIAHiuahauiahui

    Responder

    Bruno Rocha Sousa

    04 de agosto de 2015 às 20h28

    IUAhAUIHAiuahiuAhIUAhUAIhaiuahu e quando eu acho que já li de tudo vem um cidadão e diz isso UIAHiuahauiahui

    Responder

    Ricardo Carvalho

    04 de agosto de 2015 às 20h49

    Pois é Thiago, não tem jeito mesmo. Você já foi infantilizado e o mundo para você se transformou num grande Grenal, Flaflu … Para pessoas como você, infelizmente, aquele que pensa diferente é cego, burro, “corrupto”, “idiota”. E, ao contrário, você é o portador de toda luz, clarividência, astúcia, inteligência … Uma criança de 6 anos não faria melhor. Ou você é um robô?

    Responder

    Ricardo Carvalho

    04 de agosto de 2015 às 20h49

    Pois é Thiago, não tem jeito mesmo. Você já foi infantilizado e o mundo para você se transformou num grande Grenal, Flaflu … Para pessoas como você, infelizmente, aquele que pensa diferente é cego, burro, “corrupto”, “idiota”. E, ao contrário, você é o portador de toda luz, clarividência, astúcia, inteligência … Uma criança de 6 anos não faria melhor. Ou você é um robô?

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 20h53

    não acho, mas acho que nos dias que correm, quem ainda encontra argumentos para defender a corja hoje no poder com certeza são estúpidos, ou apenas robotizados pelos professores da nossa universidade. pessoas como vc, Ricardo.

    Responder

    Thiago Luz

    04 de agosto de 2015 às 20h53

    não acho, mas acho que nos dias que correm, quem ainda encontra argumentos para defender a corja hoje no poder com certeza são estúpidos, ou apenas robotizados pelos professores da nossa universidade. pessoas como vc, Ricardo.

    Responder

    André Godinho

    04 de agosto de 2015 às 21h55

    Waldemar, JÁ estamos no pensamento único, acorda rapaz!

    Responder

    Ricardo Carvalho

    04 de agosto de 2015 às 23h49

    Em primeiro lugar, não sei se percebeu, ninguém estava aqui defendendo quem quer que seja. O debate é sobre oligopólio no setor de comunicações. Quem estálevando a prosa para este lado é você. Você acha saudável o monopólio e a maioria aqui não. Só isso. Mas aí tem que levar a prosa para único lugar em que você se sente confortável: o debate entre o bem e o mal. Tento fazer meus alunos pensarem por eles mesmos, meu caro. Peço que duvidem sempre, inclusive do professor. Espero que eles tenham menos certezas que você, consigam elaborar dúvidas interessantes e que nunca percam a sede de buscar respostas próprias.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h12

    “Jornalismo é oposição. O resto é armazém de secos e molhados.”
    ?Millôr Fernandes

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h14

    o gênio do millor tem nos feito alta. imagino como estaria se posicionando perante nossa situação política atual.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h15

    ” “Eu desconfio de todo idealista que lucra com o seu ideal.” milor fernandes.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h20

    desconfio, mais que isso , me é execrável, um blog do tipo ´´o cafezinho” que subverte as máximas do mestre millor citadas acima, clamar por independência da mídia e se apresentar como mediador em um fórum sobre liberdade de expressão. chega a ser patético. quanto a vc, Ricardo, torço sinceramente que permita a seus alunos pensarem por eles próprios. é o mínimo que podemos esperar dos nossos professores.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h25

    ” Debate é importante. O fundamental é a regulação e o controle social da mídia.” palavras de um ”debatedor”. deveremos tirar o controle da mídia das tais famílias e entregar a quem? franklin martins? o que vem a ser controle ´´social´´ da mídia? o que é social? o que tem dito a seus alunos sobre isso? são os tais ´´coletivos´´ é a mídia ninja do pablo capilé? é o mst, a une, os ditos ´´movimentos sociais”, a cut, o levante social da juventude? quem controlará mídia? está com a palavra.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h25

    ” Debate é importante. O fundamental é a regulação e o controle social da mídia.” palavras de um ”debatedor”. deveremos tirar o controle da mídia das tais famílias e entregar a quem? franklin martins? o que vem a ser controle ´´social´´ da mídia? o que é social? o que tem dito a seus alunos sobre isso? são os tais ´´coletivos´´ é a mídia ninja do pablo capilé? é o mst, a une, os ditos ´´movimentos sociais”, a cut, o levante social da juventude? quem controlará mídia? está com a palavra.

    Responder

    Lag Guilherme

    05 de agosto de 2015 às 00h32

    Falam tanto que EUA e Europa são o paraíso,as na hora de regular a mídia que nem eles fizeram não pode, é coisa de comunista.

    Esse pessoal perdeu a capacidade de raciocínio próprio e nem se deram conta.

    Responder

    Lag Guilherme

    05 de agosto de 2015 às 00h32

    Falam tanto que EUA e Europa são o paraíso,as na hora de regular a mídia que nem eles fizeram não pode, é coisa de comunista.

    Esse pessoal perdeu a capacidade de raciocínio próprio e nem se deram conta.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h36

    a questão é quem regula, e qual a intenção dos tais reguladores. mais ou menos a diferença das ciclovias de amsterdã e berlim, para as do haddad. a comparação não procede. franklin martins não estaria nesta posição de ´´regulador de mídia” na inglaterra.

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 00h36

    a questão é quem regula, e qual a intenção dos tais reguladores. mais ou menos a diferença das ciclovias de amsterdã e berlim, para as do haddad. a comparação não procede. franklin martins não estaria nesta posição de ´´regulador de mídia” na inglaterra.

    Responder

    Ricardo Carvalho

    05 de agosto de 2015 às 00h42

    Quanto à regulação, creio que devemos debater um modelo nosso. As experiências dos EUA e da Europa podem ajudar a iluminar o debate, sem dúvida. A única certeza é que deve ser regulada de alguma forma. Achar essa forma deve ser o objetivo do debate. Digo certeza porque compartilho da opinião do Millôr: “A imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa brasileira fosse um pouco melhor poderia ter uma influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é nossa imprensa. Repito, apesar de toda a evolução, nossa imprensa é lamentavelmente ruim. E não quero falar da televisão, que já nasceu pusilânime”. Millôr Fernandes

    Responder

    Ricardo Carvalho

    05 de agosto de 2015 às 00h42

    Quanto à regulação, creio que devemos debater um modelo nosso. As experiências dos EUA e da Europa podem ajudar a iluminar o debate, sem dúvida. A única certeza é que deve ser regulada de alguma forma. Achar essa forma deve ser o objetivo do debate. Digo certeza porque compartilho da opinião do Millôr: “A imprensa brasileira sempre foi canalha. Eu acredito que se a imprensa brasileira fosse um pouco melhor poderia ter uma influência realmente maravilhosa sobre o País. Acho que uma das grandes culpadas das condições do País, mais do que as forças que o dominam politicamente, é nossa imprensa. Repito, apesar de toda a evolução, nossa imprensa é lamentavelmente ruim. E não quero falar da televisão, que já nasceu pusilânime”. Millôr Fernandes

    Responder

    Anibal Pagamunici Pagamunici

    05 de agosto de 2015 às 00h52

    Vc tem filhos ou netos? Se os tem seja mais responsável, com todo o respeito amigo.

    Responder

    Anibal Pagamunici Pagamunici

    05 de agosto de 2015 às 00h52

    Vc tem filhos ou netos? Se os tem seja mais responsável, com todo o respeito amigo.

    Responder

    Heron Davi

    05 de agosto de 2015 às 21h06

    Que comentário ridículo Thiago Luz, pois o cafezinho está divulgando para que ocorra justamente o controle e não haja monopolização! Vc deve ter meio neuronio ou não entende o que lê!

    Responder

    Thiago Luz

    05 de agosto de 2015 às 21h22

    quem tem um neurônio é a dilma e vcs, os saudadores da mandioca e dobradores de metas inexistentes.controle de imprensa em que o pt esteja á frente é censura. bocó! querem silenciar o pais para que o saque continue, o resto é , como diz o millor, secos e molhados. seu jumento!

    Responder

Raul Luedemann

04 de agosto de 2015 às 15h57

Uhuuuuuu…

Responder

Rodolfo Leao

04 de agosto de 2015 às 15h56

Só sei que o Dirceu dobrou a meta! Hahahaha

Responder

Karin Sil

04 de agosto de 2015 às 15h47

Espero que desse debate haja avanços a favor da regulação da midia… e que seja URGENTE.

Responder

    Rodolfo Leao

    04 de agosto de 2015 às 15h57

    Vai assumir a identidade urgente tb?

    Responder

    Karin Sil

    04 de agosto de 2015 às 16h07

    Rodolfo Leao …. viajou legal, hein . kkkkkkk……

    Responder

Antonio Celso Salmaso

04 de agosto de 2015 às 15h41

A ONU não esta preocupada ainda com a Lavajato?

Responder

Thales Schmidt

04 de agosto de 2015 às 15h40

Vai ter streaming?

Responder

Marcos Portela

04 de agosto de 2015 às 15h32

Lava Jato CONTRA CORRUPÇÃO ou GOLPE FEDERAL? Como pode uma INSTITUIÇÃO FEDERAL, no estado do Paraná, ATACAR ESTATAIS e EMPRESAS brasileiras, DESEMPREGANDO milhares no país, alegando COMBATER a CORRUPÇÃO, CONTRADIÇÃO de quem usa TARJAS PRETAS para ESCONDER e INVALIDAR PROVAS de CORRUPÇÃO contra PARTIDOS de OPOSIÇÃO como PSDB e DEM, que aliados a GRANDE MÍDIA mais parecem uma ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, INSTALANDO o CAOS no país, usando a política do QUANTO PIOR MELHOR, panelinha que virou PANELAÇO.

Responder

    Valdemar Catequista

    04 de agosto de 2015 às 18h01

    Eu lembro quando o pt era oposicao, so ele era o bom

    Responder

    Marcos Portela

    04 de agosto de 2015 às 18h21

    ??Lava Jato CONTRA CORRUPÇÃO ou GOLPE FEDERAL? Como pode uma INSTITUIÇÃO FEDERAL, no estado do Paraná, ATACAR ESTATAIS e EMPRESAS brasileiras, DESEMPREGANDO milhares no país, alegando COMBATER a CORRUPÇÃO, CONTRADIÇÃO de quem usa TARJAS PRETAS para ESCONDER e INVALIDAR PROVAS de CORRUPÇÃO contra PARTIDOS de OPOSIÇÃO como PSDB e DEM, que aliados a GRANDE MÍDIA mais parecem uma ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, INSTALANDO o CAOS no país, usando a política do QUANTO PIOR MELHOR, panelinha que virou PANELAÇO.

    Responder

Deixe um comentário