Mais de 70% dos eleitores já estão decididos sobre o voto presidencial, diz DataFolha

Imprensa criminaliza defesa de Lula contra acusações sem provas

Por Redação

14 de janeiro de 2016 : 13h12

Jornalistas do Estadão já foram processados por acusações em caso da Zelotes pelo ex-presidente, que reage a todos os ataques em respostas oficiais

Sob risco de processos, imprensa criminaliza reforço na defesa de Lula

no Jornal GGN

“A divulgação tardia de ilações já esclarecidas tumultua ainda mais um noticiário parcial e distorcido”, havia se manifestado o Instituto Lula a respeito do tratamento dado pelos jornais às informações de Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras. Por meio de nota da entidade, Luiz Inácio Lula da Silva desmentiu, por exemplo, que Cerveró foi indicação sua, e teria sido uma recomendação do PMDB. Lembrou que o “exército de jornalistas ‘investigativos'” não citou que Lula prestou esclarecimentos à Polícia Federal, ainda em dezembro, após Cerveró fechar o acordo de delação. E, agora, o mesmo “exército”, mais uma vez tardiamente, informa que Lula contratou o advogado criminalista Nilo Batista.

Ao contrário do que a Folha de S. Paulo publicou, de que o ex-presidente “vinha adotando a tática de mostrar-se como perseguido por setores do Judiciário e pela imprensa”, Lula mantem, desde as primeiras informações referentes à Operação Zelotes, uma postura de reagir por meio de defesas.

No dia 1° de outubro do último ano, o jornal O Estado de S. Paulo relacionou a Medida Provisória (MP) de 2009 a um contrato assinado em 2014, cinco anos depois, entre a Marcondes e Mautoni e a LFT Marketing Esportivo, do filho de Lula, Luiz Cláudio Lula da Silva. Com a divulgação que Lula credita como “falsa”, os jornalistas foram processados. Posteriormente, um inquérito realizado com a busca e apreensão no escritório da LFT foi arquivado, sem indiciar o filho do ex-presidente, confirmando-se judicialmente a distorção cometida pelo veículo.

Além da Zelotes, desde que o nome de Lula é relacionado à Operação Lava Jato, a entidade do ex-presidente responde a cada um dos ataques com notas oficiais, fornecendo seus argumentos e, quando possível, anexando documentos para reforçar a defesa de Lula.

A “novidade” disseminada nesta quinta-feira (14) é referente à contratação do criminalista Nilo Batista para a equipe de advogados do ex-presidente. Na contramão do histórico de posicionamento de Lula, a Folha de S. Paulo afirma que, segundo aliados, o ex-presidente teria “tomado consciência de que algo mais grave pode acontecer”.

E apesar de relacionar a contratação de Batista com as recentes informações do ex-diretor da Petrobras em inquérito da Lava Jato, Nilo Batista – um dos principais criminalistas do Rio de Janeiro, ex-governador do Estado e ex-vice de Leonel Brizola – foi chamado para atuar no caso da Zelotes. O próprio jornal elenca que sua primeira atuação foi acompanhar o depoimento de Lula à Polícia Federal, no dia 6 de janeiro, em procedimento dos investigadores na Zelotes.

Nilo Batista se junta aos advogados Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira para a defesa do ex-presidente.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

93 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Maria Augusta Cavalcanti Pimenta

15 de janeiro de 2016 às 17h59

As provas estão aí. Toda quadrilha tem um chefe.

Responder

Mary Atleticana

15 de janeiro de 2016 às 13h43

Imprensa bandida! Deveria ser punida por aumentar crise ,inventar notícias,manipular a verdade. A mídia está prejudicando o BRASIL.

Responder

Antonino Barros

15 de janeiro de 2016 às 13h27

Peça direito de resposta e indenização por danos morais. Não deixe por menos.

Responder

Érica Soares Leal

15 de janeiro de 2016 às 13h15

Processa-os, Lulaaa!! Faça-os cumprir a lei: Direito de resposta nas redes golpistas!!

Responder

Paula Nicanor

15 de janeiro de 2016 às 12h45

POR QUE O LULA ENGAVETOU O PROJETO DE REGULAÇÃO DA MÍDIA ELABORADO POR SEU MINISTRO FRANKLIN MARTINS? AGORA FICA CHORANDO…

Responder

Romoaldo Faccin

15 de janeiro de 2016 às 09h07

que pena que a ditadura não matou este bandido

Responder

Gilberto de Oliveira

15 de janeiro de 2016 às 03h48

Vai entender esse samba do criolo doido que é a Lava-Jato.

Responder

João Orisvaldo Putti

15 de janeiro de 2016 às 03h25

Nao da pra acreditar. Que. Ainda existe. Pessoas. Que defendam. Esse ladrão. Dê. Nove dedos

Responder

Minos Adão Filho

15 de janeiro de 2016 às 02h13

A cada dia eles inventam uma história contra Lula, no dia seguinte essa mesma história é mentira, isso vem desde 2003, a sociedade brasileira já percebeu isso há muito tempo que estava sendo enganada, conclusão, conclusão; Perderam totalmente a credibilidade.

Responder

Sandra Francesca de Almeida

15 de janeiro de 2016 às 02h12

E cala o bico sobre a denúncia de propina de 100 milhões de dólares ao governo FHC. Indecentemente seletiva, a imprensa brasileira.

Responder

Kuka Lucena

15 de janeiro de 2016 às 01h36

Processa todo mundo….. Alias ele ta tao sumido…..

Responder

Adalva Milanez

15 de janeiro de 2016 às 00h20

É o medo de Lula em 2018 hahaha Ele será o Presidente do Brasil!

Responder

Luiz Eduardo Buscacio De Oliveira Oliveira

14 de janeiro de 2016 às 23h22

tem que ser muito cego para nao ver o quanto este verme roubou do povo brasileiro.

Responder

L. Souza

14 de janeiro de 2016 às 21h16

E agora que os vazamentos não se confirmaram no relatório entregue ao ministro Teori Zacascki, o que devem fazer os advogados do Instituto Lula?

Responder

Marcos Belmonte

14 de janeiro de 2016 às 22h52

O problema do Lula, p a direita, é que ele deu certo. E qd vc pressiona a direitinha p responder de onde ela tirou as “provas” contra Lula… ele tem q assumir a estupidez inerente a sua classe e confessar: foi na veja, ou grupo GAFE, ou na Globo. … deve ser muito miserável montar um raciocínio baseado nessas fontes… é difícil p um direitinha assumir que é retrógrado e patético. É ultra difícil p ele assumir que Lula deu certo. E é mais desesperador saber que Lula ganha fácil em 2018…..

Responder

Geraldo Eduardo Chaves

14 de janeiro de 2016 às 22h48

Depois de Vargas, ninguém mudou tanto o país para melhor, como Lula da Silva. Devido ás suas origens, as “zelites” não conseguem aceitar tal exito.

Responder

    Kuka Lucena

    15 de janeiro de 2016 às 01h32

    Ele faz parte das “zelites” deu esmolas para pobres e os ricos ficaram mais ricos, banqueiros, donos de empreiteiras nunca ganharam tanto dinheiro e ai falam da classe media aff…..

    Responder

    Osni Gomes

    15 de janeiro de 2016 às 10h27

    Ajudar os mais desvalidos da nação é obrigação, eu disse obrigação, de qualquer um que ocupe o cargo máximo da nação.Kuka.. auxilio social é obrigação do governo e isto não é dar esmolas….deixa o teu recalque de lado uma unica vez e observe a população ao teu lado…

    Responder

Isabella Dettorres

14 de janeiro de 2016 às 21h46

Lulaladrao

Responder

Marcelo Escobar

14 de janeiro de 2016 às 20h55

Gostaria de acreditar que a corrupção teve início no governo FHC, passando pelo Lula e culminando com a Dilma, do contrário tendo iniciado antes poderiam coincidir com o período da redemocratização e infelizmente concordar com essa associação…

Responder

    Mauricio Ferreira

    14 de janeiro de 2016 às 21h16

    Mas a corrupção já existia no periodo militar e era MUITO maior que hoje!

    Responder

      renato

      15 de janeiro de 2016 às 00h42

      Vamos as opções:

      a) “Comentarista criminaliza militares com acusações sem provas”
      b) “Se roubaram no regime militar, o PT pode roubar também”
      c) “Lula quer ser FHC até na roubalheira”
      d) Todas as anterioes

      Responder

    Marcelo Escobar

    14 de janeiro de 2016 às 21h43

    Maurício… Assim começo a “acreditar” que tenha começado na ditadura Vargas… Mas interessante são os defensores de bandidos, nos faz acreditar em algum benefício pessoal…

    Responder

    Jorge Menezes

    14 de janeiro de 2016 às 22h00

    É atrás de você e de outras pessoas sem conhecimento de história que uma mídia tendenciosa está.

    Responder

    Mauricio Ferreira

    14 de janeiro de 2016 às 22h04

    Nao… a corrupção sempre existiu! Cara, nao viaja…

    Responder

Carlos Ney Ferreira

14 de janeiro de 2016 às 20h20

Lula? É “ONESTO” demais. O maior ladrão da história do Brasil. Quem viver verá.

Responder

Zudgard Paes Coelho

14 de janeiro de 2016 às 19h58

Isso tudo é medo do Lula. Essa turma não ganha no voto, quer por que quer ganhar na marra.

Responder

Sandra Farias

14 de janeiro de 2016 às 19h16

Só sei o seguinte #Lula2018 !

Responder

Célia Nadir Anselmi

14 de janeiro de 2016 às 17h57

Quantos cargos estão custando para “esse sem provas” ?

Responder

    L@!r M@r+35

    14 de janeiro de 2016 às 17h53

    Caluniadora! Tem provas?

    Responder

Elisabete Brasil Brasil

14 de janeiro de 2016 às 17h48

2018 LULA LÁ.

Responder

Elisabete Brasil Brasil

14 de janeiro de 2016 às 17h48

2018 LULA LÁ.

Responder

Carmem Stewart

14 de janeiro de 2016 às 17h32

Direito de resposta, imediatemente e sem reservas.

Responder

Carmem Stewart

14 de janeiro de 2016 às 17h32

Direito de resposta, imediatemente e sem reservas.

Responder

Julio Cesar Teixeira

14 de janeiro de 2016 às 17h25

contra o FHC a denuncia sem provas é valida, mas contra o lula não é…só queria entender a coerencia do negócio.

Responder

    Regina Carvalho

    14 de janeiro de 2016 às 18h07

    Já foram editados 3 livros sobre a roubalheira do PSDB onde os autores apresentaram provas. O problema é que engavetam as denúncias.

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 18h09

    o único politico que teve uma pena de verdade por corrupção foi o eduardo azeredo (20 anos) de qual partido ele é mesmo?

    Responder

    L@!r M@r+35

    14 de janeiro de 2016 às 17h55

    O próprio FHC foi avisado da corrupção na Petrobrás! Sem falar nas denúncias do Paulo Francis amplamente conhecidas (se você não conhece, sai da Globo que você fica sabendo). Aliás, foi o processo do genro do FHC que processou o Paulo Francis em Nova York com dinheiro da Petrobras que matou o processado! (Em tempo: imagina se uma nora do Lula fosse presidente de uma estatal!!! =0 )

    Responder

      L@!r M@r+35

      14 de janeiro de 2016 às 17h56

      O FHC conta isso no “Diários da Presidência”.

      Responder

Julio Cesar Teixeira

14 de janeiro de 2016 às 17h25

contra o FHC a denuncia sem provas é valida, mas contra o lula não é…só queria entender a coerencia do negócio.

Responder

    Regina Carvalho

    14 de janeiro de 2016 às 18h07

    Já foram editados 3 livros sobre a roubalheira do PSDB onde os autores apresentaram provas. O problema é que engavetam as denúncias.

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 18h09

    o único politico que teve uma pena de verdade por corrupção foi o eduardo azeredo (20 anos) de qual partido ele é mesmo?

    Responder

    Joao Barbosa Cavalcanti Neto Cavalcanti

    14 de janeiro de 2016 às 19h11

    Do psdb partido dos …..la

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 19h11

    brasil247 não é bem uma fonte isenta pra se usar como informação. escreve o que lhe convém. é o mesmo que usar um artigo da veja

    Responder

    Aécio Souza

    14 de janeiro de 2016 às 20h24

    Julio Cesar Teixeira ,mas os anti-petistas não se cansam de dizer que TODA a cúpula do PT está presa? E no caso de Eduardo Azeredo amigo de Aécio Neves, já que a mídia gosta de dizer que fulano é amigo, renunciou ao cargo de deputado federal para não ser julgado no STF e sua condenação em 1ª instância caberá N recursos ad infinitum. Me poupe!

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 20h38

    vocês sempre tem alguma desculpa esfarrapada pra tentar livrar as caras dos ladrões que se dizem politicos de esquerda. não existe isso de ladrão de direita ou ladrão de esquerda. ladrão é ladrão. não tem ideologia politica.usa a sua ingenuidade politica pra mascarar os roubos que infligem a toda uma nação. independente de partido, roubou tem de ir pra cadeia.não essas cadeias de mentirinha que deram para os acusados do mensalão, que estão todos em casa hoje em dia, e os que não estão é porque mesmo da prisão domiciliar continuaram a comandar seus carteis mafiosos.

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 20h38

    pena de morte pra essa corja que rouba o futuro das pessoas seria pouco.

    Responder

    Geraldo Eduardo Chaves

    14 de janeiro de 2016 às 22h51

    Uai, vocês insistem em criminalizarem Lula e Dilma, jurando pela própria mãe……o entanto sem provas.

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    14 de janeiro de 2016 às 22h54

    se não tem provas porque o medo? deixe a justiça trabalhar.

    Responder

    Kuka Lucena

    15 de janeiro de 2016 às 01h34

    Regina Carvalho vc ja leu O Chefe?

    Responder

    Clovis Jr Bomfim

    15 de janeiro de 2016 às 02h46

    Tu comeu coco? Ou e imbecil mesmo, 3 décadas se passaram a midia e elite xingando Lula, Lula já teve dinheiro das farcs, Lula matou branca de neve, Lula matou waldemort ara ajudar Harry Potter, Lula contratou Tony ramos , como e dono da friboi, ou seja todos já ajudaram LULA, assim a mídia passa nas delações, vocês tem um tezao por LULA, não tem outra explicação.

    Responder

    Clovis Jr Bomfim

    15 de janeiro de 2016 às 02h46

    Julio Cesar Teixeira e ironia ne ? Kkkkk

    Responder

    Julio Cesar Teixeira

    15 de janeiro de 2016 às 03h21

    tadinho do lula…

    Responder

Renê Fraga

14 de janeiro de 2016 às 17h04

vamos lá 2018….vem aí;……

Responder

Ivo Vanda Reis

14 de janeiro de 2016 às 16h59

Com tantos advogados , um não atrapalha outro não ?? Muita gente pra palpitar…..

Responder

Vera Lucia Alves Milanez

14 de janeiro de 2016 às 16h53

PROCESSA NOVAMENTE, FACA-OS PROVAREM

Responder

Vera Lucia Alves Milanez

14 de janeiro de 2016 às 16h53

PROCESSA NOVAMENTE, FACA-OS PROVAREM

Responder

Marcus Vinicius Meschini

14 de janeiro de 2016 às 16h49

Lula contratou o criminalista mais fodido da Área o Nilo Batista, por hobby, contratou pra passar o tempo, contratou a toa, só pra fazer graça, não contratou por que tem culpa no cartório.
Falou ai O Cafezinho, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Vocês são chacota na internet, acordem.

Responder

    Anônimo

    14 de janeiro de 2016 às 15h22

    Correto está o Lula…do jeito que a justiça tem agido…tem mais é que se proteger. Afinal ultimamente a ordem agora é prender para torturar até que conte até aquilo que nao sabe…

    Responder

    Anônimo

    14 de janeiro de 2016 às 16h06

    Não, meu filho, ele o contratou porque tem condições de fazê-lo, simples assim. Torça para não estar numa situação dessas algum dia…

    Responder

Marcus Vinicius Meschini

14 de janeiro de 2016 às 16h49

Lula contratou o criminalista mais fodido da Área o Nilo Batista, por hobby, contratou pra passar o tempo, contratou a toa, só pra fazer graça, não contratou por que tem culpa no cartório.
Falou ai O Cafezinho, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Vocês são chacota na internet, acordem.

Responder

    Carlos Girotto

    14 de janeiro de 2016 às 17h19

    Pra quem lê a veja é chacota mesmo mas, pra quem tem conhecimento chacota é vc.

    Responder

    Carlos Girotto

    14 de janeiro de 2016 às 17h19

    Pra quem lê a veja é chacota mesmo mas, pra quem tem conhecimento chacota é vc.

    Responder

    Claudio Roberto

    14 de janeiro de 2016 às 17h22

    Acorda vc é #Lula2018.

    Responder

    Claudio Roberto

    14 de janeiro de 2016 às 17h22

    Acorda vc é #Lula2018.

    Responder

    Regina Carvalho

    14 de janeiro de 2016 às 18h10

    Contra uma justiça declaradamente parcial e partidária onde não raro os próprios juízes estão envolvidos em escândalos, o melhor criminalista ainda é pouco.

    Responder

    Regina Carvalho

    14 de janeiro de 2016 às 18h10

    Contra uma justiça declaradamente parcial e partidária onde não raro os próprios juízes estão envolvidos em escândalos, o melhor criminalista ainda é pouco.

    Responder

    Kuka Lucena

    15 de janeiro de 2016 às 01h33

    Deve ta pagando alguns milhoes….

    Responder

    Geraldo Eduardo Chaves

    15 de janeiro de 2016 às 11h33

    Chacota são vocês, pobres coitados que se permeiam com os Merval, os Jabor, Olavos, Reinados , Leitões e Sardenbergs da vida, aparelhados com a Vênus platinada sob o servilismo estadunidense.

    Responder

Flávio Levi Moura

14 de janeiro de 2016 às 16h48

Lula está pagando por seu êxito como gestor e por sua legitimidade como liderança de massas. A direita e seus patrões da elite, não toleram mais o governo petista, pois almejam derrubar qualquer barreira estatal a anarquia de mercado. Querem destruir direitos e promover o retorno das massas subalternas a condição de pedintes, vulneráveis a todo tipo de clientelismo.

Responder

Flávio Levi Moura

14 de janeiro de 2016 às 16h48

Lula está pagando por seu êxito como gestor e por sua legitimidade como liderança de massas. A direita e seus patrões da elite, não toleram mais o governo petista, pois almejam derrubar qualquer barreira estatal a anarquia de mercado. Querem destruir direitos e promover o retorno das massas subalternas a condição de pedintes, vulneráveis a todo tipo de clientelismo.

Responder

    Célia Nadir Anselmi

    14 de janeiro de 2016 às 17h58

    Estamos só vendo que está acabando com o direitos.kkk

    Responder

    Célia Nadir Anselmi

    14 de janeiro de 2016 às 17h58

    Estamos só vendo que está acabando com o direitos.kkk

    Responder

    Marcelo Escobar

    14 de janeiro de 2016 às 20h53

    Pagando como dinheiro roubado…

    Responder

    Jorge Moreira

    15 de janeiro de 2016 às 00h34

    Falou tudo Flávio Moura….LULA foi disparado o melhor presidente q o Brasil já teve !!

    Responder

    Luiz José Santos Filho

    15 de janeiro de 2016 às 01h16

    As conquistas foram muitas , mas não teve continuidade no governo Dilma,talvez faltou apoio de seus ministros etc…,mas ainda creio que dará a volta por cima,para mudar agora não muda nada,vamos mudar na próxima eleição,deve aparecer algum candidato que seja herdeiro dessa corrupção.

    Responder

    Osni Gomes

    15 de janeiro de 2016 às 10h24

    Marcelo Escobar tens prova do que afirma ou é só recalque mesmo/

    Responder

    Alexandre Alux

    15 de janeiro de 2016 às 11h58

    Luiz José Santos Filho Concordo em mudança, é sempre bom, mas no momento não temos opções melhores do que Dilma até para assegurar que as investigações continuem, se assumir qualquer um de direita eles darão um jeito de parar tudo para não serem descobertos e nem terem suas contas bloqueadas no exterior. Gostando ou não no momento Dilma é a melhor opção.

    Responder

Custodio Jose

14 de janeiro de 2016 às 16h48

OI! TOMARA QUE TODO BENEFICIO FINANCEIRO QUE A IMPRENSA ESTA TENDO, SEJA USADO PRA PAGAR COMPENSAÇÕES!!!!!!!!!!

Responder

Custodio Jose

14 de janeiro de 2016 às 16h48

OI! TOMARA QUE TODO BENEFICIO FINANCEIRO QUE A IMPRENSA ESTA TENDO, SEJA USADO PRA PAGAR COMPENSAÇÕES!!!!!!!!!!

Responder

Marcelo Ramos de Oliveira Jr.

14 de janeiro de 2016 às 16h41

Bem, não se contrata um criminalista do “nada”. Sigamos com os acontecimentos…

Responder

Marcelo Ramos de Oliveira Jr.

14 de janeiro de 2016 às 16h41

Bem, não se contrata um criminalista do “nada”. Sigamos com os acontecimentos…

Responder

Fred Brasil

14 de janeiro de 2016 às 16h38

Eles podem mentir todos os dias, mas os ofendidos não tem direito a se defender, né? que bonito.

Responder

Fred Brasil

14 de janeiro de 2016 às 16h38

Eles podem mentir todos os dias, mas os ofendidos não tem direito a se defender, né? que bonito.

Responder

Thieres Sena

14 de janeiro de 2016 às 16h38

Essa mídia porca, agora blindando a mentira por eles criada.

Responder

Thieres Sena

14 de janeiro de 2016 às 16h38

Essa mídia porca, agora blindando a mentira por eles criada.

Responder

Deixe um comentário