Explosão no Nord Stream 1 foi Mini Bomba Nuclear, diz Especialista
5 de julho de 2023
2020News — De acordo com um estudo detalhado do físico suíço Dr. Hans-Benjamin Braun, a explosão do gasoduto Nord Stream 1 foi causada por uma mini bomba termonuclear. Este surpreendente achado foi apresentado ao Comitê de Investigação da Corona em 30 de junho de 2023. O foco de maior impacto da onda de choque foi em Kaliningrad, na Rússia. Tal como o premiado jornalista investigativo Seymour Hersch, Dr. Braun acredita que os Estados Unidos possam estar por trás do ataque. Desde dezembro de 2022, ele tem compartilhado seus achados com autoridades, políticos, jornalistas e cientistas, e até o momento, encontrou um estranho silêncio.
Dr. Braun, especialista em física estatística, física quântica, espalhamento de nêutrons, física da matéria condensada e ciência dos materiais, magnetismo e topologia, tem uma longa carreira acadêmica. Durante anos, ensinou como professor de física teórica na Universidade Católica de Dublin e em 2014 foi um dos quatro palestrantes “Distinguished Lecturers” a nível mundial do Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE), Sociedade de Magnéticos. Suas publicações são amplamente citadas em Nature Physics, Nature Communications e Advances in Physics.
A explosão ocorrida no gasoduto às 17:03 UTC em 26 de setembro de 2022 suscitou a curiosidade do Dr. Braun, que também possui um mestrado em ciências da terra. Após observar contradições nas interpretações públicas do evento, ele começou em outubro de 2022 a analisar o ocorrido por meio de seis métodos independentes. Avaliou dados sísmicos, o desenvolvimento de nuvens de aerossol após a detonação, as correntes submarinas no Mar Báltico, a temperatura no fundo do mar e a dispersão de possível precipitação radioativa após a explosão.
Os dados sísmicos sugerem uma força explosiva equivalente a 1-4 quilotoneladas de TNT, em contraste com os dados estimados de 250 kg de TNT publicados na revista Nature, por exemplo. A comparação dos dados sísmicos do Mar Báltico com valores do evento nuclear norte-coreano bem documentado também indicam padrões semelhantes.
De acordo com dados de satélite infravermelho, quatro horas após a detonação, uma nuvem de aerossol distintiva com extensão de até 100 km se formou longe do local da explosão. Isso sugere a ocorrência de ondas de choque causadas pela detonação, segundo Dr. Braun. A foto de abertura deste artigo mostra a formação de aerossol durante o teste nuclear “Wigwam” dos EUA em 1955, com uma força explosiva equivalente a 32 kT.
Nos dias seguintes à detonação, foram observadas correntes submarinas significativas no Mar Báltico, focalizando um cânion submarino diretamente em direção a Kaliningrad. Isso resultou em uma corrente de vórtice na Bacia de Bornholm. Segundo a publicação da Nature de 15 de março de 2023, a explosão agitou 250.000 toneladas de sedimentos que foram subsequentemente depositados.
Notavelmente, segundo dados de satélite, a temperatura da água no fundo do mar aumentou até 5 graus Celsius em comparação ao ano anterior numa área de aproximadamente 100 km x 100 km durante o inverno de 2023. Dr. Braun esclarece que isso não pode ser explicado por flutuações naturais.
Um dia após a explosão, precipitação radioativa foi detectada na Polônia; na Suíça, foi identificada três dias após o evento.
Dr. Braun aponta que o local da explosão parece ter sido escolhido para refletir e amplificar as ondas de choque, devido à costa sueca de formato elíptico, focando precisamente em Kaliningrad por meio do cânion submarino. A cidade, situada a 500 km de distância, experimentou um efeito sísmico 10 vezes maior do que Bornholm, a apenas 70 km do local da explosão.
A conclusão investigativa do Dr. Braun é inequívoca: “Nenhuma das sete observações geofísicas independentes pode ser explicada pelo uso de um explosivo convencional; uma arma termonuclear deve ter sido utilizada. O sabotamento do Nord Stream foi também um ataque direcionado por onda de choque a Kaliningrad, o que me faz acreditar que os EUA sejam o único culpado plausível”. Ele descarta a hipótese de auto-endangeramento tático dos russos e destaca que a Ucrânia, outro possível agressor, não possui armas nucleares. Os EUA, no entanto, têm armas nucleares, sistemas de entrega e conhecimento recente das condições no local, graças ao exercício BALTOPS 22 da OTAN no Mar Báltico, que ocorreu em junho de 2022.
Finalmente, Dr. Braun enfatiza a necessidade de esclarecer completamente o assunto. Devido à sua escalabilidade fácil, as armas termonucleares representam uma ameaça crescente à humanidade, especialmente quando combinadas com o avanço da inteligência artificial, usada em veículos aéreos e submarinos autônomos, e que também pode ser usada em operações secretas.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!