O comentarista político americano Tucker Carlson acusou Donald Trump de transformar o apoio a Israel em uma espécie de religião de Estado — que denominou israelismo.
As críticas surgiram em reação às postagens de Trump que incluíam ataques ao papa Leão XIV e imagens de caráter messiânico. Carlson condenou a política externa de Trump no Oriente Médio e afirmou que as ações contra o Irã ocorreram em nome de Israel e sob influência direta de Tel Aviv.
Para o apresentador, o apoio irrestrito ao governo israelense se tornou uma religião cívica dentro da administração americana. As declarações ganharam força após Trump classificar o papa Leão XIV como fraco e terrível para a política externa dos Estados Unidos.
O pontífice havia condenado a ameaça presidencial de destruir a civilização iraniana, recordando que a fé cristã repudia a promoção da guerra. Em seu programa, Carlson questionou a autenticidade da fé cristã demonstrada por Trump e classificou as manifestações religiosas do presidente como meramente simbólicas.
Carlson descreveu as imagens divulgadas por Trump — nas quais ele aparece como figura messiânica cercada por soldados e bandeiras — como iconografia política destinada à autopromoção. Trump apagou a publicação controversa após receber críticas e alegou que a mídia distorceu sua intenção original.
Analistas interpretaram o episódio como uma tentativa de mesclar espiritualidade com agenda política em meio à tensão com o Irã. Carlson classificou o caso como uma zombaria de Deus por parte de um líder temporal e elogiou a ex-deputada republicana Marjorie Taylor Greene por denunciar a imagem como espírito anticristo.
O debate expôs divisões na direita americana entre defensores da guerra como instrumento divino e aqueles que a veem como distorção da fé cristã. O vice-presidente J.D. Vance, que é católico, defendeu Trump e advertiu o papa Leão XIV a ter cuidado ao falar sobre teologia.
A posição reforçou o alinhamento do governo com setores religiosos nacionalistas que justificam a ofensiva no Oriente Médio como missão espiritual. O secretário de Defesa Pete Hegseth invocou a religião ao pedir que os americanos orem pela vitória em nome de Jesus Cristo.
Essa retórica tem servido para legitimar a política externa agressiva e mobilizar o apoio interno da população. Segundo o portal RT, o termo israelismo cunhado por Carlson resume a ideia de que a devoção ao Estado de Israel transcendeu a diplomacia e virou dogma ideológico nos Estados Unidos.
O caso reacende discussões sobre como a fé é instrumentalizada para sustentar alianças estratégicas e conflitos armados.
Com informações de RT.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
José dos Santos
01/05/2026
É muita conversa sobre o que acontece lá longe enquanto a nossa realidade aqui é o preço do combustível subindo e a gente se matando no volante pra bater a meta. Esse povo briga por dogma e religião política, mas quem sente o aperto de verdade no fim do mês é quem tá aqui no asfalto todo dia tentando sobreviver.
Ronaldo Pereira
01/05/2026
Enquanto esse sujeito fala em tubarão e equity, o peão na linha de montagem continua sendo explorado por essa política imperialista que usa a fé como massa de manobra. Trump e Carlson só divergem na forma de manter o cabresto, mas o objetivo final é garantir o lucro da indústria bélica e o massacre dos povos. A única unidade que importa é a solidariedade internacional da classe operária contra esses patrões do mundo que lucram com o sangue alheio.
João Santos
01/05/2026
Mermão, esse bando de doutor fala difícil mas não entende nada de vida real. O Trump é sujeito homem, bota ordem na casa e defende quem é de bem, o resto é conversa fiada. O que a gente precisa é de autoridade e Deus no comando pra limpar essa sujeira toda de corrupção. Bandido bom é bandido preso e ponto final.
Paulo Gestor RJ
01/05/2026
O Thiago Menezes foi no ponto central sobre a falta de pragmatismo nessas discussões. Seja na política externa ou na nossa gestão aqui no Rio, quando o debate vira dogma em vez de administração técnica, o resultado costuma ser o prejuízo para o contribuinte. Precisamos focar no que é viável e traz retorno real, analisando sempre o custo-benefício com os pés no chão.
Dr. Thiago Menezes
01/05/2026
Substituir diplomacia por escatologia bíblica é um retrocesso civilizatório que ignora qualquer evidência histórica ou pragmatismo secular. Carlson é um mestre da retórica inflamada, mas ele aponta um fenômeno real: a transformação de interesses geopolíticos em dogmas inquestionáveis por puro cálculo eleitoral. Precisamos de dados e realpolitik, não de crenças messiânicas para guiar o Estado.
Rodrigo RedPill
01/05/2026
Enquanto essa galera com mindset de CLT discute teoria crítica, o Trump tá garantindo o networking com quem realmente manda no mundo. É rídiculo ver fracassado querendo opinar sobre a estratégia do maior shark da política mundial sem ter um centavo de equity na conta. Melhorem esse lifestyle ou vão continuar sendo apenas gado de ideologia ultrapassada enquanto eu foco no meu profit.
Mariana Ambiental
01/05/2026
Rodrigo, esse seu fetiche por equity é a cara de quem acha que o mundo é uma planilha de Excel, ignorando que o networking desse shark é financiado pela destruição da biodiversidade que nos mantém vivos. Ninguém come dividendo quando o ecossistema colapsa, então menos papo de coach e mais consciência de que a vida real não cabe no seu profit de farialimer.
Pedro Silva
01/05/2026
A gente liga a televisão e é essa confusão de Trump pra cá, Israel pra lá, enquanto o povo aqui se vira pra fechar o mês. Esse pessoal dos comentários fala difícil, mas no fundo é tudo a mesma política bagunçada de sempre. No fim das contas, nenhum desses aí tá preocupado com quem tá na rua todo dia tentando ganhar o pão.
João Batista
01/05/2026
O que essa turma chama de colonialismo ou teatro político na verdade é o cumprimento das Escrituras, pois quem abençoa Israel será abençoado. É triste ver como o mundo prefere se perder em ideologias humanas e agendas permissivas em vez de respeitar o que é sagrado e profético. Enquanto a esquerda tenta desconstruir a fé e a família, nós seguimos firmes na defesa da moral cristã e da Palavra de Deus.
João Silva
01/05/2026
João Batista, sua fala é o exemplo clássico de como a ideologia mascara a desigualdade estrutural através do sagrado. O que você chama de profecia, a teoria crítica identifica como a instrumentalização da fé para validar o hegemonismo do Norte Global, impedindo que o povo desenvolva uma consciência de classe sobre o real jogo de poder.
Ana Karine Xavante
01/05/2026
Essa dita religião política que Carlson aponta em Trump nada mais é do que a face mais atualizada do velho colonialismo messiânico que molda o Norte Global. Quando lideranças de potências imperialistas transformam alianças geopolíticas em dogmas inquestionáveis, elas estão apenas refinando a mesma lógica que, aqui no Mato Grosso e em toda a Amazônia, justifica a invasão de terras sob o pretexto de um progresso sagrado ou de uma missão civilizatória. Não se trata apenas de diplomacia, mas de uma liturgia de dominação que precisa de bodes expiatórios e de territórios de sacrifício para se manter de pé. Enquanto eles discutem o israelismo lá fora, nós sentimos aqui o peso das alianças extrativistas que essa mesma extrema-direita alimenta, unindo o fundamentalismo religioso ao agronegócio predatório que sufoca nossos corpos e nossas águas.
A crítica de Carlson, embora venha de um lugar de conveniência política interna da direita americana, revela a fragilidade dessa cosmopolítica imperial. Para nós, povos indígenas, essa sacralização da política externa é um filme repetido. O que chamam de nova religião política é primo-irmão do destino manifesto que dizimou populações originárias em todo o continente americano. É o uso do mito para validar o expurgo do outro e a ocupação territorial desenfreada. Enquanto o debate se perde em quem é mais fiel a essa liturgia de Estado, o colapso climático avança, ignorado por uma elite que prefere discutir dogmas de controle do que a preservação do que ainda resta de vida pulsante fora dos circuitos do capital financeiro e militar.
É preciso discordar da Bia Carioca quando ela tenta reduzir a soberania ao chão da cidade e à infraestrutura técnica como se fossem questões isoladas. Essa é uma visão limitada que ignora como as veias abertas do nosso continente são moldadas justamente por essas grandes narrativas de poder mencionadas pela Evelyn. A infraestrutura que nos oferecem hoje costuma ser apenas o trilho por onde escoa nossa biodiversidade e nossa autonomia em direção aos interesses desses mesmos eixos de poder. Se não compreendermos a arquitetura desse colonialismo estrutural — que agora se veste de fervor religioso para blindar interesses de guerra — continuaremos a lutar apenas contra os sintomas, e não contra a raiz do problema que ameaça a continuidade da vida na Terra.
A verdadeira soberania não será alcançada dentro desse teatro de sombras entre Trump e Carlson, nem apenas com asfalto e integração urbana. Ela exige o reconhecimento de que essas religiões políticas são construídas sobre o silenciamento de ontologias que não se curvam ao Estado-nação moderno. Precisamos de uma política que recupere o sagrado na terra e na água, e não em bandeiras nacionais ou alianças militares estrangeiras. Enquanto a direita se digladia para definir qual será o seu novo dogma de fé política, nós seguimos aqui, na linha de frente, lembrando que nenhum projeto de poder é sustentável se ele depende da negação sistemática da existência e do território de outros povos.
Evelyn Olavo
01/05/2026
O que Carlson aponta é apenas a ponta do iceberg de uma arquitetura de poder que a maioria não tem capacidade cognitiva para processar. Trump apenas cumpre seu papel nessa liturgia de controle, alinhando-se aos eixos fixos que regem o destino das nações sob o manto do teatro político. A verdade é que a soberania é um mito geográfico para quem ainda acredita na curvatura da vontade popular.
Bia Carioca
01/05/2026
Evelyn, essa ideia de que o povo não tem capacidade cognitiva soa um pouco elitista, não acha? A verdadeira soberania se disputa no chão da cidade, garantindo transporte e integração real, e é por isso que a gente precisa de projetos sérios de infraestrutura que nos libertem desse teatro ideológico que a extrema-direita adora usar para nos distrair das lutas concretas.