Segundo o Asia Times, a Coreia do Sul está sendo posicionada como base logística para um eventual conflito entre Estados Unidos e China.
Em 2017, durante encontro entre Donald Trump e Xi Jinping na Cidade Proibida, o líder chinês mantinha as mãos nos bolsos do casaco enquanto caminhava ao lado do presidente americano. Quando Trump se virou e seus olhos se encontraram, Xi rapidamente as retirou. Para audiências sul-coreanas imersas na cultura confucionista, o simbolismo era inconfundível: a América era o chefe.
Em 14 de maio de 2026, a coreografia se inverteu. Trump chegou a Pequim na primeira visita presidencial de Estado dos EUA à China desde 2017. Segundo a fonte, Trump declarou: “O presidente Xi é um grande líder, e a China é um grande país”, descrevendo a relação entre eles como “a mais longa e melhor relação que os presidentes dos dois países já tiveram”.
A cordialidade veio inteiramente do lado de Trump. Xi, em contraste, usou o encontro para advertir que o mau manejo da questão de Taiwan poderia levar a confrontos e até conflitos.
Segundo o Asia Times, em termos de paridade de poder de compra, a China ultrapassou os Estados Unidos há mais de uma década e continuou ampliando a diferença desde então. A confiança de Pequim repousava em mais do que simbolismo.
Durante décadas, muitos sul-coreanos viam a aliança com os EUA não apenas como um arranjo de segurança, mas como uma relação baseada em sacrifício compartilhado. A Guerra da Coreia e a Guerra do Vietnã deram à aliança uma legitimidade emocional que a diferenciava de muitas outras parcerias americanas na Ásia.
O primeiro mandato de Trump começou a corroer essa distinção. Ao tratar Seul e Tóquio como aproveitadores intercambiáveis, Washington ensinou a muitos coreanos que a aliança estava se tornando transacional.
Em fevereiro de 2026, a Operação Epic Fury — campanha dos EUA e Israel contra o Irã — expôs os limites da proteção americana. A retaliação iraniana se espalhou rapidamente pelo Golfo. Apenas os Emirados Árabes Unidos registraram 1.422 drones e 246 mísseis nos primeiros dez dias.
Apesar de hospedar tropas americanas e sistemas de defesa aérea, os Emirados não foram totalmente protegidos. Interceptadores Patriot e THAAD foram priorizados para bases americanas e Israel, enquanto os aliados do Golfo absorveram os ataques.
No simpósio Land Forces Pacific em Honolulu, entre 12 e 14 de maio, o General Xavier Brunson, comandante das Forças dos Estados Unidos na Coreia, descreveu a Coreia do Sul como um futuro centro regional de sustentação, argumentando que sustentar uma guerra contra a China a 5.000 milhas de distância não seria viável.
O tenente-general Joseph Hilbert, comandante do Oitavo Exército, acrescentou que confinar as Forças dos EUA na Coreia exclusivamente à defesa contra a Coreia do Norte seria um desperdício trágico de recursos militares no Indo-Pacífico.
Segundo a fonte, cada vez mais a península está sendo posicionada como base logística para um futuro conflito entre EUA e China.
O desenvolvimento marcante na Coreia do Sul não é mais que progressistas questionem a aliança, mas que conservadores também o façam cada vez mais. A Coreia historicamente viveu dentro de uma ordem regional centrada na China e entende como sobreviver dentro dela.
O que muitos sul-coreanos enfrentam crescentemente é algo bem menos familiar: uma América que parece valorizar a Coreia principalmente por sua utilidade estratégica, com consideração decrescente pela segurança coreana.
Fonte: Asia Times
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!