Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

Ibope revela eleição, mais que nunca, classista

Por Miguel do Rosário

10 de junho de 2014 : 20h31

[s2If !current_user_can(access_s2member_level1) OR current_user_can(access_s2member_level1)]

Uma tal de União dos Vereadores do Estado de São Paulo (Uvesp) encomendou pesquisa ao Ibope cuja íntegra pode ser vista aqui.

A data da pesquisa são os dias 4 a 7 de junho, com 2002 entrevistas. Eu fiz uma análise para os assinantes do blog. Não esqueça que o Cafezinho vive, principalmente, de assinaturas.

[/s2If]
[s2If !current_user_can(access_s2member_level1)]
Para continuar a ler, você precisa fazer seu login como assinante (no alto à direita). Confira aqui como assinar o blog O Cafezinho.[/s2If]

[s2If current_user_can(access_s2member_level1)]

Separei vários gráficos para a gente comentar. Faço breves comentários embaixo de cada um. Como introdução, digo que a situação não está confortável para Dilma. Ela está perdendo feio demais entre as classes médias para cima; não confundir com gente rica.

Justamente o povo que ascendeu socialmente na era Lula já não sente nenhuma gratidão. Ao contrário, eles estão incorporando todos os preconceitos das classes superiores, como se eles quisessem copiá-las.

À primeira vista, a conjuntura me parece até um pouco perigosa, quase uma guerra de classes. No entanto, isso é comum em democracia: pobres de um lado, ricos de outro. O problema é que não são apenas os “ricos” que estão rejeiando Dilma, mas, como eu disse acima, uma classe média de recursos bastante modestos, que ingenuamente está se identificando com o andar de cima.

De qualquer forma, vale observar que o Ibope dá 38% para Dilma, contra 34% do Datafolha, mais recente.  (A íntegra do último Datafolha já foi disponibilizada).

ScreenHunter_3950 Jun. 10 20.04

A confiança na presidenta está negativa, o que é péssimo. Entretanto, há uma concentração muito forte da rejeição nas classes médias para cima.

ScreenHunter_3949 Jun. 10 20.04

A divisão por região também revela uma disparidade impressionante entre o Sul e o Nordeste. No Nordeste, Dilma é aprovada por 61% X 32 que desaprovam. No Sudeste, a aprovação é negativa: 34% X 61% que desaprovam.

ScreenHunter_3948 Jun. 10 20.04

A mesma coisa.

ScreenHunter_3947 Jun. 10 20.03

Num segundo turno, quem está segurando o voto em Dilma são os mais pobres.

ScreenHunter_3946 Jun. 10 20.02

O nome de Marina faz Campos crescer um pouco na pesquisa, mas nada espetacular.

ScreenHunter_3945 Jun. 10 20.00

A divisão classista no primeiro turno é algo impressionante.

ScreenHunter_3944 Jun. 10 20.00

A divisão regional também impressiona. Repare, contudo, que Dilma se mantém na dianteira também no Sudeste, com 29%, contra 25% de Aécio e 11% de Campos.

ScreenHunter_3943 Jun. 10 19.59

A divisão por faixa etária não é significativa para nenhum candidato. Não há “choque geracional”. O fator predominante é classe sócio-econômica.

Conclusão: Dilma terá que trabalhar bastante para recuperar ao menos um pouco do eleitorado perdido da classe média. Uma coisa é ter a oposição da mídia; outra coisa é perder num setor que detêm hegemonia absoluta sobre os debates e a opinião pública.

promessa-fome-rico-pobre-giacomo-cardelli

[/s2If]

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

20 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Vitor

11 de junho de 2014 às 10h29

Saiu do Vox Populi… Dilma e Aécio na margem de erro, Campos bem abaixo…

Responder

Daniel

11 de junho de 2014 às 08h13

Este “jornalista de porta de botequim” têm mais credibilidade para mim e para muitas pessoas do que todos os jornalistas da Veja, Folha e Estadão juntos, prezado.

Responder

Catlos Santos

11 de junho de 2014 às 00h22

Não há link algum no alto à direita para fazer login como assinante.

Responder

    Miguel do Rosário

    11 de junho de 2014 às 02h30

    Fica na coluna da direita, se você tiver usando um computador normal ou laptop. No smartphone, tem de primeiro abrir o menu no alto à direita.

    Responder

    Miguel do Rosário

    11 de junho de 2014 às 02h34

    Logo acima do “curta nossa página do Facebook”.

    Responder

Helio Balde

11 de junho de 2014 às 02h44

Pessoal assinem o Cafezinho eh muito bom !

Responder

Helio Balde

11 de junho de 2014 às 02h44

Pessoal assinem o Cafezinho eh muito bom !

Responder

tom

10 de junho de 2014 às 23h32

esse mario fica o tempo todo falando em lubrificante , vc já teve alguma experiencia com o produto ? o blog pode até ser de botequim ( é assim que se escreve , viu analfabeto ) mas pelo menos o blogueiro não vendeu a alma pro diabo como o ali kamel , vc e o kamel estarão logo , logo junto com o diabo jogando poker , assistindo a globo no meio do inferno , seu pau mandado de merda

Responder

Jorge Antonio Carrara

10 de junho de 2014 às 22h14

Parabéns, Miguel. Sem papo para coxinhas.

Responder

Kleyton Steinbach

10 de junho de 2014 às 21h37

Repensando meu post, acredito que falei besteira, já que o maior eleitorado está no sudeste. E pesquisando a quantidade de eleitores por região, os números batem.

Responder

Avelino

10 de junho de 2014 às 21h29

Caro Mário
Você está se referindo a algum jornalista da grande mídia?!
Acredito que você está em blogue errado.
Saudações

Responder

    Adma Viegas

    10 de junho de 2014 às 22h58

    Sim Avelino, pela descrição ele está se referindo a Arnaldo Jabor ou Reinaldo Azevedo.

    Responder

João Paulo Ferreira de Assis

10 de junho de 2014 às 21h18

Sr. Mario Andrez, o senhor está muito incomodado com a opinião do blogueiro.
Se a mídia que o senhor parece seguir como um evangelho só diz verdade, então
por que o senhor se incomoda? Ou a verdade que a mídia diz, não é verdade, é
mentira?

Responder

Ermindo Castro

11 de junho de 2014 às 00h16

e foram os vereadores de São paulo !!!! ou seja a

Responder

Rodrigo Jardim Rombauer

10 de junho de 2014 às 23h47

ibope-golpista

Responder

Kleyton Steinbach

10 de junho de 2014 às 23h47

44% dos entrevistados é do sudeste. Assim fica difícil dar muita credibilidade a esse tipo de pesquisa.

Responder

    Kleyton Steinbach

    10 de junho de 2014 às 21h16

    Repensando meu post, acredito que falei besteira, já que o maior eleitorado está
    no sudeste. E pesquisando a quantidade de eleitores por região, os números batem.

    Responder

      Alexandro Rodrigues

      11 de junho de 2014 às 10h47

      Kleyton, Nordeste e Norte/Centro Oeste estão sub representados na amostra. Pelos dados oficiais do IBGE o sudeste representa 42% da população brasileira (dados de 2013). Isso impacta no resultado da pesquisa sim!

      Responder

        Vitor

        11 de junho de 2014 às 14h19

        Tem que ver eleitores e não população…

        Responder

JESSE DE ANDRADE ALEXANDRIA

10 de junho de 2014 às 20h40

Tá na hora da onça beber água.

Responder

Deixe um comentário