Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

Dilma massacra Aécio, pela segunda vez

Por Miguel do Rosário

17 de outubro de 2014 : 10h51

aecio2


 

Não sou especialista em análise eleitoral, nem marketeiro político. Não tenho a mínima ideia de quem venceu o debate, do ponto-de-vista da maioria dos eleitores.

Mas na minha humilde e pessoalíssima opinião, Dilma massacrou seu adversário no debate do SBT realizado ontem.

Deu até pena do playboy.

Ele iniciou o debate com muita agressividade. Partiu para o ataque na primeira pergunta.

Deu uma de Marina, atacou e depois se fez de vítima.

Acusado, não sei se injustamente, de ter esmurrado a própria mulher numa festa no Fasano, no Rio, desta vez quem apanhou foi ele.

unnamed


 

A presidenta fez o tucano admitir, em rede nacional, que dirigia com a carteira vencida.

Isso é feio, candidato!

Sou magnânimo com o erro humano, até porque eu, como todos, também erro muito.

Mas não posso ter a mesma tolerância com um senador da república!

Não alguém que pretende, no ano seguinte, se candidatar a presidência do meu país!

Nem vou entrar no mérito se Aécio dirigia “drogado ou embriagado”.

O fato é que Aécio não quis soprar o bafômetro. Assista à reportagem abaixo. Tem só 2 minutos.

Quanto à comemoração, por parte de Aécio, da queda de pressão da presidente da república, após o debate, pareceu-me que o tucano desceu ao último estágio da degradação moral.

Foi um debate pesadíssimo, sangrento, mas absolutamente necessário.

O debate foi agressivo porque a campanha está agressiva.

E está agressiva porque estão em jogo interesses maiores até mesmo que os do povo brasileiro, se é que isso é possível.

Está em jogo a geopolítica mundial.

O PSDB representa o alinhamento automático e submisso do Brasil aos interesses dos Estados Unidos.

Dilma representa o novo mundo, multipolar, onde as economias emergentes, como Índia, África do Sul, China, Rússia, e todos os países latino-americanos, fazem valer seus direitos soberanos no tabuleiro global.

Voltando ao debate, acho que Dilma mandou muito bem ao jogar na cara do tucano todos os seus vícios.

Governador empregar parente é feio, candidato.

Construir aeroporto na fazenda do titio é feio, candidato.

Dirigir embriagado e com carteira vencida é feio, candidato.

Governador dar dinheiro público para a própria rádio é feio, candidato.

Aliás, sobre esse último assunto, estamos aguardando, ansiosamente, pela resposta do governo de Minas Gerais.

Quanto o povo mineiro gastou nas rádios de Aécio e sua irmã?

Aécio falou que sua irmã nunca ganhou nada.

Que ela fazia serviço voluntário…

Oito anos de serviço voluntário…

Aécio achou a melhor forma de burlar a lei do nepotismo. Empregar parente como “voluntário”.

Como ninguém vive de vento, só podemos concluir uma coisa: recebia por fora.

Então é duplamente pior. Emprega parente e paga de maneira clandestina.

Assim é até melhor, porque salário é coisa de pobre, não é Aécio?

Aécio se gaba de ter mandado cortar seu salário pela metade quando governador, mas ele não o fez por ser uma pessoa de hábitos simples, como é o presidente do Uruguai, nosso querido Mujica.

Seus hábitos sociais são conhecidos. Aécio é um homem muito rico, provinciano, deslumbrado com festas frequentadas por artistas da globo.

Aécio esnobou seu salário de servidor público porque não vivia dele. Cortando seu salário, arrumou desculpa para não aumentar o salário dos professores de seu estado.

Os professores vivem apenas de seus salários.

Não tem rádios recebendo verba pública de governo.

Não tem aeroportos em suas fazendas.

Sabemos que o carro de luxo que ele dirigia, quando foi flagrado pela Lei Seca no Rio, pertencia à Rádio Arco Íris, que pertence a ele e a sua irmã.

O dinheiro público nas rádios dos irmãos Neves podem configurar o “mensalão” de Aécio.

Voltando ao debate, acho que Dilma deixou bem claro que, em se tratando de corrupção, não adianta vir com falsa indignação moral.

O PSDB não tem moral para posar de santo.

Mar de lama foi a privataria tucana.

Os problemas na Petrobrás estão sendo investigados profundamente.

Mas a Petrobrás está aí, batendo recordes de produção, investindo no Brasil, construindo refinarias.

E a privataria tucana, construiu o quê?

O que a privataria tucana trouxe de positivo para o Brasil, a não ser alienar patrimônio público a preço de banana?

Os tucanos disseram que fariam a privatização para pagar dívida pública. Nem isso fizeram. Começaram o governo com dívida pública de 30% e entregaram com 60% ao Lula.

Lula e Dilma reduziram o endividamento público, o bruto e o líquido.

Pagaram a dívida externa e tiraram o Brasil do mapa da fome.

Ah, o Aécio falou nos blogs. Mal, é claro. Calúnia e difamação é com ele mesmo.

Ele calunia, difama e depois vem chorar, dizendo que está sendo atacado.

Chora, nenem. Não vamos te deixar em paz.

Ser xingado pelo Aécio é um elogio.

Então obrigado, candidato.

*

Abaixo a íntegra do debate. E você, o que achou?

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

44 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

andre

18 de outubro de 2014 às 21h56

Agora e dar a volta por cima vamos lá dilma 13

Responder

Joel Ribeiro

18 de outubro de 2014 às 00h26

Um direto de esquerda, um cruzado um gancho e um upercute. Ah, o plsyboyzinho burguês desabou… É #Dilma 13 nesse babaca!

Responder

    Anônimo

    18 de outubro de 2014 às 19h50

    Aecio massacrou Dilmente, que ao final do debate não sabendo o que responder, fingiu um mal estar, disse que era pressão baixa, toma um suco de maracujá e é atendida pelo marqueteiro. Acho que não temos a mesma visão dos fatos

    Responder

Gerson

17 de outubro de 2014 às 15h48

Confere aí Miguel o nível do comentário que o médico Milton Pires escreveu em seu twitter: Tá se sentindo mal, a pressão baixou, chama um médico cubano sua grande f…. da p…
E depois é a Dilma que baixou o nível da campanha.

Responder

    Ghassan El-Kadri

    17 de outubro de 2014 às 16h20

    É a mesma tática fascista do Serra em 2010.

    Responder

    Roque

    17 de outubro de 2014 às 16h25

    Quero responder ao “valetão” gaúcho: “Que passa, fdp. Não aguenta ser governado por uma mulher? Uma mulher que resolveu quebrar o cartel dos médicos? Que passa, tchê?”

    Responder

Marlene Barros da Fonseca

17 de outubro de 2014 às 15h44

#Dilma13

Responder

maria de fatima

17 de outubro de 2014 às 13h27

Se verificarem direitinho no Detran de Minas verão que a habilitação na data do bafômetro não estava vencida. Então, por que será que ele não quis soprar o bafômetro?

Responder

    Mariano S Silva

    17 de outubro de 2014 às 14h27

    Rápido corre lá e copia, antes que a página saia do ar!

    Responder

Marcelo

17 de outubro de 2014 às 13h15

Parabéns, Miguel

Tá com adrenalina de final de campanha; no gás. Texto estimulante, rápido, direto. Muito bom… esperamos que seja este o clima do comitê da Dilma.

Abraço.

Responder

    Camilo Árabe

    17 de outubro de 2014 às 13h27

    Obrigado Marcelo!
    Também espero!
    Um abraço!

    Responder

José Carlos Vieira Filho

17 de outubro de 2014 às 12h28

“estão em jogo interesses maiores até mesmo que os do povo brasileiro, se é que isso é possível”
É possível sim. Somos uma Gran Patria, e eleger esse traste é voltar ao tempo em que o Condor se alimentava de nossa carniça,nós da Gran Patria. E o covil do Condor era Brasília.

Responder

Vitor

17 de outubro de 2014 às 11h53

Todas as pessoas que conversei sobre o debate foram unânimes! Quem vota em Dilma acha que Dilma ganhou e quem vota em Aécio acha que Aécio ganhou…. Eu não vi!

Responder

Diego Figueiredo SSA

17 de outubro de 2014 às 11h34

Aécio “never” mal chegou a presidência e já mente para seus eleitores. ATENÇÃO: o Brasil percebeu que esse inútil, mau caráter PINTOU o cabelo para aparentar uma pessoa de mais idade, e assim passar confiança e maturidade? Play boy é play boy, ainda que esteja de cabelo grisalho. AÉCIO PINTA CABELO DE GRISALHO PARA DEBATE. VERGONHA!!!!!!! – See more at: https://www.ocafezinho.com/2014/10/16/exame-de-dna-comprova-quem-e-o-pai-do-bolsa-familia/#sthash.WY5YthvA.dpuf

Responder

Eduardo Pereira da Silva

17 de outubro de 2014 às 11h32

Vou resumir. O Aécio foi mais agressivo e falou mais. Isso para os eleitores que já votam nele foi uma maravilha, só que ele falou temas que a grande mídia já bate na Dilma faz tempo e isso, não atrai um votinho sequer dos indecisos. Dilma falou menos e com mais sobriedade, mas falou coisas novas para a maioria das pessoas, que elas não sabiam sobre Aécio e seu governo em Minas, além do fato de ter, no mesmo caso da Petrobrás na CPI a citação de políticos do PSDB, isso é novidade e atrai votos dos indecisos para ela. Podem acreditar Aécio só agradou seu eleitorado cativo, Dilma puxou votos dos indecisos. E o caso do bafômetro vai ganhar ainda mais força nas conversas de boca em boca, pois só vai reforçar a fama que ele já tem a esse respeito. Aécio cometeu o pior erro de um candidato num debate, falar para seu eleitorado cativo. Dilma falou para os indecisos e ganhou, mesmo falando menos.

NOTA: O Datafolha informou hoje que Dilma caiu 7 ponto na região Sul e que Aécio caiu 5 pontos na Região Sudeste Como a Região Sudeste tem 43,4% do eleitorado nacional e a Região Sul apenas 14,78% do eleitorado (dados do TSE), significa que a queda de 5 pontos que Aécio teve na região Sudeste é muito mais negativa para ele que os 7 pontos que Dilma caiu no sul.

Responder

    Vicente

    17 de outubro de 2014 às 13h18

    Muito boa análise.
    E interessante que a farsa montada pela mídia e repercutida pelo Aécio vai caindo a cada debate.
    A Dilma esttá encurralando ele contra a parede, como luta de esgrima. Se compararmos o debate da Band com o do SBT, os temas evoluíram contra o Aécio. Pra Dilma tudo melhorou.
    Até a farsa da Petrobras já começou a ser desvendada.
    Nesse ritmo, o debate da globo será o golpe de misericórdia da Dilma no PSDB.
    Legal, né?

    Responder

Zezinho

17 de outubro de 2014 às 11h24

TEM QUE MOSTRAR QUE A PRIVATARIA TUCANA DESEMPREGOU DAS ESTATAIS 500 MIL FUNCIONÁRIOS LEVANDO ESSES A CLASSE DE MISERÁVEIS, POIS NÃO SE TINHA EMPREGO PARA OS BRASILEIROS, QUE A PRIVATARIA IMPORTOU MÃO DE OBRA ESTRANGEIRA DESEMPREGANDO OS BRASILEIRO. DIA 26 É DILMA 13

Responder

Fábio Rodrigues

17 de outubro de 2014 às 11h10

Essa Dilma é demais. Arrasou o rapaz do aeroporto e o transformou em pó.
#Dilma 13. Brasília.

Responder

HELOISA

17 de outubro de 2014 às 11h05

A mais recente pesquisa de opinião pública realizada pela Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, trouxe aos integrantes do partido motivos de preocupação. A má notícia é que, aos olhos da população, o partido ainda vive o dilema da crise ética e terá trabalho se quiser deixar para trás as marcas dos escândalos do mensalão e do dossiê Vedoin. Quando a pergunta é qual partido tem mais políticos corruptos, os resultados são ruins como há um ano: o PT aparece na dianteira, com 30% das citações.
Vide : http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,AA1486307-5601,00.html

Responder

Fabio

17 de outubro de 2014 às 11h03

Assisti e não tenho duvida algum que Dilma arrasou o Aébrio.

Responder

    HELOISA

    17 de outubro de 2014 às 11h07

    Tanto ganhou que beijou a lona, no final ! Bando de hipócritas !

    Responder

      angela

      17 de outubro de 2014 às 11h29

      Você deve ser daquelas que gostam de apanhar. Pois só assim se justifica seu voto no Pilantra

      Responder

        andre

        18 de outubro de 2014 às 21h51

        Angela essa Heloisa deve ser daquelas que gosta de apanhar de drogado

        Responder

Lúcia Santos

17 de outubro de 2014 às 13h58

#DILMA13MINAS

Responder

Lúcia Santos

17 de outubro de 2014 às 13h58

#DILMA13MINAS

Responder

Fabio Fabão

17 de outubro de 2014 às 13h57

Vc ta mal informado!!!..aecio deu uma piza em dilma.ela so fazia acusar..inventado calunia!!!,fez pesquisa na escola aos domingo!..acho q vc n viu o debate!,,

Responder

    Fabio

    17 de outubro de 2014 às 11h04

    Ele estressado e só falava que ela tava mentindo, pior, o pinóquio la era ele mesmo.
    Dilma detonou o Aébrio.

    Responder

    Correia

    17 de outubro de 2014 às 12h29

    É mesmo, nè, quanta calunia:

    1) dizer que o menino não trabalhava com o pai aos 17 aninhos;

    2) dizer que ele fugiu do bafômetro;

    3) dizer que ele construiu o aeroporto na fazenda do avô;

    4) dizer que o governo de Minas gastava em publicidade nas rádios da família.

    Quanta calúnia! Quanta mentira!

    Responder

Fabio Fabão

17 de outubro de 2014 às 13h57

Vc ta mal informado!!!..aecio deu uma piza em dilma.ela so fazia acusar..inventado calunia!!!,fez pesquisa na escola aos domingo!..acho q vc n viu o debate!,,

Responder

    Fábio Rodrigues

    17 de outubro de 2014 às 11h29

    Vamos lá então Fábio Fabão:
    1. Aécio fez um aeroporto – com dinheiro público meu e seu – na fazenda de seu tio e entregou a chave ao mesmo. É mentira?
    2. Aécio deixou de investir 7,6 bilhões em saúde segundo o TCE de Minas. É mentira?
    3. Aécio empregou a irmã, um tio, três primas e três primos no governo de Minas. É mentira?
    4. Aécio foi flagrado em uma blitz da lei seca no Rio com a carteira vencida e se negou a fazer o teste do bafômetro. É mentira?
    5. Aécio votou contra a lei do aumento real do salário mínimo. É mentira?
    6. Aécio é contra o Mais Médicos. É mentira?
    7. Aécio trabalhou (?) em CC na Câmara dos Deputados quando ainda era estudante no Rio!Pode? É mentira?
    8. Aécio agrediu a namorada em festa no Rio (ele é senador por Minas e mora no Rio? Como assim?) segundo Juca Kfouri. É mentira?
    9. Tem mais coisas, mas deixemos para depois…

    O Aécio é uma figura dissimulada, e mente tão bem que jura ser verdade a mentira que deveras mente. Só que o povo não é bobo e crédulo, como você parecer ser, e dará o recado no dia 26.
    #Dilma transformou o rapaz em pó. #Dilma 13.
    p.s.: tá parecendo um duelo de Fábios e o Fabão tá levando uma surra (em argumentos). Nada de violência e baixo nível.

    Responder

Anônimo

17 de outubro de 2014 às 10h56

Você está fora do mundo real. Aécio nocauteou a Dilma – coitada, até passou mal no final. Com esses argumentos esdruxulos e argumentação fraca, você realmente merece a presidentA que tem.

Responder

    Fábio Rodrigues

    17 de outubro de 2014 às 11h42

    Essa figura sem nome merece a mesma resposta que eu dei ao Fábio Fabão:

    Vamos lá então sem nome, sem cara e sem argumentos:
    1. Aécio fez um aeroporto – com dinheiro público meu e seu – na fazenda de seu tio e entregou a chave ao mesmo. É mentira?
    2. Aécio deixou de investir 7,6 bilhões em saúde segundo o TCE de Minas. É mentira?
    3. Aécio empregou a irmã, um tio, três primas e três primos no governo de Minas. É mentira?
    4. Aécio foi flagrado em uma blitz da lei seca no Rio com a carteira vencida e se negou a fazer o teste do bafômetro. É mentira?
    5. Aécio votou contra a lei do aumento real do salário mínimo. É mentira?
    6. Aécio é contra o Mais Médicos. É mentira?
    7. Aécio trabalhou (?) em CC na Câmara dos Deputados quando ainda era estudante no Rio!Pode? É mentira?
    8. Aécio agrediu a namorada em festa no Rio (ele é senador por Minas e mora no Rio? Como assim?) segundo Juca Kfouri. É mentira?
    9. Tem mais coisas, mas deixemos para depois…

    O Aécio é uma figura dissimulada, e mente tão bem que jura ser verdade a mentira que deveras mente. Só que o povo não é bobo e crédulo, como você parecer ser, e dará o recado no dia 26.
    #Dilma transformou o rapaz em pó. #Dilma 13.

    Responder

      Paulo Henrique

      18 de outubro de 2014 às 08h56

      Então, Fábio Rodrigues, sem baixo nível como você mencionou, seguem algumas respostas. As que eu não tiver certeza, não vou comentar. Acredito que você vá concordar que muita coisa tem sido distorcida de ambos os lados, o que é lamentável para todos:

      1. Aécio fez um aeroporto – com dinheiro público meu e seu – na fazenda de seu tio e entregou a chave ao mesmo. É mentira?
      R: Essa história do aeroporto, a explicação oficial até o momento é: “houve de fato a construção de um aeroporto com custo total de R$ 14 milhões pelo Governo de Minas. Porém, o terreno em questão não é do tio-avô de Aécio: foi desapropriado em 2008. De acordo com o jornal Folha de São Paulo, o ex-proprietário recebeu uma indenização de cerca de R$ 1 milhão, mas contesta a ação na justiça, pois pedia R$ 9 milhões pelo terreno. Ou seja, o tio-avô de Aécio está processando o Governo de Minas por acreditar que foi prejudicado com a decisão do seu sobrinho. O Ministério Público Estadual não encontrou nenhuma irregularidade na obra após cinco anos de investigação, mas continua a apurar o ocorrido, juntamente com a Agência Nacional de Aviação Civil (…). Nos cinco anos de 2009 a 2014, o MP não encontrou nenhuma ilegalidade ou desvio ético na construção.”
      É o que se tem até agora. Se há alguma acusação de que não foi assim, inclusive após a análise do Ministério Público, tem que se provar… não basta apontar baseado no que se leu em blogs ou sites parciais (seja de um lado ou de outro). Li por aí que um jornalista conseguiu entrevistar esse tio do Aécio, que guarda as chaves. Se esse jornalista gravou a conversa, deveria publicar para provar o que está falando, senão perde credibilidade.

      2. Aécio deixou de investir 7,6 bilhões em saúde segundo o TCE de Minas. É mentira?
      R: segundo a página do próprio Órgão (TCE-MG), é mentira sim. Dizer que não é acusar o Órgão, sem provas, de mentir em favor do candidato, já que publicou na página principal de seu site 2 notas de esclarecimento. Delas, se depreende que as contas de Aécio, de 2003 a 2010, tiveram parecer favorável à aprovação por unanimidade. Quanto às contas do governador seguinte, Antônio Anastasia, também do psdb, tiveram parecer favorável à aprovação por unanimidade mas com uma observação: de quem em 2012 foi necessário que o governo assinasse um termo de ajustamento de gestão. O motivo? A edição da lei complementar LC-141/2012 (governo Dilma, só para constar…) em meio ao mandato daquele governo, em 2012, modificando o que se deveria considerar como ações e serviços públicos de saúde. A nota diz ainda que ao final, mesmo assim, se considerou que o estado cumpriu os índices (maiores detalhes em http://www.tce.mg.gov.br).

      3. Aécio empregou a irmã, um tio, três primas e três primos no governo de Minas. É mentira?
      R: Quanto aos primos e primas, NÃO é nepotismo. A lei 8.112/90, em seu art. 117, definiu inicialmente nepotismo até o 2º grau de parentesco. Depois, a S.V.13 (súmula vinculante nº 13, do STF) passou a considerar nepotismo até o 3º grau, a partir de 2008. Primos/as são parentes de 4º grau, segundo o código civil (apesar de popularmente se dizer “primo de primeiro grau, segundo grau, etc.”). Alguns exemplos (primos): http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/98583/contratar-primos-nao-e-nepotismo-diz-stf
      http://direito.folha.uol.com.br/blog/parentesco-primo-de-segundo-grau-e-de-terceiro-grau
      Quanto ao tio, empregado desde 2003, teria sido exonerado da função de Diretor assim que a referida S.V.13 foi publicada em 2008, segundo o próprio site do candidato (provas a favor ou contra, ambos devem apresentar em eventual retorno a esse tema, nos próximos debates). Sobrou a irmã. Sobre essa, Aécio diz que ela trabalhou de voluntária (qualquer prova a favor ou contra provavelmente será apresentada também por um ou outro candidato, nos próximos debates):
      http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/16/irma-coordenou-orgao-que-fiscalizava-publicidade-para-radios-de-aecio.htm
      Por outro lado, ele acusou a presidente de ter tido seu irmão nomeado pelo prefeito Fernando Pimentel… para quem acha que a acusação foi só de funcionário fantasma, como alguns blogs mencionam, é bom lembrar que a acusação dele se referiu também a nepotismo cruzado, que igualmente é vedado (http://reuters-brasil.jusbrasil.com.br/noticias/98182/stf-aprova-sumula-que-proibe-tambem-o-nepotismo-cruzado).

      5. Aécio votou contra a lei do aumento real do salário mínimo. É mentira?
      R: É mentira sim, a “história” foi contada pela metade… o governo propunha um salário de R$ 545,00, e alegava que não podia dar mais porque foi o que tinha sido acordado com as centrais sindicais no passado (e sido aceito por elas). Entretanto, o psdb à época, acredite, propunha um salário MAIOR, de R$ 600,00 (e o PSOL, mais ainda, de R$ 700,00), por isso foi “contra” o salário de R$ 545,00. Não acredita? Então veja você mesmo, do site do próprio Senado (é a ata taquigráfica daquela sessão plenária… depois que abrir procure por esse texto, sem as aspas: “O PSDB apresenta uma proposta de R$600,00”): http://www.senado.gov.br/atividade/plenario/sessao/disc/getTexto.asp?s=016.1.54.O&disc=78/1/s

      6. Aécio é contra o Mais Médicos. É mentira?
      R: O cara diz que quer modificar o programa e logo surge a notícia de que ele é contra… nesse link abaixo há detalhes dos comentários dele, sem essa simplificação nociva que tem sido feita… por exemplo, ele teria dito que quer modificar regras, inclusive a (injusta) regra que envia a maior parte do salário dos médicos cubanos para o governo de Cuba, e de que iria exigir o exame de “Revalida” deles (isso não é ruim, muito pelo contrário, é maior garantia para quem vai ser atendido):
      http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/noticia/2014/07/criticas-mostram-que-aecio-e-contra-o-mais-medicos-diz-dilma.html

      8. Aécio agrediu a namorada em festa no Rio (ele é senador por Minas e mora no Rio? Como assim?) segundo Juca Kfouri. É mentira?
      R: Isso saiu na coluna do Juca Kfouri, sem provas… acusar sem provas é leviandade. Jorge Kajuru acusou Boris Casoy, há tempos atrás, de um crime muito sério… não provou, apenas afirmou (dá uma olhada no google). Se Kajuru afirmou, por exemplo, virou fato? Porque (segundo ele, à época), “todo mundo sabe”? Todos temos que ter mais cuidado ao replicar essas coisas, pois há responsabilidade nisso.

      Responder

        andre

        18 de outubro de 2014 às 22h02

        Apresente a sua filiação no PSDB

        Responder

          Paulo Henrique

          19 de outubro de 2014 às 03h25

          Por quê, trazer as respostas ao que foi colocado me torna filiado ao PSDB? Qual é a sua lógica, tem que aceitar as mentiras e ficar quietinho porque senão atrapalha o PT? Belo rumo vem tomando o Brasil… temo que daqui a alguns anos, ninguém mais vai saber o que é verdade ou o que é mentira. Esse é o dna que vamos deixar pra nossos filhos.

Ricardo Edmundo Cecconello

17 de outubro de 2014 às 13h55

DELATOR DA PETROBRÁS ARRASTA PSDB PARA O ESCÂNDALO

NADA COMO UMA DIA DEPOIS DO OUTRO, AÉBRIO TREME TREME, COM CAMISA DE FORÇA BUCAL, PARA FICAR “ABSTÊMIO” DAS BIRITAS E CHEIRADINHAS DO DIA A DIA.

DELATOR DA PETROBRÁS ENVOLVE PSDB NO ESCÂNDALO – Agora o Aébrio e sua corja quadrilha de corruptos vão, das duas uma, OU DIZER QUE O DELATOR FOI COMPRADO PELO PT, ou outra mais cabeluda ainda, QUE O DELATOR DENUNCIA SEM PROVAS.

PSDB teria se vendido por dez milhões de reais. Agora vem dizer que “VÃO PRECISAR PROVAR”? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Que filho da puta, não? esse tucanalha PSDB? Agora, contra o PSDB o “ladrão” descarado paulo roberto costa não apresentou “provas”?

http://oglobo.globo.com/brasil/ex-diretor-da-petrobras-diz-que-repassou-propina-para-ex-presidente-do-psdb-14268440

Responder

Ricardo Edmundo Cecconello

17 de outubro de 2014 às 13h55

DELATOR DA PETROBRÁS ARRASTA PSDB PARA O ESCÂNDALO

NADA COMO UMA DIA DEPOIS DO OUTRO, AÉBRIO TREME TREME, COM CAMISA DE FORÇA BUCAL, PARA FICAR “ABSTÊMIO” DAS BIRITAS E CHEIRADINHAS DO DIA A DIA.

DELATOR DA PETROBRÁS ENVOLVE PSDB NO ESCÂNDALO – Agora o Aébrio e sua corja quadrilha de corruptos vão, das duas uma, OU DIZER QUE O DELATOR FOI COMPRADO PELO PT, ou outra mais cabeluda ainda, QUE O DELATOR DENUNCIA SEM PROVAS.

PSDB teria se vendido por dez milhões de reais. Agora vem dizer que “VÃO PRECISAR PROVAR”? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Que filho da puta, não? esse tucanalha PSDB? Agora, contra o PSDB o “ladrão” descarado paulo roberto costa não apresentou “provas”?

http://oglobo.globo.com/brasil/ex-diretor-da-petrobras-diz-que-repassou-propina-para-ex-presidente-do-psdb-14268440

Responder

Nancy Soares

17 de outubro de 2014 às 13h55

#Dilma13 foi maravilhosa e só vêr a imprensa partidarizada desmentindo o caso do irmão dela não tem preço!

Responder

Nancy Soares

17 de outubro de 2014 às 13h55

#Dilma13 foi maravilhosa e só vêr a imprensa partidarizada desmentindo o caso do irmão dela não tem preço!

Responder

Edson Tagliare Vanessa Victorelli

17 de outubro de 2014 às 13h54

13

Responder

Edson Tagliare Vanessa Victorelli

17 de outubro de 2014 às 13h54

13

Responder

Tahia Sarapo

17 de outubro de 2014 às 13h54

mas eles estão postando horrores devido ao mal estar dela

Responder

Edson Tagliare Vanessa Victorelli

17 de outubro de 2014 às 13h54

kkkkkkkkk

Responder

Edson Tagliare Vanessa Victorelli

17 de outubro de 2014 às 13h54

kkkkkkkkk

Responder

Deixe um comentário