CPI da Fake News, com Joice Hasselmann

Comb operation of the Brazilian army in the Providencia slum in Rio de Janeiro. A force of 1600 soldiers, superior to the one employed by the Brazilian army in Haiti, are used in a surprising show of force to recover 10 assault rifles and a 9 mm pistol stollen in the Sao Cristovao base of Rio de Janeiro. Out Argentina and Uruguay.

Violência aumenta no Rio depois da intervenção federal

Por Miguel do Rosário

28 de abril de 2018 : 09h31

IMAGEM: giuseppebizzarri

No Esquerda Diário

Segundo o robusto relatório do Observatório do CESeC, nos dois primeiros meses da ação da Intervenção dobraram o numero de chacinas de 6 para 12.

Depois da Intervenção aumentaram os tiroteios, balas perdidas, mortes e casos de chacinas

Por Pedro Cheuiche

sexta-feira 27 de abril| Edição do dia

O estudo que reuniu dados dos 60 primeiros dias da Intervenção Federal no Rio de Janeiro apurou que período em que foram realizadas 70 operações com o emprego de 40 mil militares, 25 pessoas morreram e 140 armas foram apreendidas, sendo 42 fuzis.

O Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESeC) da Universidade Candido Mendes soltou seu primeiro relatório do Observatório da Intervenção e contou com a Plataforma Fogo Cruzado, Onde Tem Tiroteio (OTT) – RJ e DepeZap, que monitoram sistematicamente os casos de violência e tiroteio no Rio e junto a outras organizações sociais, o nome do relatório se chama “À Deriva – Sem Programa, Sem Resultados, Sem Rumo”. Leia o relatório completo aqui.

Foram comparados os dois meses anteriores à intervenção com os dois meses posteriores. De acordo com o estudo, o número de chacinas dobrou no período: foram 12, com 52 vítimas nos dois meses posteriores ao início das ações federais, contra seis chacinas, com 27 mortos antes da intervenção.

O numero de tiroteios também aumentou, dois meses antes da intervenção foram 1.299 tiroteios, contra 1.502 após o início da ação do governo. O número de mortos também aumentou de 262 para 284. Segundo a pesquisa “de 16 de fevereiro a 16 de abril, os tiroteios, balas perdidas, pessoas feridas e mortas e casos de chacinas (três ou mais mortes num único evento) aumentaram.”

A pesquisa chama atenção para o forte cunho político que permitiu Temer “abandonar, sem maiores danos, a sua principal agenda, a Reforma da Previdência, já que a Constituição proíbe a votação de propostas de emenda constitucional durante períodos de intervenção”.

A intervenção não veio solucionar o problema da violência e, talvez, até tenha criado outros novos, que não tínhamos — afirmou ao Jornal O Globo a coordenadora do CESeC, Sílvia Ramos. A pesquisa frisou que “o general deixou claro que a decisão havia sido tomada sem a formulação de estratégias e objetivos” e que passados 2 meses esses objetivos ainda estão nebulosos.

Quem pagará a conta da intervenção?

Segundo consta no relatório, baseado numa pesquisa do Inesc sobre documentos oficiais revelou-se que o chamado Gabinete da Intervenção terá uma estrutura robusta: “Ao todo, serão 67 cargos, dos quais dois DAS 6 (remuneração de R$ 16 mil) e 15 DAS 5 (valor de R$ 13 mil). Essa estrutura, digna de um pequeno ministério, se estenderá até junho de 2019.”

O Governo Federal se comprometeu a pagar 1,2 Bilhões para a Intervenção, a pesquisa se coloca a seguinte questão: “numa época de vacas magras, em que serviços sociais básicos têm sido afetados, de onde virá esse 1,2 bilhão de reais?” (…) Cerca de R$ 200 milhões são originários de programas da Câmara dos Deputados. A origem do R$1 bilhão restante é explicada em documento da
Consultoria do Orçamento da Câmara: “decorre de utilização de superávit financeiro apurado no Balanço Patrimonial da União no exercício financeiro de 2017”. Um superávit até agora não mencionado no debate sobre o Orçamento da União.” O enorme gasto com segurança pública já coloca o Rio de Janeiro como o segundo estado em termos de investimento per capita em segurança pública, superado apenas por Roraima.

Índices de Violência

O questionamento ali levantado também se preocupou com que indicadores de violência o período pré intervenção contava. Destacando que “O Brasil já experimentou situações mais tensas de desordem urbana do que o carnaval de 2018, como a onda de saques em Vitória (2017), as séries de mortes a partir de motins em presídios em estados do Nordeste (2016, 2017 e 2018) e os ataques do PCC em São Paulo (2006). No Rio de Janeiro, o estado atravessou fases mais difíceis no fim dos anos 1990 e em 2002, com taxas de homicídio muito maiores que os atuais e graves ataques por facções”. Destacou-se também que segundo o Anuário Brasileiro de Segurança Pública de 2017, o estado está em 11º lugar em relação aos homicídios – no Rio, a taxa é de 37,6 por 100 mil habitantes, contra 60 por 100 mil em Sergipe.

O relatório também aponta a falta de informções sobre os custos das operações desde o início da intervenção e concui que interesses políticos motivaram a decretação da intervenção.

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

1 comentário

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Silva

29 de abril de 2018 às 16h31

Google, Big Tech e a máquina de guerra dos EUA no Sul Global
https://www.counterpunch.org/2018/04/27/google-big-tech-and-the-us-war-machine-in-the-global-south/

O recente fiasco do Facebook e da Cambridge Analytica aprofundou a preocupação pública sobre o poder político e as lealdades das corporações Big Tech. Logo depois que a história se tornou viral, 3.100 funcionários do Google enviaram uma petição ao CEO do Google, Sundar Pichai, protestando contra o envolvimento do Google em um programa do Pentágono chamado “Projeto Maven”.

Na semana passada, a Tech Worker’s Coalition lançou uma petição que protestava contra a participação da indústria de tecnologia no desenvolvimento da guerra, pedindo que o Google quebrasse seu contrato com o Departamento de Defesa (DoD). O Pichai responderá?

O Google tem muito a quem responder. Em março de 2016, o então secretário de Defesa dos EUA, Ash Carter, indicou o então CEO da Alphabet, Eric Schmidt, para presidir o novo Conselho Consultivo de Inovação do DoD. A diretoria daria ao Pentágono acesso às “mentes técnicas mais brilhantes focadas em inovação” – selecionadas do Vale do Silício.

Mais recentemente, detalhes sobre o Projeto Maven surgiram. O projeto usa aprendizado de máquina e aprendizado profundo para desenvolver uma solução de visão computacional baseada em inteligência artificial para o direcionamento de drones militares. Esse sistema inovador transforma uma grande quantidade de dados visuais – obtidos de drones de vigilância – em “inteligência acionável em velocidade de percepção”.

Como há muito mais horas de filmagem de vigilância do que uma equipe de humanos pode ver, a maioria das filmagens não pode ser avaliada pelos trabalhadores do Pentágono. Usando AI, o Project Maven entra em cena para garantir que nenhuma gravação seja exibida. A IA realiza análises de imagens de drones para categorizar, filtrar e identificar os itens que o Departamento de Defesa está procurando – carros, pessoas, objetos e assim por diante – e sinalizar os itens mais procurados para um ser humano revisar. O projeto foi bem-sucedido e o Pentágono agora está procurando fazer uma “fábrica do Projeto Maven”.

Relatórios da participação do Google no Projeto Maven ocorrem em meio a notícias que eles estão oferecendo ao lado da Amazon, IBM e Microsoft por um contrato de manutenção de US $ 10 bilhões com “uma grande nuvem” com o Pentágono. Eric Schmidt, que não é mais CEO do Google ou Alphabet, mas que permanece como conselheiro técnico e membro do conselho da Alphabet, afirma se recusar a receber todas as informações sobre os projetos do Google para o Pentágono, porque ele também preside a inovação do DoD. Conselho Consultivo.

O papel central de Schmidt nessa história ressalta a controvérsia sobre o estreito relacionamento do Google com os militares dos EUA. Em 2013, Julian Assange escreveu um ensaio destacando a simpatia do Google pelo império militar dos EUA em seu ensaio A Banalidade de “Não seja malvado” – uma crítica ao livro de co-autoria de Schmidt e Jared Cohen, The New Digital Age.

Em 2015, Schmidt recebeu Henry Kissinger para um bate-papo ao lado do Google. Ele apresentou Kissinger como um “principal especialista no futuro do mundo físico, como o mundo realmente funciona” e declarou que as “contribuições de Kissinger para a América e o mundo são inquestionáveis”.

Para muitos, as “contribuições” de Henry Kissinger estão encharcadas no sangue do Sul Global. Documentos desclassificados mostram que, durante a Guerra do Vietnã / Indochina, Kissinger, na época conselheiro de segurança nacional, transmitiu as ordens de Nixon ao general Alexander Haig: usar “qualquer coisa que voe sobre qualquer coisa que se mova” no Camboja. De acordo com um estudo de Taylor Owen e Ben Kiernan (diretor de estudos de genocídio da Universidade de Yale), os Estados Unidos lançaram mais toneladas de bombas no Camboja do que todos os aliados durante a Segunda Guerra Mundial juntos. O Camboja, eles concluem, pode ser o país mais bombardeado da história. Por qualquer motivo, Kissinger deveria ser julgado por genocídio.

Bombardeio de carpetes O Camboja é apenas um dos muitos crimes cometidos pelo Dr. Kissinger. Durante seu tempo no governo, ele reforçou as forças coloniais-coloniais brancas “moderadas” na África Austral para subverter a luta pela libertação negra pela independência e autodeterminação. Os EUA consideraram Nelson Mandela, o Congresso Nacional Africano e outros grupos de libertação negros menos reconhecidos como ameaças “terroristas” e “comunistas” aos interesses dos EUA. O regime do apartheid subjugou a maioria negra não só dentro da África do Sul, mas em guerras brutais através da fronteira em países como Angola e Moçambique. Mais de 500.000 africanos morreram só em Angola.

As corporações americanas lucraram com os negócios na região e forneceram às supremacistas brancas armas, veículos, recursos energéticos, apoio financeiro e tecnologia de computador usados ​​para oprimir sistematicamente os negros. A IBM foi a principal culpada, fornecendo ao estado do apartheid a maior parte dos computadores usados ​​para desnacionalizar a população negra africana e administrar o estado, os bancos, a polícia, a inteligência e as forças militares.

Em 6 de abril de 2018, Kissinger deu as boas-vindas a um dos novos líderes tecnológicos da atualidade, Eric Schmidt, para apresentar a Conferência anual Kissinger na Universidade de Yale. O tema deste ano foi Understanding Cyberwarfare and Artificial Intelligence. Depois de elogiar o ROTC e Ash Carter (ambos presentes), Schmidt disse ao público que é “uma tremenda honra estar no mesmo palco que o Dr. Kissinger, e todos nós o admiramos por todas as razões que todos nós conhecemos”. fala, ele falou de como os EUA devem desenvolver AI para defender contra adversários familiares de hoje: os norte-coreanos “desagradáveis”, os russos, os chineses. Um par de estudantes de Yale foi expulso por protestar.

Em décadas passadas, os defensores dos direitos humanos desafiaram o desenvolvimento da tecnologia para o capitalismo racial. Ativistas, incluindo estudantes e trabalhadores, pressionaram a IBM, a General Motors e outras corporações a parar de ajudar e estimular o apartheid e a guerra.

Hoje, uma nova onda de tecnologia está sendo aproveitada pelas forças militares e policiais. A IBM fez uma parceria com a cidade de Johannesburgo para os primeiros esforços no policiamento “inteligente”, enquanto a África e o Oriente Médio são alvos do império de drones dos EUA. Ativistas que defendem a democracia e a igualdade dentro da África e do Oriente Médio se opõem firmemente a esses desenvolvimentos.

O esforço bipartidário para policiar os países “shithole” designados por Trump com armamento avançado tem a Big Tech ao seu lado. O envolvimento do Google com o Projeto Maven constitui uma colaboração ativa nesse empreendimento.

Uma campanha ativista sobre a colaboração do Vale do Silício com os militares dos EUA poderia estar se desdobrando. No entanto, será necessária uma pressão popular em todo o mundo para que a tecnologia funcione para a humanidade.

Michael Kwet é um Visiting Fellow do Projeto da Sociedade da Informação na Yale Law School.

Responder

Deixe uma resposta