O ex-ministro esteve na Universidade de Columbia, uma das melhores dos Estados Unidos, para palestrar sobre a conjuntura política brasileira. Assista e comente!
https://www.facebook.com/braziltalk/videos/1356174111189220/
A palestra de Ciro em Columbia
O ex-ministro esteve na Universidade de Columbia, uma das melhores dos Estados Unidos, para palestrar sobre a conjuntura política brasileira. Assista e comente! https://www.facebook.com/braziltalk/videos/1356174111189220/
Redação
8 comentários
NeoTupi
10/04/2019 - 15h33
Ciro cometeu uma barbeiragem brava quando associou poder de compra apenas ao câmbio de 2003 para cá. Somou banana com laranja.
A inflação em dólar (nos EUA) de 2003 a 2019 foi 37%.
Um celular importado por US$ 100 em 2003 custava R$ 400 ao importador (simplificando com o dólar a R$ 4 como ele fez, que se não me engano já estava abaixo disso no inicio de 2003).
Hoje um celular de US$ 100 custa ao importador os mesmos R$ 400, enquanto outros produtos que sofreram inflação nos nos EUA que custavam US$100, hoje custam lá US$ 137, portanto R$ 548,00. Isso vale para os produtos e insumos importados em geral.
Então não tem nada a ver ele corrigir o dólar de 2003 pelo IGP-M chegando a R$ 9 e dizer que o poder de compra quadruplicou com Lula (quando o dólar caiu abaixo de R$ 2) e depois caiu à metade em 2015 com Dilma II quando voltou a patamares de R$ 4. Isso não tem o menor fundamento apoiado nos números.
Esse raciocínio errado está preso ao Consenso de Washington do Plano Real que simplesmente dolarizava a economia, coisa que acabou desde 1999 com o fim das bandas cambiais.
Ciro ignorou o principal: a distribuição de renda, através da valorização do salário mínimo, políticas sociais (não só o bolsa família), aumento do crédito (consignado, Pronaf, microcrédito do BNB, crédito habitacional do minha casa, minha vida), queda dos juros reais (selic-inflação chegou a 2% ao ano em 2012), IPI zero na linha branca e material de construção como medida anti-cíclica.
NeoTupi
10/04/2019 - 16h19
Exemplificando:
Janeiro de 2003:
Salario mínimo R$ 200
Dolar (01/01/2003): R$ 3,53
Salário minimo medio anual em dólar (Dieese): US$ 75
Celular de US$ 100: R$ 353 (176% do S.M)
Importados em geral US$ 100: R$ 353
Dezembro de 2010 (fim governo Lula):
Salário mínimo: R$ 510
Inflação (INPC-IBGE): 57%
Dólar (31/12/2003): R$ 1,67
Salário minimo medio anual em dólar (Dieese): US$ 290
Celular de US$ 100: R$ 167 (32% do S.M)
Importados em geral (inflação nos EUA de 21,21% nos 8 anos) US$ 121: R$ 202
O dólar caiu pela metade, mas o salário mínimo quadriplou em dólar em vez de dobrar. Se fosse só por causa da cotação do dólar o poder de compra teria apenas dobrado no caso do celular, mas aumentou 5,5 vezes por causa do aumento real do mínimo.
Outros importados em geral nem chegaria a dobrar o poder de compra por causa da inflação nos EUA em dólar de 21,21% nos 8 anos do governo Lula.
Miramar
09/04/2019 - 17h13
Oba! Mais uma aula do meu candidato!
Roque
09/04/2019 - 11h39
Uma coisa difere o Ciro dos demais integrantes da tal esquerda. Ele já percebeu que se colar no calango bebum condenado ou ficar com a baboseira de calango livre, não vai conseguir nunca se eleger presidente.
Lucas
09/04/2019 - 13h04
A gente deveria parar de invocar o nome de Lula. Quem o odeia, que faça por insignificância, ou por indiferença. E quem o ama, que faça por respeito, à uma figura idosa com varias tragédias pessoais e familiares, dando-lhe descanso na velhice.
Lula esta em uma realidade totalmente paralela, na zona fantasma. O pessoal não percebeu ainda que Lula esta fora do nosso tempo e espaço.
Miramar
09/04/2019 - 17h10
Concordo plenamente!
rafael
09/04/2019 - 11h17
oportunista
traiçoeiro
inteligência sem moral
um infiltrado do sistema entre os anti
Carlos Eduardo
09/04/2019 - 13h14
Foi por isso que o petismo preferiu o bozo.