Menu
, ,

Carlos Lupi responde Fernando Haddad: “mentir é feio!”

O Presidente Nacional do PDT, Carlos Lupi, rebateu falas de Fernando Haddad, do PT, de que o PDT não estaria apoiando o impeachment do Presidente Jair Bolsonaro. “Aos desinformados ou de má fé, o PDT foi o primeiro partido a dar entrada na Câmara de Deputados em um pedido de impeachment do ‘profeta da ignorância’ […]

11 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Foto: reprodução do Twitter.

O Presidente Nacional do PDT, Carlos Lupi, rebateu falas de Fernando Haddad, do PT, de que o PDT não estaria apoiando o impeachment do Presidente Jair Bolsonaro.

“Aos desinformados ou de má fé, o PDT foi o primeiro partido a dar entrada na Câmara de Deputados em um pedido de impeachment do ‘profeta da ignorância’ que é Bolsonaro”, disse Lupi, em vídeo publicado nas redes.

Lupi alfinetou Haddad afirmando que “mentir é feio, e para um professor é mais feio ainda”.

A resposta se dá após as declarações de Fernando Haddad, em entrevista ao Correio Braziliense, de que o PT pedia a abertura de um processo de Impeachment, enquanto, segundo o professor “lamentavelmente, o PDT e o PSDB” estariam contra “esse entendimento”, conforme vídeo reproduzido abaixo.

Respondendo, Fernando Haddad publicou em seu perfil no Twitter que teria tomado “a palavra de Cid Gomes pela do PDT”, um “erro justificável pelo lugar proeminente que ele ocupa na vida política nacional”.

Haddad também disse que o PDT deveria ter esclarecido isso antes de ofender “aqueles que estão na trincheira democrática”.

Haddad faz referência à entrevista que o Senador Cid Gomes (PDT-CE) concedeu ao UOL no dia 15/06.

Nela, o Senador pondera que a democracia brasileira é jovem demais para se submeter tão frequentemente ao processo traumático que um impeachment representa, especialmente se for pela terceira vez em vinte e oito anos.

Na entrevista ao UOL, porém, Cid Gomes explica que, mesmo sendo pessoalmente contra o impeachment (mas não contra Bolsonaro, de quem é opositor ferrenho), seguirá a orientação de seu partido.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Ismail

18/06/2020 - 13h49

INFELIZMENTE, O CAFEZINHO VIROU O NOVO “SITE” DO NEOBOLSONARISMO: A VIRULÊNCIA CONTRA O LULA E CONTRA O PT É EXATAMENTE IGUAL À DOS BOLSONARISTAS DO TERÇA LIVRE E CIA! OS CIRISTAS ESTÃO SENDO TRANSFORMADOS EM FANÁTICOS ANTIPETISTAS AO ESTILO BOLSONARO! PDT E CIRO VÃO MORRER NA PRAIA E ENVENENADOS! ME ARREPENDO DE TER DE TER ELOGIADO ESSE ELEMENTO. CIRO ACABOU PARA MIM!

Alan C

17/06/2020 - 22h05

Falou o poste, aquele que disse, num jantar chique com FHC (o PT pode!), que não houve golpe, apenas uma ruptura…

Sigma7

17/06/2020 - 21h56

Este é .lulopetista nato. Diz ele: “talvez tenha sido um erro”. Kkk “talvez”… Não preciso comentar mais nada, né?

Alexandre Neres

17/06/2020 - 19h06

Vou pedir um favor a quem seja de esquerda como eu. Não posso ficar a reboque de arremedos de partido que votam a favor de golpe, da reforma da previdência e de intervenção Federal nos estados.

Tornei-me mais petista quando o PT foi apeado do poder por todo o establishment, pois vinha votando no PSOL. Aí me dei conta da importância do partido, que achava assaz moderado e discordava por exemplo, da política econômica da Dilma ou da indicação dos ministros do STF, sobretudo devido ao golpe e aos ataques diuturnos da vênus platinada. Pior ainda quando alguns aliados espertalhões quiseram se aproveitar do antipetismo e depois ainda se deram ao luxo de abandonar o país no momento em que mais se precisava deles. Ah, que saudades do Brizola que mostrou o caminho. Pois bem, no frigir dos ovos, nem foi tão mal assim tudo que se sucedeu, até por ter desvelado o caráter dos quintas-colunas.

Meu pedido a quem é de esquerda é o seguinte: vamos aturar essas intriguinhas recorrentes, sabemos que isso não irá cessar e faz parte de uma tática política, inda que desnecessária e inoportuna, na medida em que o inimigo é o neofascismo, pois somos nós que precisaremos dos votos da terceira via e não o contrário.

    Luciana

    17/06/2020 - 20h24

    Tem que ser muito canalha pra ser quadrilheiro, mentir que vota em psol, e falar no Brizola na mesma frase. Limpa a boca PETISTA DE MERDA, pra falar dele! Espertalhão é o bandilula, e os lixos que o defendem incondicionalmente depois de nos FODER a todos! Vá com a sua canalhice e mau caratismo pra caso do Renan, Cunha e Eunício! CORJA MALDITA!

      Alexandre Neres

      17/06/2020 - 23h38

      Confesso que sinto pena de ti! Não me meça pela sua régua. Sou franco e defendo meus pontos de vista de peito aberto. Odeio falso moralismo e sobretudo lavajatista, se afetando ares de retidão, até hoje não se deu conta de que o lavajatismo que propiciou o bolsonarismo. Fora a agressividade própria de dois dos três primeiros colocados nas eleições. Vou te dar um toque: até pela forma de escrever, vê-se que não é mulher. Saia de debaixo da saia, rapá. Deixa de ser frouxo e venha debater comigo que nem homem. Tu sabe que eu sei quem tu é e já te pus pra correr outras vezes. Se não, prefiro mirar o mar.

        Alan C

        18/06/2020 - 10h31

        Alexandre, é uma pena não conseguirmos ter debates de alto nível por aqui. Infelizmente o blog não tem um sistema que possibilita isso. Deve ter lá seus motivos.

        Independente do orientação política, os debates poderiam e deveriam ser no campo das idéias, inclusive com os minions, mas aqui é impossível, eu mesmo, apesar de gostar do blog, não levo o fórum do blog a sério, pra isso eu uso outras plataformas.

        Miramar

        19/06/2020 - 12h57

        Só agora vejo seu comentário ridículo, por consequência do outro texto.
        Lamento sua decepção, mas não sou essa Luciana. Fiquei curioso de conhecer a opinião de alguém que tem “um estilo como o meu”. Vejo que, embora sejamos muito diferentes na forma, o conteúdo até que me agradou. De qualquer forma, descubro para a minha diversão, que você “já me botou pra correr”. Como isso se é você que nunca respondeu minhas tréplicas e não o contrário?

        De qualquer forma, por ora não tenho mais nenhum interesse em debater com você, pois você é um caso raro de pessoa que não tem absolutamente nada a ensinar a ninguém, coisa que já afirmei outras vezes. De qualquer forma, dada a acusação sem provas, posso afirmar sem medo de errar: Alexandre Neres, você é um canalha.

      Ismail

      18/06/2020 - 13h43

      Caramba, um cirista em nada se diferencia de um bolsonarista: cara, vc nunca foi e não é de esquerda! Nem o PSTU, PCO e PCB têm esse ódio aos moderados petistas. ISSO SE CHAMA CIROBOLSONARISMO NA VEIA: parabéns Ciro por prosseguir mantendo viva a chama do ódio bolsonarista e criando doentes mentais como os cirobolsominions!
      VAI SE TRATAR, DOENTE MENTAL!

      raquel tatiana Feminino lopes

      19/06/2020 - 16h24

      Dá até arrepio de vê onde os Ciristas estão querendo chegar. Isso é o que mesmo? As atitudes de Ciro estão cada vez mais, parecidas com as de Bolsonaro. Só faltava seus 9% de apoiadores serem tão parecidos com os fanáticos do gabinete do ódio. Agora, não fata mais. Gente, vcs não aprenderam que o vale tudo na politica não leva ninguém a lugar algum. Isso de atacar Lula e o PT é de uma mesquinhez sem tamanho. Ciro e Bolsonaro que estão completamente fora de qualquer possibilidade de voto meu.

    Batista

    17/06/2020 - 23h00

    Diante da boçalidade ‘vociroferante’, na mosca o comentário, pois antigo e sábio, tal qual a quarentena utilizada no combate ao covid-19, além de exemplarmente retratado no mais que atual: “Os cães ladram e a caravana passa”.


Leia mais

Recentes

Recentes