Montesquieu diz que "várias coisas governam os homens: o clima, a religião, as leis, as máximas do governo, os exemplos das coisas passadas, os costumes, as maneiras". Se vivesse hoje, o francês com certeza acrescentaria à lista essa poderosa instituição chamada mídia. (Post de conteúdo livre)
O debate em torno da proposta de emenda constitucional do deputado Nazareno Fonteles, a PEC 33, que propõe algumas limitações ao poder do Supremo Tribunal Federal (STF) acabou degenerando, como quase tudo nos últimos tempos, numa guerra de posições.
A primeira grande leviandade é atribuir ao PT um projeto que tinha como relator o deputado João Campos do PSDB de Goiás.
Quanto ao ministro Gilmar Mendes, sua decisão de bloquear, monocraticamente, um assunto que estava ainda sendo discutido no Congresso, constitui um desrespeito insuportável à soberania parlamentar.
Gilmar "Dantas" acha que vale mais que 513 deputados
Hoje no blog Megacidadania, a partir das 19:00, haverá um debate ao vivo, aberto a todos os participantes via internet, sobre a judicialização da política, os erros do mensalão e a influência da mídia no Supremo Tribunal Federal.
Quantos dos seus ministros serão capazes de debruçar-se com neutralidade devida pelos juízes, sem predisposição alguma, sobre os recursos que as defesas apresentem?
Ontem, a Globo faturou alto em cima do seu prêmio Faz Diferença, no qual prestou homenagem a duas figuras públicas que mais se aliaram a seus interesses: Ayres Britto e Joaquim Barbosa, ex-presidente e presidente do Supremo Tribunal Federal (STF).
Seria um imenso alívio a todos os que se preocupam com a democracia no país que Dilma indicasse, dessa vez, alguém comprometido a lutar contra a aliança golpista entre mídia e STF.
O temperamento colérico do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) se voltou contra o repórter Felipe Recondo, do Estadão, o jornal que mais tem acarinhado e mimado o ministro
Em nota, presidentes da Associação de Magistrados do Brasil, da Anamatra e da Ajufe, que representam 100% da categoria, se dizem perplexos com a forma "preconceituosa", "superficial" e "desrespeitosa" com que Barbosa se dirigiu aos integrantes do Poder Judiciário
Mídia comemora entrevista de Barbosa a correspondentes estrangeiros.
Leia a entrevista concedida a correspondentes estrangeiros, divulgada pelo Supremo Tribunal Federal
Comentários sobre a entrevista concedida por Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), a correspondentes estrangeiros no primeiro de março de 2013.
A saída de Henrique Alves para contornar uma crise institucional entre o Supremo Tribunal Federal e o Legislativo foi justamente dar um migué. E o fez com muito engenho. Todo mundo ficou feliz, satisfeito, tranquilo.
Temos um Congresso acovardado, um STF reacionário, uma mídia extremamente agressiva e conservadora, um Executivo ausente e silencioso. Vale a pena lutar pela democracia?
A descoberta de que em 1995 o ministro Celso de Mello proferiu um longo voto no qual defendia que apenas o Congresso tinha poderes para cassar o mandato de um parlamentar ilumina vários aspectos do julgamento do mensalão. Artigo de Paulo Moreira Leite
11 magistrados escolhidos monocraticamente pelo presidente da República podem cassar mandatos de parlamentares eleitos pelo povo.
Além de Celso Mello em 95, em 2011, Fux, Marco Mello e Gilmar Mendes disseram: "STF não pode cassar mandato"
O debate ora em curso, sobre o direito ou não do STF de cassar parlamentares, é de extrema gravidade.
