Matéria publicada no Valor de hoje informa que Lula “será protagonista político no 2º mandato” de Dilma Rousseff.
O ex-presidente irá liderar o debate, segundo a reportagem, sobre assuntos que Dilma “eventualmente não queira tomar parte”. Eu diria que Lula assumirá as missões politicamente mais espinhosas, resguardando a presidenta.
A primeira proposta citada pelo jornal é o projeto para “regulamentação dos meios de comunicação eletrônicos, que são concessões públicas, defendida por aliados como o presidente do PT, Rui Falcão, e o ex-ministro Franklin Martins.”
Nos últimos meses, o debate sobre a regulamentação da mídia tem sido mencionado cotidianamente na grande imprensa. Isso é um ponto positivo. O lado negativo é que persiste a campanha de desinformação sobre o significado deste debate.
Hoje mesmo, há um artigo de Carlos Alberto Di Franco, no Globo, que trata do assunto como só mesmo um representante da Opus Dei, como ele é, faria. Intitulado “Ataque à mídia”, Di Franco desfila um rosário de meia-verdades e mentiras sobre as intenções daqueles que desejam um sistema de informação mais democrático para o Brasil.
Em dado momento, Di Franco diz que “Cuba e Venezuela, ditaduras cruéis e antediluvianas, são o modelo concreto da utopia petista”.
Daí você vê o baixo nível a que essas figuras querem arrastar o debate. Vamos deixar Cuba de fora do debate. Não acho que seja “ditadura cruel e antediluviana”. Aliás, antediluviana? Esses caras perderam o senso do ridículo.
Venezuela não é uma ditadura. Afirmar isso num país com tantas eleições e tanta imprensa de oposição, é simplesmente mentira.
A democratização da mídia não é uma “utopia petista”. É uma demanda de todos os partidos de esquerda, incluindo aí o PSB, onde temos um de seus principais quadros, Luiza Erundina, na frente dessa luta. O PCdoB incluiu a democratização da mídia como prioridade política da legenda. Todos os movimentos sociais organizados defendem a democratização da mídia brasileira.
Chamar de “utopia petista”, portanto, é apenas uma tentativa desonesta de reduzir a importância do debate.
Di Franco, além disso, omite que a principal referência dos ideólogos do projeto de regulamentação da mídia brasileira está na Europa, não na América Latina.
A referência à Europa e EUA faz parte, inclusive, de uma estratégia política para fugir do ambiente extremamente preconceituoso que contamina redações e universidades, contra a América Latina.
À utopia petista, a direita representada por Di Franco contrapõe o seu profundo “viralatismo”, que só enxerga coisas boas nos países ricos. Tudo que vem da América Latina é pobre, bolivariano, antidemocrático. EUA e Europa invadem países, aprofundam a desigualdade social, espionam outros governos, mas para nossos vira-latas conservadores o mal está em governos populares democraticamente eleitos da América Latina.
Daí a gente lhes dá um xeque-mate, ao defender uma democratização da mídia que se inspire no modelo europeu. Já seria um grande começo.
Ao final do texto, Di Franco põe sua esperança em novos “protestos”, os quais, segundo ele, apesar de que alguns sejam “francamente impróprios e deselegantes”, enviam “recados muitos claros”.
Ora, Di Franco. Desde quando depredar lojas e bancos, é “deselegante”? Ao contrário, acho que depredar uma agência do Itaú ou uma concessionária de carros de luxo é até bastante elegante, a depender do ponto-de-vista. Só que é crime.
Não se esqueça, Di Franco, que os protestos também enviaram “recados muito claros à grande mídia”… Ou você esqueceu esse detalhe?
Antoniio.nodari
24/07/2014 - 10h22
A hora da midia está chegando !!!!!!
marcos
09/07/2014 - 22h11
Tem gente aqui se fazendo passar por petista e criticando a lei das midias com o claro intuito de tumultuar e desmobilizar. Aos críticos, acordem. Lei de midia existe em TODOS os países civilizados, pois a midia para ser livre tem que se responsabilizar e respeitar nossa constituição. O que vemos hoje no Brasil é um verdadeiro massacre organizado por 6 famílias contra qualquer avanço social. Isso tem que acabar. Não avançaremos na democracia sem uma lei que puna os golpistas e promova a ampla diversidade social nas mídias.
luiz mattos
10/07/2014 - 11h25
São tucanos!
belem
09/07/2014 - 15h44
quem tiver interesse basta acessar http://www.paraexpressaraliberdade.org.br
conhecer. Assinar. Coletar assinaturas de conhecidos e amigos, etc. Entregar em um dos postos de coleta.
Depois é só participar das mobilizações pela aprovação.
Sorte.
Fábio B. Marinho
08/07/2014 - 22h29
Olha, eu até torço para que seja verdade, mas me parece mais um daqueles Chamariscos para atiçar a militância em época eleitoral, pq do que se viu do PT até agora, nada nos me faz crer nessa possibilidade.
Fábio B. Marinho
08/07/2014 - 22h29
Olha, eu até torço para que seja verdade, mas me parece mais um daqueles Chamariscos para atiçar a militância em época eleitoral, pq do que se viu do PT até agora, nada nos me faz crer nessa possibilidade.
O Cafezinho
08/07/2014 - 21h59
Juscelino Santos quem falou em trostki, Stalingrado, fidel? Regulamentação da mídia foi feita por Europa e EUA
Dilter Folha
08/07/2014 - 17h58
Chora Petralhada.
Acabou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORA DILMA FORA PT.
Diler Folha
DESPERTA BRASIL!
Deutschland über alles
Miguel do Rosário
08/07/2014 - 18h05
Olha a alegria dos coxinhas! Vamos eleger um presidente alemão para o Brasil, né?
tielo
08/07/2014 - 16h54
O povo se preocupa tanto com este assunto,da mesma forma que se preocupa com a reforma politica, nas minhas rodas de conversas 11 em cada 10 pessoas desconhecem totalmente o assunto, sabem dizer no máximo ” abaixo a rede globo. Alias ainda não consegui entender também o que seria essa tal de redemocratização da mídia. Fico imaginando se O Cafezinho fosse a Globo teríamos manchetes no Jornal Nacional do tipo ” impostos da Petrobas pagam estádios da copa em 1 mês. Acho que teríamos mais do mesmo,a mesma parcialidade, só que do outro lado
Juscelino Santos
08/07/2014 - 16h27
Kkkk. Eu sou petista antes de qualquer um de vcs ai valeu? So que antes, vem a minha nacionalidade, a minha realidade. Karl Marx, Leon Trostk, Stalin, Fidel Castro, Hugo Chaves e outras cositas mas nao se aplicam em nosso Brasil. Parem de sonhar, reflitam dessa ideia absurda. E viva Dilma Roussef companheira que sofreu no passado e nao quer o revanchismo de volta.
luiz mattos
10/07/2014 - 11h27
Se vc for petista eu sou tucano,mijo em seu petismo!
papalegua
08/07/2014 - 10h25
Devemos intensificar a campanha , usaremos todos os meios para isso. A lei de Médios tem que ser comentado em rodas de amigos , no trabalho ,no futebol de fim de semana e etc…
Constantino Luz de Medeiros
08/07/2014 - 13h19
Vejo pessoas dizendo que votam no PT mas com o mesmo argumento falacioso da direita que controla a imprensa golpista brasileira. “Direito de falar o que quiser”. Esse argumento falacioso – típico da sociedade norte americana fascista – esquece que, se seis famílias são donas de todos os meios o que se fala é o que ELES querem: isso não é democracia, é plutocracia. Pare de curtir a TV Revolta, Juscelino Santos, pois, o verdadeiro petista não chama os companheiros de “revolucionários de boteco”. Essa frase é de coxinha disfarçado. É cada uma…
Juscelino Santos
08/07/2014 - 13h09
Sonhar nao custa nada Wilson Bazzo. O CARA como vc diz quando saiu da presidencia da republica ostentava indices de 80% de aprovacao e nao conseguiu emplacar essa aberracao de proposta. Esses indices conseguidos pelo CARA naquela epoca nunca mais retornarao, pois essa imcompetente assessoria dele esta cada vez mais levando a imagem dele para o buraco. Se o CARA nao conseguir se desvencilhar desses revolucionarios de buteco e perigoso ele se afundar mais ainda. Deixa o CARA trabalhar.
JURIDICO
08/07/2014 - 09h57
MIGUEL o importante e não dar feed back a esses trogloditas da direita… eles continuarão a mentir para seus leitores como esses fossem idiotas
sergio
08/07/2014 - 02h55
A lei de Médios só vai sair com uma movimentação do eleitores, via projeto de iniciativa popular.
Assim, o Congresso Nacional vai ter que engolir e tira-se o foco do Poder Executivo.
Wilson Bazzo
08/07/2014 - 00h35
O assunto é tão importante para o Brasil que só o CARA pode encarar,garanto que o povo vai junto com ele msmo com o poder midiático fazendo a guerra que virá!!!
Wilson Bazzo
08/07/2014 - 00h35
O assunto é tão importante para o Brasil que só o CARA pode encarar,garanto que o povo vai junto com ele msmo com o poder midiático fazendo a guerra que virá!!!
Rui
07/07/2014 - 20h45
“democratização da mídia não é uma “utopia petista”,aí o blogueiro cita o minúsculo PCdoB e cita a insignificante Erundina (defenestrada do PT, depois de ter os direitos partidários por um ano)e os movimentos sociais, aqueles criados e mantidos pelo Petê, que não tiveram coragem de dar as caras nos protestos de junho. Miguel, pare de comer mortadela e tentar peidar Caviar! Seja honesto e admita que a população não está nem aí para regulação de mídia. Um país que está em sétimo lugar em número de homicídios, com um sofrível sistema educacional e de saúde, tem muita, mas muitas prioridades precedente á regulação da mídia, a não ser que se ache que todas essas mazelas são culpa da mídia!
Juscelino Santos
07/07/2014 - 23h19
Voto no PT. Vota na Dilma. Eu sei que este projeto de controle nunca passara ou sera aprovodo por tramites burocraticos no Congresso Nacional. A nao ser que Dilma Roussef crie-o atraves de MP. Mas nao acredito nisso. Nossas instituicoes sao mais fortes que meia duzia de gatos pingados e certamente barrara por meio de mobilizacoes a implantacao dessa aberracao de proposta. O Brasil nao e Argentina nem Venezuela e nem laboratorio para experiencias. A nossa realidade e outra. Primeiro querem tirar a liberdade de imprensa e depois disso vira o que ? E preciso parar com esse discurso de que fulano e de esquerda e que sicrano e de direita. Isso ja acabou, nao existe mais o muro de Berlim, nao existe mais a U.R.S.S. Somos todos brasileiros e cada um pensa diferente e segue a sua vida. Nem por isso o mundo vai acabar. A maior frustracao do homem e saber que ele nunca sera o dono da verdade.
Iracema Leal
07/07/2014 - 23h17
Só esqueceram que ela não está sozinha e sua história mostra que é guerreira e não tem medo de nada. Quanto a Lula, ele bem que tentou ser “nice” com esse pessoal dos grandes grupos de mídia, mas a realidade mostrou que esses caras não têm noção de nada. São incapazes de exercer o papel de informar a população com o mínimo de decência. Lula deu a eles verbas de publicidade a rodo, tratou-os sempre de forma republicana e só recebeu golpismo de volta. Agora ele está mordido, e não duvido nada de que comandará a regulação da mídia, sim. Aliás, aposto nisso.
Sérgio Marinho Marques Cavalcanti
07/07/2014 - 22h53
Eu não duvido, já que o Lula sabe como chegar lá, e se não fez nada sobre isto no seu governo é porque as coisas não estavam assim c/estão e c/ele a turma chegava mais de mansinho e como Brizola na precisão ele contra atacava, só estouraram a coisa com a Dilma, mais por ser mulher e acharem que ela não aguentaria as pressões, só esqueceram que ela não esta sozinha, está com o Lula e nós.
Cissa
07/07/2014 - 19h16
Miguel, veja essa pérola do PSB.
http://noeliabritoblog.blogspot.com.br/2014/07/prefeitura-do-recife-pagou-r-1-milhao.html
Jamile Bonfim
07/07/2014 - 21h56
Esse assunto e a reforma política só vão para frente com apoio e manifestação popular …. vamos nos preparar para ir para as ruas.
Américo
10/07/2014 - 17h25
Vamos exigir o marco regulatório é nosso dever é a nossa obrigação, chega de manipulação.
Roberto Leonardo Ferreira
07/07/2014 - 21h41
Juscelino Santos o problema não é gostar de um partido A ou B o problema é os caras criminalizarem como os direitistas fazem com o PT.E olhem só,se nós observarmos no mundo a direita é tida como radical,perversa e opressora sempre tirando do social e colocando em bancos e coisas do gênero.Muitos não discutem política,fatos e dados,mas sim,xingam,falam mal,não ouvem a verdade e visam apenas o poder.Tem um programa de rádio aqui de PE que desde quando o Eduardo decidiu se candidatar a presidente vem mudando o discurso contra o PT e nos debates só chamam “especialistas” que metem o pau,mentem descaradamente,etc.Ultimamente não aparece nenhum deles em debates que equilibre opiniões,ou seja,contra ou a favor,apenas batem e criminalizam.Hoje mesmo foi dito no debate que esse novo decreto “polêmico” iria ter agora um “escárnio na forma de “representantes do povo” e que teria até representantes de: cheira colas e traficantes agora,pode isso??É o nível de “especialistas” que ouço agora sem nenhuma responsabilidade moral e social mentindo descaradamente.Ou seja,é o poder que a direita quer acima de tudo!
Juscelino Santos
07/07/2014 - 21h01
Agora pessoal ai do “O Cafezinho” vejam como a liberdade de imprensa e uma coisa maravilhosa. Em nome dessa liberdade nos estamos aqui trocando ideias. Duvido que se existisse esse tal de “controle da imprensa” isso seria possivel. Bye bye
Juscelino Santos
07/07/2014 - 21h01
Agora pessoal ai do “O Cafezinho” vejam como a liberdade de imprensa e uma coisa maravilhosa. Em nome dessa liberdade nos estamos aqui trocando ideias. Duvido que se existisse esse tal de “controle da imprensa” isso seria possivel. Bye bye
luiz mattos
07/07/2014 - 17h57
A proposta inicial era para fazer parte do programa de governo e dilma opta por ouvir mais uma vez o canalha mercadante.
Estou desanimado e não creio mais em dilma,não farei mais campanha para presidente somente para Padilha e jamais pedirei votos para skaf que enterrou a cpmf e foi até barbosa para ferrar com o POVO pobre de São Paulo.
Não sou Palhaço!
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h51
Desde 1989 voto no PT. Isso nunca me atrapalhou com amigos que pensam ao contrario. Nao existe unanimidade. Sendo assim, e natural que uma pessoa pense diferenta da outra. Isto se chama Democracia e Democracia se chama Brasil. Apaguem esta ideia de controle da imprensa.
luiz mattos
07/07/2014 - 18h07
A Nação e a democracia não suportam mais viver sob constante ameaça de golpe.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h51
Desde 1989 voto no PT. Isso nunca me atrapalhou com amigos que pensam ao contrario. Nao existe unanimidade. Sendo assim, e natural que uma pessoa pense diferenta da outra. Isto se chama Democracia e Democracia se chama Brasil. Apaguem esta ideia de controle da imprensa.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h45
A primeira vez que escutei que o PT queria censurar a imprensa foi no Jornal da Globo. Depois foi na Revista Veja. Nao levei a serio por que tanto a Veja e a Globo sao contrarios ao Governo do PT. Mas ao ver nesta pagina, O Cafezinho, que comunga o pensamento petista, fiquei triste e desorientado. Nao acredito que o Lula seja simpatico a essa proposta lunatica. Isso soa como uma politica revanchista. Nao leva a lugar nenhum.
luiz mattos
10/07/2014 - 11h29
Bebe água de fonte podre e se diz Petista?
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h45
A primeira vez que escutei que o PT queria censurar a imprensa foi no Jornal da Globo. Depois foi na Revista Veja. Nao levei a serio por que tanto a Veja e a Globo sao contrarios ao Governo do PT. Mas ao ver nesta pagina, O Cafezinho, que comunga o pensamento petista, fiquei triste e desorientado. Nao acredito que o Lula seja simpatico a essa proposta lunatica. Isso soa como uma politica revanchista. Nao leva a lugar nenhum.
jose carlos santini
07/07/2014 - 17h42
Muito Bom! Tem que ser um debate longo! Desgastar essa velha mídia decadente!…….e tem mais o Juiz Gilmar Mendes tem que tirar a bunda de cima do processo sobre tipo doação de campanha.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h32
Ao inves de ficarem falando e pensando bobagem, procurem fazer alguma coisa de util para o Brasil.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h32
Ao inves de ficarem falando e pensando bobagem, procurem fazer alguma coisa de util para o Brasil.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h27
Quem quer a censura da imprensa quer legislar em causa propria. E de estranhar que pessoas que viveram e condenavam a censura nos tempos da ditadura queiram implanta-lam. Ora vao a m…..
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h27
Quem quer a censura da imprensa quer legislar em causa propria. E de estranhar que pessoas que viveram e condenavam a censura nos tempos da ditadura queiram implanta-lam. Ora vao a m…..
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h21
Supererrado. Todo mundo tem o direito de escutar a bobagem que quiser. Os tempos do PRAVDA ha muito tempp ficou para traz. Retroceder no tempo e um erro.
Juscelino Santos
07/07/2014 - 20h21
Supererrado. Todo mundo tem o direito de escutar a bobagem que quiser. Os tempos do PRAVDA ha muito tempp ficou para traz. Retroceder no tempo e um erro.
Jose Roberto
07/07/2014 - 18h55
Quando o ex guerrilheiro Franklin Martins era FUNCIONÁRIO da globo ficava caladinho quanto a regulação da mídia,agora no governo quer a volta da censura
Heráclito Marciano
07/07/2014 - 16h13
Fala bobagem esse josé roberto, a luta é exatamente pelo amplo direito de expressão e comunicação, A
Vitor
07/07/2014 - 14h13
Sou obrigado a lembrar de Tite: “Fala muito!”
Sérgio Camargos
07/07/2014 - 17h02
Sugestão:
Ao invés de falar em “regulamentação da mídia”
fale-se em:
“regulamentação do MERCADO da mídia”
Eloy Paulino
07/07/2014 - 16h38
De verdade? Duvido muito. Lula teve dois mandatos e não fez isso. Sou muito otimista em relação ao futuro do país, exceto neste campo. Acho que nunca irei ver a mídia regulada no Brasil.
Arlindo
07/07/2014 - 16h22
Eloy, pode crer, o Lula faz as coisas nos tempos devidos. Sem, guerra declarada, com o apoio da sociedade organizada vão-se fazendo as mudanças necessárias. Quem viver,m verá.
Ines Linden
07/07/2014 - 16h33
Tirou. Uma pena. Eles venceram a batalha, mas a guerra…
Jorge Couto E Silva
07/07/2014 - 16h27
Regulamentar para quê e para quem?
Jose Silva
07/07/2014 - 16h27
É o tipo de conversa que eu só acredito vendo. Dilma retirou essa proposta do programa de governo, ou estou enganado?