Menu
, , , , , ,

Reino Unido quer militarizar as Malvinas

O Reino Unido decidiu transformar as Ilhas Malvinas no território mais militarizado da América do Sul, se tornando a principal ameaça a população do hemisfério. O valor do investimento alcança a 104 milhões de dólares e estará completo em 2020. O sistema chamado ¨Sky Sabre¨ será instalado em parceria com os israelenses representados pela empresa […]

91 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

O Reino Unido decidiu transformar as Ilhas Malvinas no território mais militarizado da América do Sul, se tornando a principal ameaça a população do hemisfério.

O valor do investimento alcança a 104 milhões de dólares e estará completo em 2020. O sistema chamado ¨Sky Sabre¨ será instalado em parceria com os israelenses representados pela empresa ¨Mprest¨, o acordo foi anunciado neste 22 de novembro em Londres.

É sintomático que um continente que tenha mais de 120 anos de paz entre nações e que alcançou um nível de integração crescente a partir do início do século XXI seja ameaçada por uma nação européia, integrante da OTAN e aliado preferencial dos Estados Unidos. O acesso as reservas do pré-sal brasileiro, montagem de governos neoliberais e a descoberta de petróleo em volta das ilhas corroboram com a militarização proveniente do Reino Unido.

As Malvinas são razão de litígio entre Argentina e Reino Unido, quando em 1832 o império da rainha se apossou das ilhas. Em 6 de novembro, o governo da Argentina apresentou 3 cartas em poder do Arquivo Geral da Nação, uma de 1767 e duas 1976, que atestam que as ilhas são da Argentina. A guerra de 1982 deixou 649 mortes do lado argentino, e 255 do lado britânico, além de 3 civis.

Apoie o Cafezinho

Tulio Ribeiro

Túlio Ribeiro é graduado em Ciências econômicas pela UFBA,pós graduado em História Contemporânea pela IUPERJ,Mestre em História Social pela USS-RJ e doutorando em ¨Ciências para Desarrollo Estrategico¨ pela UBV de Caracas -Venezuela

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Kika Zanon

23/11/2017 - 22h05

engraçado que o governo de Israel está juntinho dos eua, Inglaterra…e Brasil

Gilberto Nobre

23/11/2017 - 21h28

Talvez se não houvesse o golpe, o Brasil teria prestígio para se tornar membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e se opor a isso. Mas como republiqueta que a elite brasileira sempre escolheu ser, é daí pra pior.

Pedro Salgado Junior Junior

23/11/2017 - 20h54

e melhor uma base inglesa do que uma russia, china, corea do norte

Ana Carolina Ostetto

23/11/2017 - 20h27

Leonardo Silva

Romario

23/11/2017 - 18h16

Comecemos com boicote a empresas e produtos dos EUA, Inglaterra, Holanda e Israel. Unilever – produtos alimentícios; Dell – produtos de informática, GM; Ford; etc.

Paulo Lima

23/11/2017 - 17h30

Só mesmo o arqui-imperialismo financeiro inglês seria capaz de urdir alianças com o sionismo proto-nazista para, em Nova Cruzada Transnacional Petrolífera, esmagar pacíficas nações sul-americanas e pilhar, por mar, terra e ar, suas riquezas e recursos nacionais.
Não esquecemos o Iraque. Não esquecemos a Líbia.
Eles não passarão!
Pela Lei Cancellier, pelo Referendo Revogatório, abaixo o golpe!

Silvio Gaglioti

23/11/2017 - 19h11

Quem ama, cuida Agora que eles já tem o pré sal, precisam tomar conta, não é mesmo?

Vicente Jungstedt

23/11/2017 - 18h22

EXPULSAR TODAS REPRESENTACOES “DIPLOMATICAS” DO ESTADO TERRORISTA BRITANICO, DO CONTINENTE!

Marcone Félix Lopes

23/11/2017 - 15h58

É para proteger o petróleo deles (nosso pré-sal).

Mario Barboza

23/11/2017 - 17h54

Lixo

o dissidente

23/11/2017 - 14h31

israhell precisa duma base para defender a invasão à patagônia chilena e argentina [com o apoio dos governos desses países]
milhares de soldaos israelenses já estão lá [8.000 no mínimo]
a intenção é fundar um ‘Novo Israel’, uma nova ‘terra prometida’

Rodrigo Lima

23/11/2017 - 15h56

SINISTRO.

Gianni Rodrigues

23/11/2017 - 15h35

Pois é, complicado. Geograficamente as ilhas até seriam da Argentina, porém fizeram um plebiscito com os moradores de lá qual das duas nacionalidades eles preferem e optaram pela inglesa.

    DANIEL

    11/12/2017 - 10h48

    não existem argentinos vivendo na ilha, somente ingleses. dãããã!

Almir Bispo

23/11/2017 - 13h13

Em todo canto que aparecer o discurso neoliberal deve ser combatido com veemência.Trata-se de sobrevivencia nacional.O neo liberalismo é uma doença mental incultida na cabeça dos imbecis terceiro mundistas.O Neoliberalismo é a catequese jesuística moderna,para facilitação da tirania imperialista.

Kikinho Sábio

23/11/2017 - 15h13

O futuro é esse,americanos e ingleses, fatiaram o continente sulamericano, países com suas reservas naturais que no futuro ajudará aos colonizadores estrangeiros nas suas necessidades de consumo.

Emeritus

23/11/2017 - 13h02

anglo-sionismo é um cancer global.

Sônia Fávero

23/11/2017 - 14h46

É estratégica para eles…

Geraldo Moura

23/11/2017 - 14h30

Todo entreguista merece a forca. Traidores tem mesmo é que ir pro pelotão,como se fez na Cuba.

Mauricio Leal

23/11/2017 - 14h23

Israel fazendo o faz de melhor: criar guerra e exportar ódio

Tereza Nyqvist

23/11/2017 - 14h16

Essas pragas de investidores de guerras ainda vão ter o retorno de suas crias!

Maria Aparecida Gonzaga

23/11/2017 - 14h11

Esta se preparando para o enfrentamento aos EUA, que já está instalado na América latina e esta às vésperas de se instalar também no Brasil, na base de Alcântara, no Maranhão.

Léo Davi

23/11/2017 - 14h11

Se a ONU fosse uma entidade imparcial e séria, Malvinas seria devolvida para a Argentina com os devidos pedidos de desculpas do reino unido. Mas como se trata de uma instituição que atende apenas aos interesses imperialistas…

Zarco

23/11/2017 - 11h59

O ponto de defesa mais importante e eficaz seria a apreciação pelo STF da defesa da sra. Roussef com a inevitável declaração de nulidade do impeachment. Para que isso acontecesse, talvez fosse necessário um movimento de parlamentares que fosse a um só tempo de bloqueio e denúncia do processo democrático viciado, voltado ao próprio STF, para que restabeleça a legitimidade do poder civil. Porque os parlamentares estão legitimando com sua atuação a pauta da intervenção estrangeira. Isso funcionaria como ação retardadora da estratégia lançada contra a América do Sul.

Alzira Catarina Almeida

23/11/2017 - 13h48

DETONARAM A AFRICA E O ORIENTE MÉDIO COM SUAS INTERVENÇÕES COLONIALISTAS E AGORA QUEREM A AMÉRICA LATINA. SUAS AMBIÇÕES NÃO TÊM MEDIDA. O PIOR É QUE COMPRAM O S MAUS GOVERNANTES PARA SEUS OBJETIVOS ESPÚRIOS.

Jaime Baghá

23/11/2017 - 13h44

O problema na América Latina são os vende pátria e os burros manipulados, deveriam ler “As Veias Abertas da América Latina” do Eduardo Galeano e entenderem melhor o processo e não falar mais bobagens.

Eduardo Contreira

23/11/2017 - 13h27

Chiiii….. Israel com intere$$es na AL? Aí tem e estamos mais f….ainda!

Francisco Carlos Luciani

23/11/2017 - 13h19

É um alvo fácil também.

Paulo Mauricio Prata

23/11/2017 - 13h06

Bernardo Murgel, Bruno Harten, vamos ficar ligados na geopolítica?

    Bernardo Murgel

    23/11/2017 - 15h13

    Continuo BEM mais preocupado com o que andam fazendo no congresso brasileiro.

    Bruno Harten

    23/11/2017 - 18h20

    Isso! Não existe geopolítica, I e II Guerra foram invenções de professores de história esquerdistas

Cesar Augusto Matte

23/11/2017 - 12h44

Aos que querem ser norte-americanos, se mudem pra lá. Deixe a América Latina aos que querem ser latinos.

Mar

23/11/2017 - 10h29

Agora, essas pestes resolveram voltar a atenção deles para AL. Petróleo na Venezuela e o pré-sal do Brasil, que na minha opinião é muito maior do que pensávamos. ESTAMOS FERRADOS! DEUS SALVE A AMERICA DO SUL!

Reis Santana

23/11/2017 - 12h00

E pode acontecer com a nossa Amazônia esse governo destruidor com esse congressos e senado
Uma vergonha

Gilson Corrêa

23/11/2017 - 11h49

…toda e qualquer nação tem seus nacionais autênticos e os sabujos e lacaios. Estes vermes vendilhões de soberanias e contrarios à auto determinação dos povos – sorrateiros por ofício – ifelizmente, não são percebidos em seus territórios de atuação. Fazem pelo mundo, através das grandes corporações bélicas e químicas o seu controle populacional para o planeta. No entanto, estes filhos da puta passam batido pelo óbvio. Deviam ler o breve conto de Edgard Alan Poe: ” A máscara da morte rubra “.

Josué Teixeira

23/11/2017 - 11h37

Não falem o que não sabem…Eles não olham a América do sul…Eles olham a Antártida. Por isso Malvinas é importante.

Pedro Esteban

23/11/2017 - 11h27

Vai ser bom o dia em que os que se dizem progressistas pararem de usar as táticas de desinformação que os conservadores tanto adoram…

Wagner Araujo

23/11/2017 - 11h22

Chamem os milicos pq por mais que vcs os odeiam é nestas horas que eles são necessários.

    Hugo Freitas

    23/11/2017 - 13h08

    Kkkkkkkk! Tais brincando!

    Wagner Araujo

    23/11/2017 - 13h13

    Ue nação só respeita outra nação através da força que vc demostra então ….

    Jorge Nascimento Nascimento

    23/11/2017 - 22h02

    Os milicianos daqui só prestam para pintar meio fio.

    Wagner Araujo

    23/11/2017 - 23h25

    Então senhores especialistas ..
    me explica. Como deter uma força estrangeira que invade seu território bem treinada e bem equipada ?

Marcos Braga

23/11/2017 - 11h19

Nem me surpreende o apoio de Israel.

Patricio Leal

23/11/2017 - 11h09

As Ilhas FalkLands já não são Malvinas há muito tempo, desde que a Argentina perdeu a guerra. Já houve inclusive plebiscitos com a população de lá pra saber se eles queriam continuar como colônia inglesa ou argentina e adivinha o que eles escolheram? Mesmo assim, a Cristina Kirchner queria invadir de qualquer forma e não conseguiu justamente porque os ingleses reforçaram suas defesas.
Desconheço qualquer brasileiro ou habitante da América Latina com medo da Inglaterra por causa das suas defesas nas Ilhas FalkLands. Exceto a “esquerda” que queria invadir pra ter mais uma teta pra mamar e se acovardou.
Mas o importante é espalhar mentiras e desinformação pra sempre mirar um “inimigo” e desviar os assuntos para nunca fazer uma mea culpa e corrigir seus erros.

    Elcio Rabello

    23/11/2017 - 13h49

    Quanto ao lobby que foi escancarado dos ingleses nenhuma linha, da espionagem americana contra a Petrobras nada. Você é um daqueles que ajudaram os americanos a substituir seus soldados pelo efeito manada que aconteceu nessa colônia a partir de 2013. Vira latas

    Léo Davi

    23/11/2017 - 14h05

    Sempre tem um retardado para lamber o saco dos imperialistas. Claro que o referendo beneficiaria o reino unido, já que quando eles ROUBARAM as Malvinas, em seguida colonizaram com habitantes europeus. Seu bosta, por causa de pessoas como você q o nosso país não vai pra frente e está subjugado ao domínio dos EUA. Retardado!

    Jorge Martinelli

    23/11/2017 - 14h07

    Ou seja, a inglaterra roubou a ilha com petróleo da Argentina, encheu com seus cidadãos… perguntou a seus cidadãos ingleses se queriam ser argentinos… como já passou muito tempo do roubo vc defende quem roubou… aposto que vc se intitula cidadão de bem, correto?

    Jorge Martinelli

    23/11/2017 - 14h07

    Roubo é roubo e a inglaterra roubou essa ilha com petróleo num momento de fragilidade da Argentina…

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 14h30

    “Grandes especialistas”.

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 14h40

    Falta só capacidade de interpretação de texto. Em nenhum momento defendi nenhum imperialista, muto menos EUA. O que falei, foi a verdade, que a própria população local, preferiu permanecer na estabilidade econômica inglesa, do que pela instabilidade e corrupção argentinas.
    Mas basta ouvir falarem em “mea culpa”, ficam todos afetadinhos. Só tem “alma mais honestas” na “esquerda” brasileira.

    Rodrigo Lima

    23/11/2017 - 15h59

    Esse pensamento faz parte do entreguismo subalterno aos Interesses da Grandes Nações.Mesmo a direita tem que ter pensamento estratégico.

    George Milano

    23/11/2017 - 16h08

    Como é que tu aguentas responder ? ???

    Carlos Roberto

    23/11/2017 - 16h24

    Quanto bostejamento mental.

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 16h46

    Com esses já encerrei. A galera “paz e amor”, do respeito as diversidades e opiniões contrárias, esses “contra” a violência e o desarmamento, que não perdem a oportunidade de fazer tudo o que mais dizem abominar. Distribuir discurso de ódio e se vitimizar depois é especialidade deles.

    Boaventura Oliveira

    23/11/2017 - 16h52

    Patricio Leal O número de votantes eram na sua quase totalidade ingleses sacou entendido ?..

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 16h58

    Não é verdade que sejam em quase totalidade ingleses. A grande maioria são cidadãos nascidos na ilha. Também chamados kelpers. Só são considerados ingleses porque são colônia de lá.

    Henrique B. Neto

    23/11/2017 - 17h31

    Por favor, tomem o Brasil e nos transformem e cidadãos ingleses!!!

    Dps de tomarem aí façam um plebiscito pra ver se a gente prefere viver no padrão inglês ou no padrão BR…

    Henrique B. Neto

    23/11/2017 - 17h31

    Não consigo entender como alguém pode sentir orgulho do Bostil ou da América Latrina…

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 17h42

    Melhor é entregar pro Maduro!

    Zeca Freitas da Silva

    23/11/2017 - 18h17

    PQP S´PAU NO CU… VÃO EMBORA DO BRASIL PORRAA… CAPITALSITAS SEM CAPITAL KKKKKK

    Vicente Jungstedt

    23/11/2017 - 18h22

    FODA-SE O PLESBICITO E FODA-SE OS BRITANICOS! THEY CAN GET F…CKED!

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 18h26

    Beleza, vão chupar o ovo do Lula, da Dilma e do Maduro, que é só o que sabem fazer. Além de falar merda é claro. Kkkkk

    Jorge Nascimento Nascimento

    23/11/2017 - 21h58

    Vc já ouviu falar de petróleo!!!

    Jorge Nascimento Nascimento

    23/11/2017 - 21h58

    Patricio Leal.
    Vc cheirou o pó com Aécio???

    Jorge Nascimento Nascimento

    23/11/2017 - 22h00

    Henrique B. Neto.
    Os padrões britânicos não querem os coxinhas golpistas e mau educados Brasileiros.

    Patricio Leal

    23/11/2017 - 23h01

    Kkkkk! Além de hipócritas, previsíveis. Me xingaram de mil coisas sem nem me conhecer e depois se vitimizam falando que sou o “mal educado”. Quando respondo na mesma moeda. Hipócritas, Fascistas, não passarão! Adeus, trouxas.

    Luiz C Wilcke

    24/11/2017 - 09h47

    Você violenta a crítica e depois pede paz é amor. Não aguento o tranco?

Leandro Meneghetti

23/11/2017 - 11h08

esse cabelo é normal?

Deusimar Cardoso

23/11/2017 - 10h51

Se fosse pelo menos um bilhão de euros em equipamentos e estruturas até poderia ser uma base Militar de respeito. Quando estive no Panamá a base americana tinha 35.000 homens e fartos equipamentos, já as Ilhas Falkland estão longe, muito longe disso.

Marco Antonio

23/11/2017 - 08h49

Será que isso tem alguma relação com a Shell ser a maior beneficiada com o pré sal?

Nunes Roberto

23/11/2017 - 10h14

já que compraram o pré-sal…

Anderson Dutra

23/11/2017 - 09h48

É tipo o tráfico levando arma pro rj, estão se preparando pro arrastão…

Ricardo Steiner

23/11/2017 - 09h40

104 milhões não paga 3 caças

    Deusimar Cardoso

    23/11/2017 - 10h43

    É isso mesmo, gente exagerada e as vezes mentirosa por opção.

Ulisses Barbosa

23/11/2017 - 09h38

Se fosse os russos, a Otan e os EUA estariam protestando e a guerra estaria declarada.

Jaqueline Tambosi

23/11/2017 - 09h36

Devagar eles vão preparando o terreno para facilitar a exploração da América do Sul!!

    Christopher Armstrong

    23/11/2017 - 12h06

    Kkkkkk aqui no brasil só precisa de um pato amarelo, camisas da cbf e uma panela no cú

zarco

23/11/2017 - 07h30

Até 2019, quando tomaria posse no Brasil um governo legítimo, a América do Sul inteira já terá se transformado em cativeiro irreversível da potência hegemônica.

Raquel Bonillo

23/11/2017 - 09h26

Tomara que dê errado e essa ilha exploda, desaparecendo de vez.

jose carlos lima

23/11/2017 - 06h48

os EUa se preocuparam com o Brasil que construia seu submarino para proteger o pre sal que agora esta sendo dado por miShell aos ingleses…. entao ingleses e americanos se armam para proteger as nossas reservas de pre sal ….que dizer eram nossas

.. o presidente postiço não para de jorrar ódio contra o povo….mas sobra amor pela Shell, que teve trilhões de reais em perdão de impostos….a Nigéria, que teve o infortúnio de descobrir-se rica em Petroleo, foi palco de rapinagem….la a Shell pagou propina bilionária ao presidente: trata-se do modus operandi da Shell

Tomemos o exemplo da tese que voltou à tona ontem, conforme registro aqui neste Blog do Esmael. O governo Michel Temer pretende economizar R$ 13 bilhões com o fim da gratuidade no ensino superior, mas faz uma falcatrua que beneficia em R$ 1 trilhão a Shell na área do petróleo.

DeBlu

23/11/2017 - 06h41

Israhell é um apêndice dos EUA.

    Paulo Lima

    23/11/2017 - 08h49

    Não Deblu, é antes o contrário, e muito mais grave. Faulkner, grande conhecedor da miséria da escravidão assim como Shakespeare das formas de opressão humana, poderiam comentar num bar: a guerra judaico-anglicana pelo petróleo sul-americano, é um livro cheio de fúria, loucura por glória, escrito com o punho que assalta e destrói nações, em conluio de velhacos-Temer, canalhas -Macri, e da ambição de riqueza de seus covardes associados, e em total ignorância do sentido mineral da palavra povo.
    Não passarão! Pela lei Cancellier, pelo Referendum Revogatorio, abaixo o golpe!

Vilmar Luiz

23/11/2017 - 08h21

É preciso manter a hegemonia, né?

Lena Cardoso

23/11/2017 - 07h27

israel tá em todas canalhices aqui nos trópicos

    Fabiana Ubinha Almeida

    23/11/2017 - 08h16

    Mas nesse caso não é Israel, são os ingleses mesmo. Israel defende os interesses americanos no Oriente.

    Deusimar Cardoso

    23/11/2017 - 10h41

    Seu ódio contra Israel já te deixou cega e arrogante, culpa a Israel por tudo, como faziam os nazistas e os fascistas.

    Gustavus Magni Sales

    23/11/2017 - 11h41

    Não querendo afirmar nada, mas com dúvida aqui. O que diabos o Cunha, o Temer e o Maia tanto faziam viajando pra Israel? Que tanto faziam lá?

    Christopher Armstrong

    23/11/2017 - 12h08

    Como que os nazistas culpavam israel, se israel foi um estado declarado apos o fim da segunda guerra?

    Christopher Armstrong

    23/11/2017 - 12h09

    Os bolsotarios que o digam!

    Lena Cardoso

    23/11/2017 - 15h25

    Ha transacoes excusas acontecendo no Equador tambem, eua, israel, brasil envolvidos. Quando eu encontrar a reportagem de novo posto aqui

João Sapucaia

23/11/2017 - 07h23


Leia mais

Recentes

Recentes