No Jornal de hoje: segundo reportagem, TSE deve cassar direitos políticos de Jair Bolsonaro, tornando-o inelegível, por um placar de 5×2; Lula remarca viagem a China para dia 11 de abril; partidos intensificam conversas para eleições de 2024.
Os convidados de hoje são os jornalistas Iara Vidal e Luiz Carlos Azenha, o cientista político Alberto Cantalice, o editor e escritor Luiz Fernando Emediato, e, diretamente da China, o pesquisador Renato Peneluppi.
Apresentação de Miguel do Rosário e Ivan Longo.
EdsonLuíz.
06/04/2023 - 01h00
Os ritos cometidos por algum juiz em um processo ou os crimes de fato e suas provas, o que você quer que seja importante quando o julgamento for o do assassino da sua mãe?
E quando a merda da mãe do assassino (da sua) ficar repetindo:: “Não tem prova contra meu filho” e, no entanto, o filho dela, que assassinou a sua mãe, houver entrado com quase 500 recursos, todos contra os erros burocráticos do processo e nenhum contra as provas…
Você não vai falar para ela calar a boca e, se ela acha mesmo que não tem prova contra o merda do assassino, perguntar o porque de o merda do filho dela nunca recorrer das provas?
O que ela tem que fazer para mostrar que o filho dela não é assassino não é ficar se agarrando nos errinhos burocráticos do juiz; o que ela tem que fazer é não fugir das provas.
Francisco
05/04/2023 - 15h09
“Aconteceu que o juiz inicial, ex-juiz Sérgio Moro, cometeu errinhos no processo de Lula, errinhos apenas burocráticos e que poderiam ser saneados, de ritual do processo, e, se aproveitando destes errinhos, cancelaram as medidas punitivas contra Lula.”
Nem recentemente com o Papa indicando a luz da verdade dos fatos, Tacla Duran esboçando a realidade dos mesmos com disponibilização de documentos, áudio, foto e vídeo, em depoimento prestado a justiça brasileira, em 1ª instância, denunciando ter sido vítima de um esquema de extorsão montado pela Lava Jato, via padrinho de casamento e sócio da conja em escritório de advocacia, e observadas as estranhas e apopléticas reações, aos mesmos, por parte do ex-juiz declarado parcial e seu fiel escudeiro na organização lavajateira, Cuecão Borrado consegue desconfiar que está a dizer besteiras, seguidas de mais iguais besteiras, há muito, sobre o assunto.
De ‘fato’, foram cometidos apenas ‘errinhos’ no processo que condenou Lula, apenas ‘errinhos burocráticos’ como, na sentença, não haver prova à condenação, tanto que o considerado juiz parcial, até hoje não consegue apontar onde estão as provas, em que páginas, escapando quando questionado em entrevistas, como a do link abaixo, pela tangente e com esgares de marreco a entremearem as platitudes soltas e insustentáveis de sempre, que nervosamente, em crescente, guincha ao questionador, como se heresia fosse perguntar-lhe sobre algo de sua responsabilidade institucional e que não se sustenta, daí a pergunta.
A insistência nas muletas, julgamento nas instâncias superiores e valores ‘subtraídos’ da Petrobras, para suprirem a impossibilidade em admitir a antecedência em não haver provas e ligações com a Petrobras, na sentença que condenou Lula a prisão, para quem tem olhos de ver e cabeça com lógica de pensar, o que posto está juridicamente, apenas reforça o quanto esses “errinhos burocráticos” são IMENSOS e CRIMINOSOS, pois lawfare para afastar o candidato favorito da eleição de 2018 é CRIME.
Mas para o Cuecão Borrado, ideia fixa em querer Lula culpado, custe o que custar, para sustentar a obtusidade atávica escancarada, são apenas ‘errinhos’ processuais, ‘de ritos’, coisa ‘pequena’, como atribuir-se competente em foro não natural do processo, pelo fato da escolha de réu, como estão a repetir no processo da ameaça do PCC a autoridades, em tentativa de salvar o parcial ex-juiz e seu ajudante de ordens, do caso Tacla Duran, puxando o caso para seus ‘naturais e seguros domínios’.
https://twitter.com/i/status/1640788946853437448
Acorda e levanta, Cuecão Borrado, é passada a hora…
Marcus
05/04/2023 - 09h33
“Errinhos” burocráticos: juiz combinar delação com a promotoria, indicar testemunhas para o MP, desconsiderar provas em favor do réu, condenar por evidências, etc.
Marcosomag
05/04/2023 - 08h02
O Brasil precisa de um Tribunal da Amazônia para julgar os crimes de Jair e seus comparsas. Eles fizeram uma das maiores capitais do país de cobaia para suas experiências macabras. Trucidaram mihares de pessoas. Ele, Pazuelo, Sales, a Capitã Cloroquina. Devem apodrecer na cadeia.
Sergio Furtado Cabreira
05/04/2023 - 07h54
Paulinho… Paulinho…
Condenaram LULA por algo que ele NÃO FEZ, e entronizaram o CAPETA ADORADOR DE JÓIAS…
Agora, vão condenar o CAPETA por muita coisa que ele Fez e outras às quais se OMITIU DE CUMPRIR!
Coisas da vida…
Em tempo… o CAPETA é muito ignorante…
Segui-lo fala muito de certas personalidades!
Paulo
04/04/2023 - 22h13
Cassar os direitos políticos de Bolsonaro e entronizar Lula na presidência – como fizeram – seria um erro fatal da nossa Justiça. À luz da história política brasileira, não creio que terão coragem, embora, à toda evidência, tanto um como outro devessem estar presos. Vejamos o que ocorrerá com Trump, nos EUA, para estabelecermos um paralelo!
EdsonLuíz.
04/04/2023 - 20h10
Os crimes de Jair Bolsonaro parecem ser graves! Muito graves!
Se após os crimes de Bolsonaro serem investigados e julgados, ele for condenado::
▪Caso no judiciário incorram em algum descumprimentozinho de rito durante a condução dos processos de Bolsonaro, ele se beneficiará do entendimento de que o devido processo legal não foi obedecido e ficará impune?
▪Com Lula foi assim:: houve mesmo descumprimentos de simples ritos:
– • – Lula foi condenado pelo juiz natural da causa, que era o atual senador Sérgio Moro;
– • – A condenação de Lula por Sérgio Moro subiu ao TRF-4 para ser revisada e no TRF4 foi mantida por 3X0;
– • – O processo de Lula subiu novamente, agora do TRF-4 para o STJ, para fazerem a 2.ª revisão, e a condenação de Lula foi mantida no STJ por 5X0.
Aconteceu que o juiz inicial, ex-juiz Sérgio Moro, cometeu errinhos no processo de Lula, errinhos apenas burocráticos e que poderiam ser saneados, de ritual do processo, e, se aproveitando destes errinhos, cancelaram as medidas punitivas contra Lula. Com o cancelamento pelos errinhos burocráticos, não declararam a inocência de Lula e enviaram o processo para novo julgamento, para que as decisões punitivas valessem.
Mas Lula tem mais de 70 anos de idade e o tempo com que o judiciário contava para julgar novamente e sem errinhos burocráticos o processo de Lula prescreveu, o processo foi arquivado sem nova decisão e Lula conseguiu ficar impune.
●Será que com Jair Bolsonaro vai acontecer a mesma coisa e Bolsonaro também vai ficar impune, como Lula ficou?
●E se Bolsonaro não ficar impune, foi injusto Lula ter ficado impune só porque houve erros burocráticos na condução do processo?
Eu preferiria que a justiça saneasse os errinhos burocráticos de processos contra esses caras e punissem todos, sem deixar nenhum deles impune!
Edu
04/04/2023 - 17h14
Tinha que cassar o fígado desse saco de estrume.
Pra que serve um humanoide que votou nesse CORNO?
Só se for outro CORNO !!!!!!