O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciou a instalação de uma comissão especial para analisar a Proposta de Emenda à Constituição que prevê o fim da jornada 6×1. A decisão foi tomada após a Comissão de Constituição e Justiça aprovar a admissibilidade do texto e permitir o debate sobre o conteúdo.
A PEC une as iniciativas da deputada Erika Hilton (PSOL-SP) e do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG). Hilton defende uma jornada de quatro dias semanais com vigência em 360 dias, enquanto Lopes propõe uma redução para 36 horas semanais ao longo de dez anos de transição.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou um projeto de lei que fixa o limite máximo em 40 horas semanais. A medida substitui a escala seis por um por cinco dias de trabalho com dois dias de descanso remunerado garantidos.
A legislação atual estabelece um teto de 44 horas semanais no país. O texto do Executivo busca modernizar as relações de trabalho sem comprometer a produtividade das empresas brasileiras.
O parecer da CCJ foi elaborado pelo deputado Paulo Azi (União Brasil-BA) e tratou apenas da constitucionalidade das propostas. Azi recomendou uma regra de transição gradual na comissão especial para que o setor produtivo se adapte sem impactos abruptos.
Paulo Azi defendeu ainda a análise de compensações fiscais para as empresas durante a tramitação. O parlamentar sugeriu uma redução de tributos sobre a folha de pagamentos para neutralizar eventual alta no custo do trabalho e estimular a formalização.
Levantamento da Confederação Nacional da Indústria estima que a redução para 40 horas pode elevar os custos anuais entre 178,2 bilhões de reais e 267,2 bilhões de reais. Esse acréscimo representaria uma elevação de até 7 por cento na folha salarial das empresas.
O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada calcula uma alta média de 7,84 por cento no custo do trabalho celetista. O governo federal sustenta que a mudança beneficiará diretamente 37,2 milhões de trabalhadores que hoje cumprem jornadas superiores a 40 horas semanais.
A comissão especial iniciará agora a discussão de mérito e eventuais alterações no texto da PEC. Os parlamentares deverão ponderar os ganhos para os trabalhadores com a necessidade de sustentabilidade econômica das empresas.
Leia mais sobre o assunto na diariodocentrodomundo.com.br.
Leia também: Hugo Motta rebate críticas e diz que Congresso vota matérias importantes
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.


Rick Ancap
24/04/2026
Menos regulação, mais liberdade pra quem quer trabalhar e produzir, simples assim.
Miriam
24/04/2026
Enquanto o pessoal briga por ideologia, o Congresso vai mexendo em pontos centrais das relações de trabalho. O mínimo seria discutir tecnicamente o impacto dessa PEC antes de acelerar qualquer coisa. Menos grito, mais estudo.
Tonho Patriota
24/04/2026
ISSO É COISA DO L! QUEREM ACABAR COM O TRABALHO PRA VIVER DE AUXÍLIO E COMUNISMO!
Zizi
24/04/2026
Ô Tonho, meu filho, antes de repetir essas bobagens de zap, tenta respirar fundo e pensar um pouco no que está dizendo. Essa PEC que o deputado Hugo Motta quer empurrar não tem nada a ver com o Lula nem com “comunismo”, mas sim com os interesses dos grandes empresários que querem explorar o trabalhador até o osso. Extinguir a jornada 6×1 é abrir caminho para jornadas ainda mais longas e precárias, sem descanso digno, sem proteção. Isso é o sonho molhado do patrão, não do povo. E quem está defendendo isso não é o trabalhador que vive do suor do próprio rosto, é quem vive dos lucros produzidos por esse suor.
Você sabe, Tonho, que o Lula foi o primeiro presidente a valorizar o salário mínimo de verdade, a ampliar direitos e colocar o pobre no orçamento. O que ele defende é emprego com carteira, com férias, com 13º, com dignidade. Essa conversa de “viver de auxílio” é papo de quem nunca passou fome, de quem acha que o povo pobre é preguiçoso. Auxílio é direito social, é rede de proteção para que ninguém seja jogado na miséria. O que o Lula e o povo querem é trabalho decente, não escravidão moderna.
Esses meninos mal-educados da elite, Tonho, é que ficam tentando te enganar, plantando medo e raiva pra fazer você defender o interesse deles. Enquanto você briga contra o “comunismo imaginário”, eles estão lá, quietinhos, aprovando leis que tiram o teu descanso, o teu almoço e o teu domingo com a família. Acorda, meu caro. O inimigo não é o trabalhador que recebe auxílio, é o político vendido e o empresário que quer transformar o Brasil num galpão de exploração.
Luciana
24/04/2026
Enquanto ficam discutindo PEC pra cá e PEC pra lá, o povo continua ralando de domingo a domingo pra pagar o gás e o cartão. Quem vive de pequeno negócio sabe o quanto é difícil fechar as contas no fim do mês. Queria ver essa pressa toda pra baixar juros e reduzir imposto, não pra mexer em direito de trabalhador.
Lurdinha Deus Acima de Todos
24/04/2026
Vão acabar com o descanso do povo e ninguém fala nada, misericórdia! 🇧🇷🙏
Clarice Historiadora
24/04/2026
Mais uma vez o Congresso brincando de “modernizar” às custas do trabalhador. Hugo Motta parece ter esquecido que a jornada 6×1 foi uma conquista arrancada com sangue e greve desde os anos 1930, como mostra a velha pesquisa de Lúcia Figueiredo sobre o sindicalismo varguista. Extinguir isso é empurrar o país de volta ao tempo das fábricas sem direitos.
Fernando O.
24/04/2026
Mais uma vez mexendo em regra trabalhista sem discutir com quem realmente trabalha. Antes de acelerar PEC, o Congresso podia mostrar os números de impacto na produtividade e no emprego. No fim, parece mais pressa política do que análise técnica.
Mariana Ambiental
24/04/2026
Mais um ataque disfarçado de “modernização”. Querem empurrar jornadas exaustivas enquanto o agronegócio e o mercado financeiro comemoram. Nenhuma preocupação real com o bem-estar de quem trabalha, só com o lucro de quem explora.
Silvia D.
24/04/2026
Mais uma vez mexendo nas regras trabalhistas sem discutir os impactos sobre a saúde dos trabalhadores. Jornadas exaustivas geram adoecimento, afastamentos e sobrecarregam o SUS. Antes de acelerar PECs, deveriam pensar em prevenção e qualidade de vida.
Francisco de Assis
24/04/2026
Rapaz, mais uma manobra pra tirar direito de trabalhador e agradar patrão. Essa turma parece que nunca pegou no batente, vive num mundo paralelo. Mas o povo tá acordando, e o Brasil soberano que Lula vem reconstruindo vai botar ordem nessa bagunça de elite alienada da cabeça.
Tadeu
24/04/2026
Sinceramente, esse tipo de PEC não muda nada na minha vida enquanto o salário continuar sendo corroído pela inflação. Podem mexer na jornada à vontade, mas o que importa mesmo é o poder de compra e o rendimento dos investimentos. O resto é barulho político pra encher pauta.
Carlos A. Mendes
24/04/2026
Mais uma PEC sendo empurrada sem debate sério. Acabar com a jornada 6×1 pode até parecer bom no papel, mas quero ver se vão garantir os direitos dos trabalhadores e não abrir brecha pra aumentar carga de trabalho disfarçada. Desconfio quando o assunto anda rápido demais no Congresso.
Pedro
24/04/2026
Enquanto isso, quem vive na rua rodando feito doido continua sem folga de verdade. Falam em mudar jornada, mas pra quem é motorista de aplicativo isso é piada — a gente trabalha 7×0 e ainda paga caro na gasolina e no IPVA.
Vanessa Silva
24/04/2026
Se essa PEC realmente for adiante, é essencial avaliar o impacto sobre produtividade e qualidade de vida dos trabalhadores. Cidades mais equilibradas socialmente tendem a se desenvolver melhor, e isso passa por jornadas mais humanas. Espero que o debate seja técnico, não ideológico.
Beto Engenheiro
24/04/2026
Mais uma daquelas pautas que só servem pra encher o noticiário e não entregam nada concreto. O país precisa é de investimento pesado em infraestrutura, não de PEC pra mexer em jornada de trabalho. Se não tem obra, não resolve nada.
Sgt Bruno 🇧🇷
24/04/2026
Selva! Finalmente alguém com coragem pra botar ordem nessa bagunça trabalhista. Chega de comunista chorando por folguinha, o Brasil precisa é de produtividade e disciplina. Melancia no lixo e vamo pra frente!
Celio Fazendeiro
24/04/2026
Finalmente alguém com coragem pra encarar esses privilégios trabalhistas que só travam o país. Essa história de 6×1 é coisa de sindicato mimado que nunca pisou num curral. Produtividade não se faz com folguinha, se faz com trabalho e resultado. Boa, Hugo Motta, tem que passar o trator mesmo.
Zé Trovãozinho
24/04/2026
Mais uma manobra pra empurrar goela abaixo o que interessa aos patrões. Acabam com direitos históricos e ainda dizem que é modernização. Caminho certo pra virar uma Cuba do Norte, com o STF de plantão passando pano.
Renato Professor
24/04/2026
Mais uma vez, a sanha produtivista tenta se disfarçar de modernização. Extinguir a jornada 6×1 sem discutir coletivamente as condições de trabalho é rasgar o princípio básico da economia solidária: o de que o tempo humano não é mercadoria. Essa pressa de Hugo Motta revela mais a ignorância sobre o valor social do descanso do que qualquer compromisso com eficiência.
Adalberto Livre
24/04/2026
LÁ VEM ESSA TURMA MEXER NO QUE FUNCIONA, DEPOIS NÃO SABEM POR QUE O PAÍS NÃO ANDA!!!
Jeferson da Silva
24/04/2026
Funciona pra quem, Adalberto? Pra quem passa 12 horas na fábrica ganhando um salário que mal paga o gás? O país não anda justamente porque tem gente achando que explorar trabalhador é eficiência.
Eduardo C.
24/04/2026
Antes de aplaudir ou criticar, quero ver os números: quantos trabalhadores realmente seriam afetados e qual o impacto econômico estimado? Extinguir o 6×1 pode parecer avanço, mas sem dados concretos é só discurso vazio.
Maura Santos
24/04/2026
Ah pronto, querem acabar até com o mínimo de descanso que o trabalhador tem. Essa galera que vive de carro oficial e auxílio-moradia não faz ideia do que é pegar busão lotado pra bater ponto. Depois reclamam quando o povo lembra do apagão trabalhista que eles mesmos causaram.
Karina Libertária
24/04/2026
Ai, finalmente alguém querendo modernizar esse business arcaico! No mundo real, ninguém mais trabalha nesse esquema 6×1, isso é coisa de país que não entende produtividade. O trabalhador precisa aprender a se valorizar e investir, não ficar esperando benefício do governo.
Alice T.
24/04/2026
Karina, “modernizar” pra ti é tirar o único dia de descanso de quem já rala 44 horas por semana? Produtividade pra bilionário é sempre o trabalhador virando máquina, né?
Augusto Silva
24/04/2026
Karina, “modernizar” não é tirar o descanso de quem já rala seis dias por semana pra enriquecer patrão. Produtividade não vem de exaustão, vem de investimento em tecnologia, educação e salário digno — três palavrinhas que o “mercado livre” costuma esquecer.
Marcos Conservador
24/04/2026
Mais uma dessas ideias que parecem “modernas”, mas no fundo servem pra bagunçar o que ainda funciona. Daqui a pouco vão dizer que descanso semanal é invenção comunista também. Precisamos é de mais responsabilidade e menos populismo travestido de reforma.
Rubens O Pescador
24/04/2026
Ô Marcos, populismo era o povo poder comprar carne e encher o tanque sem penar, viu? Reforma boa é a que melhora a vida de quem trabalha, não a que tira o domingo do peão pra encher bolso de patrão.