Rick Azevedo defende jornada 4×3 e cobra fiscalização rigorosa do fim da escala 6×1

72 Comentários🗣️🔥 Ilustração editorial sobre Rick Azevedo defende jornada 4×3 e cobra fiscalização rigorosa do fim da escala 6×1. (Ilustração: Cafezinho / Flux Pro) O vereador Rick Azevedo (PSol-RJ) defendeu a jornada de trabalho 4×3, com 36 horas semanais, como o modelo ideal para os trabalhadores brasileiros. Para ele, a mudança é uma questão essencial […]

Redação

27/04/2026 - 17h12 72 comentários

Apoie o Cafezinho

Siga-nos no

Ilustração editorial sobre Rick Azevedo defende jornada 4x3 e cobra fiscalização rigorosa do fim da escala 6x1. (Ilustração: Cafezinho / Flux Pro)

72 Comentários🗣️🔥

Ilustração editorial sobre Rick Azevedo defende jornada 4×3 e cobra fiscalização rigorosa do fim da escala 6×1. (Ilustração: Cafezinho / Flux Pro)

O vereador Rick Azevedo (PSol-RJ) defendeu a jornada de trabalho 4×3, com 36 horas semanais, como o modelo ideal para os trabalhadores brasileiros. Para ele, a mudança é uma questão essencial de dignidade e qualidade de vida.

Durante entrevista ao programa Acorda Metrópoles, o parlamentar destacou que as pessoas querem trabalhar, mas também precisam de tempo para a família e para o lazer. Segundo Azevedo, o trabalhador tem direito a uma rotina mais equilibrada e justa.

O vereador considerou o 4×3 o formato mais adequado, mas admitiu as dificuldades políticas para sua implementação imediata. Ele indicou que o caminho mais viável no momento é a aprovação de uma escala 5×2, com 40 horas semanais, como etapa intermediária.

A Proposta de Emenda à Constituição que busca o fim da escala 6×1 é liderada pela deputada federal Erika Hilton (PSol-SP). A ideia nasceu de uma petição pública do Movimento Vida Além do Trabalho (VAT), fundado e coordenado pelo próprio Azevedo.

Em conversa com o portal Metrópoles, o vereador alertou para a necessidade de fiscalização rigorosa. Muitos empregadores descumprem as leis e impõem escalas abusivas, como 14×1 e 15×1, o que configura crime.

Azevedo relatou receber esses depoimentos ao panfletar pelo comércio da cidade. Ele afirmou estar em articulação com o Ministério Público do Trabalho e com a deputada Erika Hilton para assegurar a efetiva aplicação das regras.

O parlamentar reforçou que não adianta apenas aprovar o fim da escala 6×1 sem fiscalização incisiva do Ministério do Trabalho. Essa parceria, segundo ele, é fundamental para proteger os direitos da classe trabalhadora.

Azevedo reafirmou que vai continuar lutando pela redução da jornada de trabalho. Ele defende um sistema que permita mais descanso e convívio familiar sem prejuízo à economia.

📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho

Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.

Apoie o Cafezinho

Redação

Mais matérias deste colunista

Siga-nos no

Próxima matéria

Cientistas desvendam mistério do ‘globo dourado’ encontrado no fundo do oceano no Alasca

27/04/2026 - 17:18

Recentes

Governo anuncia construção de 85 mil moradias do Minha Casa Minha Vida

STF rejeita alterar decisão que vetou revisão da vida toda

Farinha de arroz tem deflação em maio, mas acumulado anual ainda pesa no bolso

Tadeu

27/04/2026

Essa conversa de 4×3 é pura fantasia que ignora o risco real de choque inflacionário no setor de serviços. Se a produtividade não subir junto, o IPCA vai castigar e o mercado vai cobrar o preço derrubando tudo na bolsa. A Luciana está certa em se preocupar com os custos, porque no fim quem paga essa conta é o investidor e o consumidor.

Luciana Costa

A discussão sobre o fim da escala 6×1 é urgente pela saúde do trabalhador, mas o salto direto para o modelo 4×3 exige cautela para não sufocar o pequeno empreendedor. Precisamos de um meio-termo que garanta dignidade sem ignorar os riscos de inflação e informalidade que uma mudança abrupta pode gerar no atual cenário brasileiro. O equilíbrio entre o bem-estar social e a viabilidade econômica é o único caminho para que a reforma seja sustentável a longo prazo.

Ana Paula Conserva

O trabalho dignifica o homem, mas propostas vindas do PSol sempre me preocupam pelo impacto real na vida da família brasileira. Precisamos de ordem e responsabilidade para que o pão de cada dia não falte na mesa de quem trabalha com honestidade. Que o Senhor proteja nossa economia dessas ilusões que só trazem mais inflação e desemprego para o trabalhador.

Pedro Almeida

Ana Paula, é preciso cuidado para que a ideia de dignidade pelo trabalho não se torne uma justificativa para a precarização; como ensina a ética clássica, a verdadeira virtude exige o tempo da vida para além da mera sobrevivência biológica. A família brasileira, que você menciona, é justamente a maior vítima de uma jornada que consome a saúde e o afeto em nome de uma rentabilidade que raramente chega à mesa de quem realmente produz a riqueza deste país.

Vanessa Silva

Em vez de focar em pânicos ideológicos sem fundamento, deveríamos analisar como a escala 6×1 prejudica a própria dinâmica das cidades. Trabalhadores exaustos não ocupam espaços públicos nem movimentam o comércio de proximidade, o que trava o desenvolvimento econômico dos bairros. Um planejamento urbano inteligente exige cidadãos com tempo para viver o espaço urbano, e não apenas para transitar entre o cansaço e o trabalho.

Marta Souza

Mais uma canetada populista que ignora a realidade de quem sustenta este país e assina carteiras de trabalho. Reduzir jornada por decreto só gera desemprego e repasse de custos, sufocando ainda mais o empreendedor com intervencionismo barato. O Estado deveria focar em cortar impostos em vez de tentar gerir o negócio alheio com propostas utópicas.

Luan Silva

Psol quer transformar o Brasil na Venezuela, vai trabalhar bando de preguiçoso! Faz o L nunca mais! Brasil acima de tudo!

Luciana

O pessoal gosta de uma conversa bonita, mas quero ver é como fica o preço das coisas na prateleira. Não adianta ter folga se o gás continuar esse absurdo e o boleto não parar de subir. Pra quem é pequeno e vive no sufoco pra pagar conta, o que importa é o prato cheio e o juro do cartão não matar a gente.

Carlos Rocha

Enquanto o PSOL propõe o paraíso às custas de quem gera emprego, a conta real vai chegar no preço final dos produtos e no fechamento de postos de trabalho. É fácil falar em dignidade sem nunca ter assinado uma folha de pagamento ou lidado com o custo Brasil no dia a dia. Se o Estado parar de asfixiar o empreendedor com impostos e burocracia, o mercado se ajusta naturalmente, sem precisar dessa canetada populista e desastrosa.

Cecília Silva

Carlos, é muito confortável falar em custo Brasil quando não é o seu corpo que está sendo moído seis dias por semana em troca de uma sobrevivência precária. A conta que você teme que chegue já é paga todo dia com a saúde das mães da periferia, que não têm tempo nem de ver os filhos crescerem para garantir o lucro de quem nos trata como peça de reposição.

Silvia D.

Como médica, vejo no consultório o impacto devastador que escalas exaustivas causam na saúde física e mental dos trabalhadores brasileiros. Defender o fim da 6×1 é uma medida urgente de saúde pública, pois o esgotamento humano gera um custo altíssimo para o SUS e para as famílias. Precisamos pautar o trabalho pela ciência do bem-estar e pela dignidade, não apenas por planilhas frias.

Rubens O Pescador

Esse Pedro Neto fala em pagar conta, mas no tempo do Lula a gente trabalhava contente porque sobrava para o churrasco e o descanso era sagrado. O sujeito quer que o pobre viva para o patrão trocar de caminhonete, esquecendo que gente cansada não consome e nem cria filho com dignidade. Naquela época a gente tinha comida no prato e tempo para viver, coisa que essa turma do chicote odeia ver o peão conquistando.

Eduardo C.

Discussões ideológicas são irrelevantes sem o cálculo exato do impacto na produtividade marginal e no PIB. Gostaria de ver os coeficientes técnicos que garantem a manutenção do output reduzindo a carga horária em 18,18%. Sem números auditáveis e séries temporais comparativas, o debate sobre a escala 4×3 permanece no campo da aritmética emocional.

Mateus Silva

A escala 6×1 é um resquício de uma lógica de acumulação que ignora o desgaste biopsicossocial da classe trabalhadora em favor da extração absoluta de mais-valia. Enquanto vozes arcaicas defendem o chicote sob o verniz da produtividade, a proposta de Rick Azevedo aponta para a necessária recuperação da soberania sobre o tempo de vida. Não há democracia real enquanto o capital ditar uma rotina de exaustão que inviabiliza o desenvolvimento humano pleno e a própria práxis política do cidadão.

Pedro Neto

Faz o L e vai pra Cuba, comunista ladrão! Eles quer folga e nós paga a conta. Vagabundos!

Luizinho 16

Papo reto, esse Celio é o puro suco da tirania do agro querendo escravizar geral, escala 6×1 é tortura medieval e o capitalismo tem que acabar pra ontem, 4×3 é o mínimo pra gente não coringar de vez!

Celio Fazendeiro

Esse povo do psol so quer saber de folga e o brasil que se dane. Tinha que por esses indio tudo pra trabalha na roça e derruba o resto daquelas floresta inútil que nao serve pra nada. O progresso nao para pra quem quer fica dormindo em escala 4×3 enquanto o agro carrega o pais nas costa.

Marina Silva

Imagina defender o próprio chicote e o fim do planeta com esse papo de senhor de engenho em pleno 2024, que mico.

Luiz Carlos

O papel aceita tudo, mas quem paga a conta no final é o trabalhador. Esse pessoal do PSOL gosta de prometer o mundo sem falar que os impostos vão subir para cobrir o buraco. Se o governo não parar de sufocar quem produz, nenhuma escala de trabalho vai salvar o país.

Mariana Lopes

Como empresária, entendo que a escala 6×1 é desgastante, mas saltar direto para o modelo 4×3 parece mais uma promessa de gabinete do que algo aplicável ao nosso mercado hoje. Precisamos de um meio-termo que garanta dignidade ao trabalhador sem inviabilizar a operação de quem gera empregos e paga as contas. É fácil cobrar fiscalização sem discutir os custos reais dessa transição para o pequeno e médio empreendedor.

Ahmed El-Sayed

Como empresário, vejo que a modernidade secular tenta transformar o homem em uma engrenagem sem alma, afastando-o da família e da oração. Uma sociedade que prioriza o lucro acima da tradição e do descanso sagrado está fadada ao colapso moral. O trabalho deve honrar a vida e permitir que o homem cumpra seus deveres com Deus e com os seus.

Ana Karine Xavante

É impossível olhar para essa discussão sobre a escala 6×1 sem enxergar as raízes profundas de um Brasil que ainda se organiza sob a lógica de uma grande fazenda colonial. O que o Rick Azevedo propõe ao defender a jornada 4×3 não é apenas uma reforma trabalhista técnica, é uma urgência humanitária de retomada do tempo e da vida. Para nós, povos indígenas, o tempo nunca foi uma mercadoria para ser fatiada e vendida ao patrão até o limite da exaustão; o tempo é o ciclo da terra, é o pertencimento ao território e à comunidade. Esse modelo atual de seis dias de trabalho para um de folga é um extrativismo de corpos, que consome a energia vital da classe trabalhadora para alimentar um lucro que nunca retorna para quem está na base.

Incomoda-me profundamente ler comentários aqui que repetem o discurso arcaico de que a exaustão é sinônimo de disciplina ou que o descanso é preguiça. Essa é a armadilha clássica do colonialismo estrutural: convencer o oprimido de que a sua dignidade depende do quanto ele se deixa explorar. Como bem pontuou a Samara Oliveira em sua reflexão, não fomos criados para ser engrenagens de lucro alheio. Quando o sistema exige seis dias de submissão para apenas um de respiro, ele está nos roubando o direito à cultura, ao convívio e, principalmente, à saúde mental. Um povo permanentemente exausto é um povo que não consegue se organizar politicamente para questionar as estruturas de poder que nos mantêm nessa servidão moderna.

Além disso, precisamos conectar essa pauta à crise climática e ao modelo de desenvolvimento que defendemos. O ritmo frenético de produção infinita que sustenta a escala 6×1 é o mesmo que devasta o Cerrado e a Amazônia aqui no Mato Grosso. A redução da jornada para o modelo 4×3 é um passo fundamental para o que chamamos de transição justa. Menos tempo de deslocamento e de operação industrial predatória significa um alívio não apenas para o trabalhador, mas para o ecossistema. Precisamos de uma economia que sirva à manutenção da vida, e não de vidas que sejam sacrificadas como combustível para o capital. O descanso é, em si, um ato de resistência contra essa sanha produtivista que está esgotando o planeta e as pessoas.

A questão da fiscalização rigorosa levantada pelo vereador Rick Azevedo é o ponto onde a teoria encontra a realidade dura do nosso país. No interior do Brasil, sabemos que as leis trabalhistas muitas vezes são tratadas como sugestões pelas elites locais e pelo agronegócio. Sem uma estrutura de inspeção que realmente chegue à ponta e puna os abusos, qualquer mudança legislativa corre o risco de virar uma lei para inglês ver. A dignidade do trabalhador não pode ser opcional ou ficar sujeita à benevolência de patrões que ainda enxergam o empregado como uma ferramenta descartável.

Estamos diante da oportunidade de repensar o pacto social brasileiro sob a ótica do Bem-Viver. Defender a jornada 4×3 é lutar pelo direito de existir plenamente, de ter tempo para olhar o sol, para cuidar da família e para se reconectar com o que nos faz humanos. Não podemos aceitar que o progresso do país seja medido pelo número de horas que passamos trancados em ambientes de exploração enquanto a vida acontece lá fora. É hora de romper com essa herança escravocrata que ainda dita as regras do nosso mercado de trabalho e garantir que a tecnologia e a produtividade sirvam para libertar o homem, e não para aprisioná-lo ainda mais.

Luciana Santos

Falar em 4×3 sentado no gabinete é mole, quero ver é aguentar o batente no volante o dia todo e ainda ouvir de quem nunca pegou no pesado que querer folga é preguiça. O 6×1 acaba com a saúde da gente e esses políticos só ficam no gogó enquanto a fiscalização não sai do papel para valer. Chega de conversa fiada de todos os lados, o trabalhador só quer dignidade para chegar em casa inteiro e ver a família.

Samara Oliveira

O descanso também é um direito sagrado e Deus não criou o ser humano para ser máquina de lucro alheio. Essa escala 6×1 adoece as nossas famílias e impede o trabalhador de ter uma vida digna com os seus e com a igreja. Precisamos de justiça social que honre quem produz, pois a verdadeira liberdade vem de uma vida com tempo para a saúde, a fé e o lazer.

Marcus Almeida

Essa turma do PSOL quer transformar a preguiça em direito, mas a Bíblia ensina que o trabalho dignifica o homem e sustenta o lar. Enquanto a esquerda tenta quebrar a economia com demagogia, o pai de família cristão é quem pagará a conta dessa folga institucionalizada. Precisamos de vigilância contra esses que querem destruir a produtividade e os valores que construíram nossa nação.

Adalberto Livre

ESSE RICK DO PESSOL E UM VAGABUNDOO QUEREM TRANSFORMA O BRASIL NUMA VENEZUELA O MAJOR TA SERTO TRABALHA NAO MATA NINGUEM VAI PRA CUBA COMONISTAS!!!!!!!!!!

Major Ricardo Silva

É impressionante como essa turma do PSOL trabalha para destruir a produtividade nacional com esse tipo de demagogia barata. No quartel ou na vida civil, a ordem e a dignidade real só vêm com trabalho duro e disciplina, não com essa folga institucionalizada que a esquerda quer impor. Estão querendo transformar o Brasil num país de desocupados enquanto os valores do esforço e da responsabilidade são jogados na lata do lixo.

João Silva

Major, é fascinante como essa ideia de disciplina serve apenas para mascarar a exaustão física e mental de quem sustenta o capital. A verdadeira dignidade, como ensinava Paulo Freire, nasce da consciência de classe e da libertação, não da servidão a uma estrutura de desigualdade que nos quer apenas como engrenagens exaustas e sem tempo sequer para pensar.

Ricardo Menezes

Incrível como esse pessoal do PSOL adora brincar de gestão com o bolso alheio sem entender nada de produtividade ou custos. Se essa esquerda parasita quer trabalhar menos, que abra o próprio negócio em vez de sufocar quem realmente carrega o país com impostos abusivos e burocracia. Esse papo acadêmico de ferida colonial só serve para mascarar a vontade de viver às custas de quem produz e gera emprego de verdade.

Julia Andrade

A proposta defendida por Rick Azevedo toca em uma ferida colonial que ainda supura na organização do trabalho brasileiro. Quando falamos da manutenção da escala 6×1, não estamos discutindo apenas produtividade econômica, mas sim a perpetuação de uma lógica de disponibilidade integral do corpo negro e periférico ao capital, um resquício nítido da nossa herança escravocrata que se recusa a morrer. Como bem pontuou a Letícia Fernandes em resposta à Maria Antonia, é assustador notar como o discurso neoliberal consegue fazer com que o próprio trabalhador defenda as correntes que o prendem, sob o pretexto de uma competitividade que nunca distribui seus lucros, apenas seus desgastes.

Sob uma perspectiva feminista e interseccional, essa discussão se torna ainda mais urgente. A escala 6×1 é uma ferramenta de controle social que inviabiliza a vida privada e o desenvolvimento intelectual. Para a mulher trabalhadora, o único dia de folga não é um espaço de ócio criativo ou descanso, mas o período destinado ao trabalho reprodutivo invisibilizado. É o dia de lavar, passar e cuidar, o que Silvia Federici descreve como a base de sustentação do sistema que o próprio mercado se recusa a remunerar. Sem o tempo livre, o patriarcado garante que a mulher continue sobrecarregada, impedida de ocupar espaços políticos, culturais e de lazer que são fundamentais para a emancipação.

A transição para um modelo 4×3 ou mesmo a redução para 36 horas semanais, como sugere o vereador, é um passo necessário para descolonizar o nosso tempo. No Rio de Janeiro, onde a precariedade dos transportes consome horas preciosas de quem mora na Baixada ou na Zona Oeste, a escala 6×1 funciona como uma sentença de isolamento social. O direito ao descanso e ao convívio familiar, mencionado pela Carmem Souza, não deve ser lido como uma concessão humanitária ou um favor do patrão, mas como uma exigência de saúde pública e dignidade humana. Precisamos romper com essa necropatologização do trabalho, onde o valor de um indivíduo é medido pela sua capacidade de suportar o esgotamento. A fiscalização rigorosa do fim dessa escala extenuante é uma pauta de soberania subjetiva. Quando o capital sequestra seis dias da semana de um sujeito, ele está sequestrando a capacidade desse sujeito de sonhar, de se organizar coletivamente e de ser algo além de uma engrenagem produtiva. Apoiar essa mudança é, antes de tudo, acreditar que a vida deve ser vivida com plenitude, e não apenas suportada nos intervalos da exploração.

Maria Antonia

Propostas como essa ignoram a realidade de quem carrega a economia nas costas e gera empregos de verdade. Impor escalas por decreto sem considerar a produtividade só vai encarecer tudo para o consumidor e prejudicar a competitividade das nossas empresas. Precisamos de menos canetada do PSOL e mais liberdade para que o trabalhador e o empresário decidam seus termos sem a tutela sufocante do Estado.

Letícia Fernandes

Minha cara Maria Antonia, causa-me um profundo lamento — quase uma melancolia de ordem clínica — perceber como o discurso da liberdade foi tão eficazmente sequestrado pela gramática do capital, a ponto de o próprio sujeito explorado sentir a necessidade de atuar como porta-voz do seu senhor. Ao afirmar que o empresariado carrega a economia nas costas, você opera dentro daquilo que Marx descreveu como o fetiche da mercadoria, onde as relações sociais entre pessoas assumem a forma fantasmagórica de relações entre coisas. É o trabalho vivo, a energia vital e o tempo de existência do proletariado que sustentam a acumulação de riqueza; o capitalista, em sua função estrutural, nada mais é do que o parasita que coordena a expropriação desse esforço. A sua preocupação com a produtividade e a competitividade das empresas revela uma internalização tão profunda da lógica mercantil que a sua própria vida — o seu tempo de descanso, o seu direito ao ócio e ao convívio — parece secundária diante da necessidade de manutenção das margens de lucro de uma elite que, em uma crise, não hesitaria em descartar a sua força de trabalho sem o menor vestígio de remorso ético.

O que você chama de tutela sufocante do Estado é, na verdade, o último anteparo, ainda que por vezes frágil e insuficiente, contra a tendência inerente do capital de reduzir a existência humana à mera condição de mercadoria disponível vinte e quatro horas por dia. A ideia de que o trabalhador e o empresário decidem seus termos em igualdade de condições é um delírio liberal que ignora a assimetria brutal das relações de poder; não há negociação livre quando um dos lados detém os meios de produção e o outro detém apenas a fome e a necessidade de sobrevivência. Sob a lente da psicanálise, vejo em seu comentário o que poderíamos chamar de uma identificação com o agressor, um mecanismo de defesa onde o indivíduo, incapaz de suportar a angústia da própria opressão, passa a mimetizar os valores de quem o oprime, acreditando piamente que está defendendo a própria liberdade quando, em rigor, está apenas polindo as suas correntes.

A escala 6×1 não é apenas um modelo de trabalho, é um dispositivo de controle biopolítico que aniquila a possibilidade de uma vida para além da produção. Ao nos opormos a essa jornada extenuante e defendermos a proposta de Rick Azevedo, não estamos pedindo canetada, mas sim o reconhecimento de que a produtividade tecnológica atual permite, com folga, que o ser humano recupere o seu tempo. Se a economia que você defende não sobrevive sem o sacrifício da saúde mental e física da maioria da população, então essa economia é intrinsecamente patológica e merece, de fato, ser superada. Tenho pena, Maria Antonia, de que você tenha sido tão convencida pela ideologia burguesa a ponto de ver o seu próprio tempo de vida como um custo a ser minimizado em prol de um mercado que nunca amará você de volta. A verdadeira liberdade não reside na escolha de qual chicote nos açoitará, mas na destruição do sistema que faz do chicote o único horizonte possível de existência.

Carmem Souza

Precisamos de mais temperança nessas discussões, pois o descanso e o convívio familiar são fundamentais para a saúde e a dignidade de qualquer trabalhador. Olhar para o bem-estar de quem cumpre sua jornada não é questão de partido, mas de respeito ao próximo e aos valores que sustentam um lar. Que a gente busque soluções que tragam paz e justiça, sem perder a capacidade de dialogar com amor.

John Marshall

É fascinante como a querela entre o pânico moral de uns e o materialismo de outros ignora o preceito de Locke sobre a propriedade que o indivíduo exerce sobre seu próprio tempo. A escala 6×1 asfixia a liberdade civil ao impedir o ócio necessário para o exercício pleno da cidadania e da reflexão política. Precisamos elevar o debate para além do partidarismo, compreendendo a redução da jornada como uma evolução necessária do contrato social em defesa da autonomia humana.

João Santos

Esse pessoal do PSol só quer saber de moleza enquanto o cidadão de bem tá na pista sofrendo com a bandidagem. O Brasil precisa é de ordem, de Deus e de polícia na rua, porque pra mim bandido bom é bandido preso. Trabalhar faz bem, o que mata é a corrupção e esse bando de vagabundo querendo viver de sombra.

Francisco de Assis

Ô João, essa tua conversa é o puro suco da alienação de quem prefere o chicote do patrão à liberdade de ver o sol no meio da semana. Enquanto tu se perde nesse labirinto de ordem de fachada, o Brasil de Lula recupera a soberania e mostra que o progresso real se faz com o povo descansado e com dinheiro no bolso, não com escravidão moderna. É a soberania nacional devolvendo a alma e o tempo ao trabalhador brasileiro, e contra esse avanço o teu moralismo não tem força.

Laura Silva

A discussão suscitada pela proposta de Rick Azevedo ultrapassa a mera reorganização administrativa; ela toca no cerne do que Karl Marx definia como a luta pela jornada de trabalho, um campo de batalha onde se decide a parcela de vida que o capital consegue sequestrar do trabalhador. É sintomático que, sempre que se propõe a devolução de dignidade à classe subalterna, surjam vozes, como a do gestor Paulo neste debate, evocando o fantasma das planilhas de custos. Essa racionalidade gerencial nada mais é do que a ideologia neoliberal travestida de neutralidade técnica, ignorando que a riqueza acumulada pelo setor produtivo é, em última instância, fruto do trabalho vivo que hoje definha sob o jugo da escala 6×1.

Historicamente, o capitalismo brasileiro se estruturou sobre uma lógica de superexploração que trata o tempo de descanso não como um direito humano, mas como uma falha na linha de produção. A escala 6×1 é o ápice desse processo de alienação, onde o trabalhador é reduzido à função de engrenagem, impedido de exercer sua subjetividade, sua vida política e seus afetos. Defender a jornada 4×3 é, portanto, uma medida de resistência contra a barbárie que consome a saúde física e mental das periferias. Como bem pontuou o João Batista, a vida não pode ser sacrificada no altar do lucro, e a resistência a essa mudança reflete o pavor das elites em perder o controle absoluto sobre o tempo alheio.

Precisamos compreender que a produtividade nas últimas décadas saltou exponencialmente graças à tecnologia, mas esses ganhos foram inteiramente apropriados pela burguesia financeira, enquanto a classe trabalhadora permaneceu estagnada em modelos de exaustão do século passado. A redução da jornada sem redução de salário, acompanhada de uma fiscalização rigorosa, é o único caminho para redistribuir o tempo socialmente produzido. Não se trata de uma concessão, mas de uma reparação histórica em um país onde o transporte precário e as jornadas intermináveis transformam a rotina do pobre em um simulacro de existência voltado apenas para a reposição da força de trabalho.

Por fim, é preciso saudar a coragem de Rick Azevedo em pautar institucionalmente aquilo que as ruas já sentem na pele. Enquanto setores conservadores tentam desviar o foco com ataques histéricos e desinformação, a realidade das famílias brasileiras demanda uma mudança radical. A emancipação do trabalhador passa, necessariamente, pela reconquista do seu tempo. Que a discussão sobre o fim da escala 6×1 seja o primeiro passo para questionarmos esse modelo de desenvolvimento que enriquece poucos à custa do esgotamento de muitos. A dignidade não cabe em uma planilha de custos porque a vida humana é o único valor absoluto que deveria orientar a política.

Tonho Patriota

ESSE PSOLISTA QUER VAGABUNDAGEM PRA GENTE FICAR POBRE E O COMUNISMO ENTRAR PELA JANELA COM A MAMADEIRA DE PIROCA!! FAZ O L SEUS BURRO O NIOBIO É NOSSO E A TERRA É PLANA!!

Ricardo Almeida

Tonho, trocar a análise sociológica de modelos de produção por delírios conspiratórios e bordões de WhatsApp é o sintoma clássico de quem abriu mão da racionalidade. Enquanto você grita sobre espantalhos ideológicos, o mundo real discute como a automação e a produtividade podem reconfigurar a jornada de trabalho sem cair no binarismo tolo de esquerda ou direita.

João Batista

Engraçado que pra falar de lucro a conta é rápida, mas pra falar de dignidade o pessoal logo puxa uma planilha, né seu Paulo? A Bíblia já dizia que o trabalhador é digno do seu salário, e eu acrescento que ele é digno de vida e descanso, pois ninguém nasceu pra ser engrenagem de patrão seis dias por semana. Essa escala 6×1 é um pecado social que escraviza o povo e precisa acabar pro nosso povo ter tempo de ser gente de verdade.

Paulo Gestor RJ

Como administrador, vejo que a discussão sobre escalas precisa sair do campo ideológico e entrar na planilha de custos, pois o fim da 6×1 exige uma transição gerencial sólida para não asfixiar o setor produtivo. O exemplo de Niterói citado pelo Marcos mostra que a capacidade administrativa do Rodrigo Neves é real, mas até propostas ousadas como o metrô sob a Baía demandam um cálculo de viabilidade fiscal muito sereno. Precisamos priorizar o investimento em ferrovias e logística para reduzir o tempo de deslocamento, o que já traria um ganho de produtividade e qualidade de vida imediato.

Marcos Andrade Niterói

O fim da escala 6×1 é urgente para humanizar nossas cidades e devolver tempo de vida ao trabalhador que hoje definha nos transportes precários do estado. Aqui em Niterói, a gestão do Rodrigo Neves mostrou que infraestrutura de qualidade, como o túnel Charitas-Cafubá, serve justamente para integrar o trabalho ao bem-estar e ao convívio social. Precisamos de planejamento sério e mobilidade digna, não desse descaso da extrema-direita que trata a exaustão do povo como se fosse produtividade.

Ana Costa

A discussão ignora o meio-termo, todavia, os dados da Pnad Contínua mostram que a informalidade já atinge quase 40% da força de trabalho, o que torna qualquer fiscalização de jornada um desafio hercúleo. A escala 6×1 é exaustiva para a saúde mental, porém saltar para o 4×3 sem uma política séria de incentivo à produtividade pode sufocar o pequeno empresário que gera a maioria das vagas no país. Precisamos de pragmatismo técnico e menos polarização ideológica para encontrar um ponto de equilíbrio que seja economicamente sustentável.

Nadia Petrova

Engraçado ver o Marcos tratando o trabalho como penitência religiosa enquanto o PSOL vende o 4×3 como milagre por decreto. A 6×1 é um fóssil de gestão, mas a solução não virá de populismo legislativo que ignora a realidade do mercado. No Brasil, a liberdade de contrato é sempre a última opção, preferindo-se o teatro entre o conservadorismo tacanho e o utopismo fiscal.

Jeferson da Silva

Queria ver esse tal de Marcos aguentar o calor de uma fundição ou o ritmo da linha de montagem seis dias por semana antes de vir aqui chamar trabalhador de vadio. Usar o nome de Deus pra defender patrão que suga até o tutano do peão é o fim da picada, uma completa falta de vergonha na cara. A escala 6×1 é uma escravidão moderna que só serve pra moer gente, e quem é contra a redução da jornada nunca teve que bater um cartão na vida pra saber o que é cansaço de verdade.

Beatriz Lima

Engraçado notar como o debate público brasileiro se resume a escolher entre o apocalipse econômico e o paraíso na Terra, sem escalas técnicas no meio do caminho. De um lado, temos o pânico moral de quem acha que o descanso é pecado capital e que o Brasil vai quebrar se o trabalhador não for moído por seis dias seguidos — como se a nossa produtividade atual, operando no limite do burnout, fosse um exemplo de eficiência alemã. Do outro, a promessa da jornada 4×3 como a panaceia para todos os males sociais, ignorando solenemente que vivemos em um país onde a segurança jurídica é uma lenda urbana e a carga tributária sobre a folha de pagamento faz qualquer pequeno empresário chorar no banho.

Falar em 36 horas semanais e fiscalização rigorosa soa lindo no palanque, mas eu adoraria ver os dados reais de transição para o setor de serviços, que é quem realmente carrega o piano por aqui. O vereador Rick Azevedo e seus defensores parecem acreditar que a economia é um jogo de soma zero onde a canetada resolve a logística. Sim, a escala 6×1 é um resquício escravagista desumano, mas substituir o status quo por um modelo 4×3 sem uma reforma estrutural que não sufoque quem gera emprego é apenas trocar um dogma por outro.

Li os comentários acima e me pergunto se o senhor Marcos Conservador realmente acredita que Deus tem uma planilha de Excel monitorando o batimento de ponto, ou se a Mariana Alves acha que citar ética vai pagar o aumento de custos operacionais que será repassado para o consumidor final. O populismo, seja ele temperado com incenso ou com cartilha progressista, adora pular a parte chata das contas. Alguém já simulou o impacto disso no preço da cesta básica ou nos pequenos comércios de bairro aqui em Belo Horizonte? Porque, no papel, até o plano econômico do Sarney parecia brilhante.

A verdade é que a gente discute jornada de trabalho como se estivéssemos na Suécia, mas com a infraestrutura de transporte que a Bia Carioca mencionou e uma produtividade que rasteja. Antes de sonharmos com o final de semana de três dias, talvez devêssemos exigir que o básico funcione. No fim, receio que esse debate vire apenas mais um ativo eleitoral para 2026, enquanto o trabalhador continua perdendo quatro horas por dia dentro de um ônibus lotado, independentemente de a escala ser 6×1, 5×2 ou 4×3. Menos ideologia de botequim e mais números reais, por favor.

Marcos Conservador

Mais uma invenção desse pessoal do PSOL para destruir a família cristã e a produtividade que Deus ordenou. O trabalho dignifica o homem, mas essa gente quer transformar o Brasil numa colônia de vadios dependentes do Estado. Até essa obsessão por transporte público em massa nada mais é do que estratégia comunista para controlar o deslocamento do povo e doutrinar as massas.

Mariana Alves

Prezado Marcos, causa-me certa perplexidade observar a instrumentalização da fé e da moralidade para justificar a precarização absoluta da existência humana. Quando o senhor evoca uma suposta ordem divina para validar a manutenção da escala 6×1, ignora deliberadamente o fato de que a exploração desenfreada da força de trabalho é, em sua essência material, o fator que mais desagrega a unidade familiar que o senhor afirma defender. Não há preservação de laços domésticos ou afetivos sob o regime da exaustão crônica; o que existe é a captura total do tempo vital pelo capital, reduzindo o trabalhador a uma mera engrenagem biológica voltada à acumulação de excedentes para outrem. A dignidade, do ponto de vista da psicologia social e da teoria marxista, não reside na alienação do próprio tempo, mas na capacidade de o sujeito apropriar-se da sua vida e dos frutos de sua produção.

Ademais, rotular o debate sobre a jornada 4×3 como um estímulo à vadiagem ou uma dependência estatal demonstra um profundo desconhecimento sobre a evolução das forças produtivas no marco do capitalismo contemporâneo. Vivemos sob um paradoxo tecnocrático: nunca fomos tão produtivos em termos de automação e tecnologia e, no entanto, nunca fomos tão pressionados psiquicamente a entregar nossa integridade física ao trabalho. O que Rick Azevedo e os movimentos sociais propõem é a redistribuição do trabalho socialmente necessário. A resistência das elites em reduzir a jornada reflete, na verdade, o pavor de que a classe trabalhadora, ao possuir tempo para o ócio, para o estudo e para a organização política, passe a questionar as estruturas de poder que mantêm privilégios históricos. A produtividade que o senhor defende é, muitas vezes, apenas um eufemismo para a maximização da mais-valia absoluta à custa do colapso mental das massas.

Por fim, a sua tese sobre o transporte público como estratégia de controle beira o anacronismo conspiratório e desconsidera a realidade urbana brasileira. A defesa da mobilidade eficiente é a defesa do direito à cidade, conforme postulado por Henri Lefebvre. O controle do deslocamento já ocorre hoje, mas de forma perversa, por meio da segregação socioespacial que condena o trabalhador periférico a ser um exilado urbano, perdendo quatro horas diárias em veículos superlotados apenas para garantir a fluidez do lucro alheio. Libertar o sujeito do cárcere temporal da escala 6×1 e oferecer-lhe meios de deslocamento dignos não é uma doutrinação, mas o reconhecimento mínimo de sua subjetividade frente à voracidade de um mercado que o senhor, paradoxalmente, parece tentar sacralizar.

Bia Carioca

O Rick Azevedo toca na ferida: não adianta a gente lutar por ferrovias e barcas melhores se o trabalhador passa a vida inteira em função do patrão na escala 6×1. Quem critica a proposta, como vi em alguns comentários, esquece que o tempo de deslocamento no transporte público é uma extensão da jornada que esgota a nossa classe. Lideranças progressistas precisam abraçar essa pauta com firmeza e parar de fazer acenos desnecessários para quem só pensa no lucro acima da vida.

Márcio Torres

É curioso observar como o debate sobre a redução da jornada de trabalho rapidamente descamba para o misticismo e para o pânico moral. Enquanto alguns comentaristas se apegam ao dogma de que o sofrimento físico e a privação de tempo são sacrifícios necessários para a redenção econômica — como se o PIB brasileiro dependesse da exaustão sistemática para não ofender divindades de mercado —, ignora-se solenemente que a produtividade não guarda relação linear com o tempo de permanência no posto. A defesa ferrenha da escala 6×1, muitas vezes envolta em uma retórica pseudomoralista de combate ao ócio, nada mais é do que a manutenção de um controle disciplinar anacrônico que prefere o corpo presente e exaurido ao resultado eficiente e intelectualmente preservado.

A ciência política e a história do trabalho nos mostram que cada avanço civilizatório, da abolição da escravidão formal à implementação da jornada de oito horas, foi recebido com os mesmos augúrios apocalípticos de colapso econômico que ouvimos agora. O argumento de que o descanso é a oficina do inimigo ou um convite à vadiagem, como sugerem as visões mais reacionárias e religiosas desta thread, ignora deliberadamente que a saúde mental e o tempo de lazer são premissas básicas para o consumo e para o próprio desenvolvimento intelectual da força de trabalho. Rick Azevedo, ao pautar a jornada 4×3 e a fiscalização rigorosa, toca no nervo exposto de um sistema que ainda opera sob a lógica da extração máxima de energia vital em troca de uma sobrevivência marginal, tudo isso amparado por um senso comum que santifica o cansaço.

A eficiência real, desprovida de paixões ideológicas ruidosas ou delírios conspiratórios sobre marxismo, exige que encerremos o ciclo de precarização que transforma o cidadão em um apêndice da máquina de produção. Tratar a proposta de redução como uma ameaça à família ou à produção é uma tentativa pueril de interditar o debate racional através do medo e do rótulo fácil. Se o Brasil pretende ingressar em um patamar de desenvolvimento digno do século XXI, precisa parar de tratar a folga como um pecado e a exploração como uma virtude cívica. A economia deve ser um meio para a promoção da vida, e não um fim metafísico que exige o sacrifício da existência biológica e social do trabalhador no altar do lucro imediato. No fim das contas, a racionalidade nos obriga a admitir que um trabalhador descansado é um cidadão mais produtivo e, acima de tudo, um ser humano mais livre.

Paulo Rocha

Só podia vir do PSOL essa ideia de jerico pra terminar de enterrar a produtividade do Brasil pra brasileiros que realmente trabalham. Esse marxismo cultural quer transformar o país numa colônia de férias socialista enquanto a economia afunda por falta de produção. Não quer trabalhar? Vai pra Cuba e Faz o L que a conta chega para todos nós!

Pedro

É muita conversa sobre escala, mas pra quem vive atrás do volante a jornada acaba sendo de domingo a domingo só pra dar conta da gasolina e do IPVA. No fim das contas, se o custo de vida não baixar, o sujeito vai sair do emprego oficial na folga e vir direto pro aplicativo pra conseguir fechar as contas.

Augusto Silva

É fascinante como o fantasma da Venezuela sempre aparece para justificar o esgotamento alheio, ignorando que o crescimento real vem da eficiência, não da exaustão. O verdadeiro atraso para o Brasil é manter uma escala 6×1 que adoece a força de trabalho e trava a produtividade que o mercado tanto diz defender.

Silvia Ramos

Meu Deus, tenham misericórdia dessa nação porque o trabalho dignifica o homem e esses projetos só servem para destruir a economia das famílias de bem. Não se enganem com falsas promessas de quem despreza os valores sagrados, pois o ócio é a oficina do inimigo e o Brasil precisa é de ordem e temor ao Senhor. Que o Pai nos proteja dessas ideologias que querem transformar nossa terra em um lugar de vadiagem e confusão.

Mariana Santos

Silvia, é contraditório falar em proteção à família enquanto se defende uma jornada que impede o convívio e adoece os pais em nome do lucro excessivo. Historicamente, esse discurso que associa o descanso à vadiagem serviu apenas para justificar a exploração da classe trabalhadora, ignorando que a verdadeira dignidade humana exige tempo para viver e não apenas para produzir.

Miriam

É impressionante como qualquer ajuste de norma vira motivo para esse histerismo sobre Venezuela, ignorando o debate técnico real. Para a administração pública, o foco precisa ser na viabilidade da fiscalização e na atualização dos protocolos de controle, senão a mudança não passa de retórica política.

Clotilde Pátria

É o fim dos tempos ver gente usando a palavra de Deus para apoiar esse plano maligno que vai transformar o Brasil em uma Venezuela amanhã mesmo! Se essa vadiagem passar, o comunismo entra de vez e as empresas fecham as portas para sermos todos escravos da China. Misericórdia, Senhor, intervenha logo nesse país antes que acabem com a nossa liberdade e com as nossas famílias!

João Carvalho

Clotilde, é curioso notar como o pânico moral costuma ser acionado sempre que se propõe qualquer avanço na dignidade humana frente à lógica do capital. Historicamente, argumentos idênticos foram usados contra a abolição e a jornada de oito horas, mas o que se propõe agora é apenas a superação do esgotamento neoliberal para que o trabalhador possa, enfim, ter o tempo de qualidade com a família que você mesma valoriza.

Adriana Silva

Tudo plano do PSol pra implantar o comunismo e quebrar o país enquanto a gente vira escravo da China, faz o L e vai pra Cuba!

Cecília Ramos

Adriana, o descanso é um princípio bíblico e um direito humano fundamental, não uma conspiração ideológica. É muito triste ver o nome de Deus ser usado para justificar uma escala que adoece o trabalhador e o impede de ter tempo para a família e para a sua comunidade.

Mariana Oliveira

A discussão sobre a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6×1 é, fundamentalmente, uma discussão sobre o direito à vida e à subjetividade de corpos que a branquitude e o capital historicamente trataram como ferramentas descartáveis. Ao ler os comentários anteriores, percebo que ainda patinamos em uma lógica tecnocrata, como se a produtividade fosse um valor absoluto e neutro, ignorando que o cansaço tem cor e gênero. Quando Rick Azevedo levanta a bandeira da jornada 4×3, ele não está apenas propondo uma reforma administrativa, mas desafiando uma herança colonial que vê no esgotamento do trabalhador o único caminho para o lucro. Para nós, mulheres negras, essa exaustão é multiplicada pela dupla ou tripla jornada, onde o tempo que sobra do emprego formal é devorado pelo trabalho doméstico e de cuidado, pilares invisíveis que sustentam esse sistema.

Como bem nos ensina bell hooks, o autocuidado e o direito ao lazer são atos radicalmente políticos para quem foi ensinado que sua única função social é servir. A escala 6×1 é um mecanismo de controle que impede o pensamento crítico, o convívio comunitário e o descanso restaurador. Não se trata apenas de “equilibrar o caixa do pequeno empresário”, como alguns sugeriram, mas de questionar quem paga o preço real desse equilíbrio com a própria saúde mental e física. Ao aplicarmos a lente da interseccionalidade, conceito estruturado por Kimberlé Crenshaw, percebemos que as opressões de classe, raça e gênero se sobrepõem de tal forma que a manutenção de escalas exaustivas atinge de maneira desproporcional as mulheres negras, que ocupam a base da pirâmide laboral no setor de serviços e comércio.

É sintomático que as vozes que pedem “cautela” e “evidências empíricas” raramente considerem o impacto psicossocial da privação de tempo. A fiscalização rigorosa, cobrada pelo vereador, é o ponto de inflexão aqui. Sem um Estado que assuma uma postura antirracista e feminista na regulação do trabalho, as leis continuarão sendo sugestões ignoradas pelas grandes redes que lucram com o suor alheio. Precisamos parar de naturalizar a ideia de que o trabalhador é um “recurso” a ser extraído até a última gota. O tempo de não-trabalho é o tempo em que existimos plenamente, em que exercemos nossa humanidade fora das engrenagens do capital.

Defender a jornada 4×3 é, portanto, uma estratégia de emancipação. Aqui das Alterosas, observo como a precarização tem avançado sob o manto da “flexibilização”, mas o que vemos na prática é a corrosão dos laços sociais e o adoecimento coletivo. Se queremos falar em dignidade humana, o descanso não pode ser um privilégio de quem está no topo, mas um direito inalienável de quem sustenta o país. A mudança da escala não é uma concessão benevolente, é uma reparação histórica necessária para que o trabalho deixe de ser um simulacro de servidão e passe a ser, minimamente, um meio de vida que não exija a morte em vida de quem o exerce.

Cecília Torres

Propostas de alteração na jornada de trabalho exigem menos retórica e mais evidências empíricas sobre produtividade e sustentabilidade econômica setorial. Sem uma estrutura de fiscalização técnica que vá além do discurso político, corre-se o risco de criar leis que não saem do papel ou que sufocam o pequeno empreendedor sem de fato proteger o trabalhador. A discussão precisa migrar do campo das convicções para o dos dados objetivos.

João Carlos da Silva

É estarrecedor que ainda se tente naturalizar a exaustão sob o pretexto da produtividade, ignorando que o descanso é o pressuposto para a subjetividade e a dignidade humana. Como bem apontaria Gramsci, a hegemonia do capital busca reduzir o indivíduo a mero recurso produtivo para impedir que o trabalhador se reconheça como sujeito histórico. A jornada 4×3 é uma reparação necessária contra a pedagogia da opressão que há séculos rege nossas relações laborais.

Fernanda Oliveira

É fundamental equilibrar a busca por dignidade humana com o impacto real no caixa do pequeno empresário, fugindo de soluções simplistas de ambos os lados. Sem estudos de viabilidade técnica e uma fiscalização que de fato funcione, corremos o risco de criar uma lei que só existe no papel ou que empurra mais gente para a informalidade. Precisamos olhar para os exemplos internacionais de produtividade, mas sem ignorar as particularidades da nossa economia periférica.

Ana Souza

O ponto crucial aqui é se a fiscalização terá braço para garantir qualquer mudança, já que hoje muitos setores sequer respeitam o limite de 44 horas semanais. Antes de saltar para o modelo 4×3, precisamos de dados transparentes sobre o impacto real nos pequenos negócios e na arrecadação. Sem evidências sólidas e um plano de execução viável, o debate corre o risco de ficar apenas no embate ideológico enquanto o trabalhador continua sem amparo técnico.

Maria Silva

Essa gente do PSOL acha que o Brasil é uma repartição pública com ar-condicionado. No meu pasto o boi não tira folga pra engordar e a lagarta não respeita fim de semana na lavoura. Se soltarem essa rédea, a economia vai pro buraco e o povo vai comer terra enquanto esses filósofos de teclado discutem produtividade. É muita conversa mole pra pouco serviço.

Carlos Oliveira

Dona Maria, eu escrevo isso aqui do volante, entre uma corrida e outra no sol do Ceará, então de ar-condicionado e vida mansa eu não entendo nada. O problema é que estão querendo tratar o trabalhador igual ao seu gado, mas a gente pifa e adoece se não tiver um descanso digno pra ver a família. Se o lucro depende da gente virar bicho de carga 6 por 1 pra sempre, essa economia aí só serve pra quem já está por cima.

Carlos Meirelles

Mais uma proposta do PSOL que ignora a realidade de quem produz e gera empregos neste país. Reduzir a jornada por canetada, sem considerar a produtividade, é o caminho mais rápido para inflacionar custos e quebrar o pequeno comércio. O Brasil precisa de liberdade para crescer, não de mais intervencionismo que sufoca quem realmente carrega o piano.

Cláudio Ribeiro

Prezado Carlos, sua retórica oculta que a produtividade sistêmica escalou vertiginosamente nas últimas décadas sem a devida contrapartida na jornada, evidenciando o que Marx descreveria como uma intensificação da espoliação do tempo vital. O que você chama de liberdade para crescer nada mais é do que a manutenção de um dispositivo biopolítico que condena a classe trabalhadora à exaustão física e mental em prol da acumulação desenfreada.

Lucas Gomes

Carlos, você ignora que esse piano que mencionas é, na verdade, o peso morto da acumulação primitiva que exaure tanto a biosfera quanto a saúde mental do trabalhador em prol do lucro predatório. A verdadeira produtividade que o Brasil necessita não advém da exaustão humana, mas de uma transição socioecológica que rompa com o fetiche da mercadoria e devolva o tempo vital às comunidades. O que você chama de liberdade é, na verdade, a salvaguarda de um sistema que trata a força de trabalho e a natureza como recursos infinitos e descartáveis.

Alice T.

Carlos, que mico esse papo de liberdade pra esconder exploração, sendo que a produtividade no Brasil subiu horrores desde a década de 1940 enquanto a jornada continua estagnada. O que realmente quebra o país são os bilhões perdidos com o burnout de uma classe trabalhadora exausta que não tem tempo nem pra consumir no pequeno comércio que você finge defender.

Renato Professor

Meu caro Carlos, sua análise padece de um anacronismo atroz ao ignorar que a produtividade marginal não é uma variável estática, mas sim dependente da recomposição da força vital, algo que a economia solidária já equacionou teoricamente há décadas. Ao confundir input temporal com eficiência sistêmica, você demonstra um desconhecimento enciclopédico sobre como a redução da jornada, sob a ótica do desenvolvimento endógeno, mitiga as externalidades negativas do esgotamento do trabalhador. É fascinante observar tamanha resistência em compreender que o capital humano não se comporta como uma engrenagem termodinâmica de soma zero, revelando que sua noção de liberdade é apenas um fetiche pela extração de mais-valia absoluta.

📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho

Recentes

Comentários

Escreva seu comentário

Leia mais

Recentes