Pérez Esquivel llevó a Dilma el apoyo del Papa
Rousseff y el ex presidente Lula da Silva analizaron esta semana varias tácticas de “resistencia democrática”, incluyendo movilizaciones populares como las de ayer y la posible convocatoria a elecciones anticipadas o un plebiscito
por Dário Pignotti, no Página/12
“El papa Francisco está muy preocupado con lo que está pasando en Brasil, todo esto va a traer consecuencias negativas para toda la región, tendremos un grave retroceso democrático.” El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel dialogó con este diario ayer luego de su audiencia con la presidenta Dilma Rousseff en el Palacio del Planalto.
–¿Hablaron sobre el Papa?
–Hablamos con la Presidenta de varios temas, también hablamos sobre el Papa, ella sabe que él está al tanto, de su preocupación, que estamos en contacto con él.
–¿Qué impresión se lleva de la presidenta?
–La presidenta Dilma está muy consciente de lo que está pasando, no estuve mucho tiempo con ella aunque pude ver que es una persona fuerte, que va a luchar por la democracia, está muy decidida a pelear porque sabe que es injusto lo que están haciendo con ella. No hay ninguna denuncia contra la presidenta y los que la acusan están en muchos casos denunciados y procesados.
–¿Tiene previsto viajar al Vaticano?
–Después de que termine este viaje le voy a escribir una carta al Papa para contarle lo que pasa en Brasil, y posiblemente después voy a viajar al Vaticano, más o menos a fines de mayo cuando ya se sabrá que pasó con este todo este proceso que lo llaman impeachment para no decir que es un golpe blando. Esto es muy serio. Para tener un panorama más amplio voy a ir también a la Orden de Abogados de Brasil, pasaré por Curitiba (estado de Paraná) y Porto Alegre (Rio Grande do Sul), voy a estar en los actos del primero de mayo.
–¿La posición del Papa se refleja en la iglesia brasileña?
–Estuve en la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, conversé con el secretario general, don Leonardo (Ulrich Steiner), ellos se mostraron bastante preocupados también. La realidad, lo concreto que pasa en Brasil es que se van hacia un golpe blando, como el que ya hubo en Honduras contra el presidente (Manuel) Zelaya en 2009 y en Paraguay contra (Fernando) Lugo en 2012, ahora no se los quiere llamar golpe, pero está claro que son golpes. Se usan métodos distintos, no necesitan a las fuerzas armadas, porque tienen a los grandes medios, a una parte de los jueces, a los políticos conservadores, los grupos de la oligarquía. Hay que convocar al Mercosur para que trate lo que pasa en Brasil desde la cláusula democrática. Tuvimos una declaración de Unasur contra este proceso destituyente, que es un proceso de la derecha brasileña apoyado por grupos extranjeros que están en contra de la integración regional.
“Estoy Triste”
Dilma Rousseff y el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva analizaron esta semana varias tácticas de “resistencia democrática”. Una es la movilización popular que ayer se realizó en San Pablo, Brasilia, Río de Janeiro y otros estados y estuvo a cargo de los Movimiento de los Trabajadores Sin Techo. Otra es la posible convocatoria a elecciones anticipadas o un plebiscito, impulsado por una decena de senadores del PT y otros partidos, los que fueron recibidos ayer en el Planalto.
Dilma también evalúa realizar una gira por América latina y Europa para denunciar el inminente quiebre de la normalidad institucional, que comenzará a mediados de mayo cuando el Pleno del Senado seguramente apruebe el inicio del juicio político, tras recibir un parecer de la Comisión Especial de Impeachment que comenzó a sesionar esta semana.
Tan pronto se abra ese proceso Dilma deberá licenciarse del cargo por hasta seis meses en los que será reemplazada por el vicepresidente Michel Temer. Por lo cual el 5 de agosto ella no podrá ser parte de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, tema de que habló en un reportaje puesto al aire ayer por la cadena norteamericana CNN.
“Me siento triste por no poder participar en las Olimpíadas… me gustaría mucho participar (en esta última etapa) de la organización, porque ayudé mucho para ese proceso desde los primeros días.”
“Estoy triste porque creo que lo peor que le puede pasar a un ser humano es ser víctima de una gran injusticia que es este impeachment, con él se pierden nuestras conquistas democráticas”, declaró a la CNN.
En el gobierno consideran que los grandes medios norteamericanos y europeos han registrado e informado sobre las anomalías que contaminan el proceso contra Rousseff y la doble moral de quienes la acusan montados en un discurso sobreactuado de lucha contra la corrupción. A contramano de lo informado por medios progresistas y conservadores de varios países en Brasil la narrativa periodística omite los hechos con noticias en las que se insiste en la normalidad institucional, con el propósito de disimular el golpe.
Igual lo hace la clase política, montando simulacros republicanos como la Comisión Especial de Impeachment en la que nadie lleva en cuenta las evidencias sobre la inocencia de Rousseff en los delitos de Estado que se le imputan. Antes que una comisión para evaluar los argumentos de la defensa y la acusación, ese organismo parece decidido a consumar el rito sumario que inexorablemente desembocará a la licencia de Rousseff.
Después de su paso por el Palacio del Planalto, Pérez Esquivel se trasladó al Supremo Tribunal Federal y al Senado donde expresó ayer su “solidaridad” a los brasileños amenazados de un “golpe”.
Declaraciones que levantaron la ira del senador conservador Ronaldo Caiado, del Partido Demócratas, reencarnación de Arena, la agrupación que dio soporte civil a la dictadura.
En las primeras horas de la noche Pérez Esquivel habló nuevamente con este diario para expresar su “sorpresa por ver como se esconde aquí el golpe, mientras todo el mundo habla de este tema afuera de Brasil, acá se ofenden porque dicen que hay normalidad democrática. Si hay normalidad como dicen los opositores a Dilma ¿por qué no llaman a un plebiscito para ver cómo se soluciona la crisis? Siempre es mejor que el pueblo vote”.
Paula Teixeira
29/04/2016 - 16h09
Estar preocupado e ser contra o “golpe” é muito diferente.
cousinelizabeth
29/04/2016 - 18h00
Sei que não é simples compreender as sutilezas eclesiásticas, muito menos as sutilezas de alto nível do Vaticano mas há regras que não podem ser descumpridas nem pelo Papa. Há, entretanto, todo um trabalho intelectual de interpretação das falas papais, feito por especialistas em questões vaticanas e que nos podem ser úteis para compreender antes de opinar impensadamente. O Papa não pode dar opiniões diretas sobre as questões políticas de outros Estados, uma vez que sejam Estados laicos. Ao dizer que está preocupado com o risco de retrocesso em toda a região, o Papa está mandando um recado claro dentro do estilo Vaticano: “É golpe, não gostamos disso (Francisco é um Papa progressista, defensor dos mais pobres e contra as plutocracias como a que está tentando dar o golpe no Brasil) e nos preocupa o impacto desse golpe na América Latina”. Se ele acreditasse que o Brasil está seguindo a ordem democrática, não diria nada.
AZ Botelho Paiva
29/04/2016 - 18h46
E porque não estaria seguindo a ordem Constitucional Democrática? O rito Democrático esta sim, sendo seguido par e passo. Inclusive o STF fez o Presidente da Câmara retornar ao início do processo, seguindo tudo o que fora determinado pelo STF. E quando isto foi feito, todos do Governo aplaudiram. Agora o que ocorre é que dizer que a oposição não aceita perder, no caso da eleição de 2014, é fácil. Mas justificar que eles próprios não estão aceitando as derrotas que estão se seguindo, ai é bem mais difícil. Perderam nas duas votações na Câmara, perderam todos os apelos que enviaram ao STF, perderam na formação da comissão que ira dar o parecer se o Senado acata ou não o pedido de cassação da Dilma. Possivelmente ela será afastada, para que siga o Processo. Então bate o desespero, que é normal, nestas horas em que os reveses começam a surgir. Portanto, onde esta o descumprimento da Constituição?
cousinelizabeth
29/04/2016 - 20h45
Falta crime de responsabilidade. Falta lisura no processo no Congresso e aos seus condutores e, quanto ao STF, você está falando apenas de rito. Rito e não mérito. Mas realmente não vou entrar nesse bate-boca que você está sugerindo. A ideia do “golpe branco” ou “golpe encoberto” ou ainda “golpe legislativo”, ao estilo de Honduras e Paraguai é justamente essa: segue-se o rito e dane-se o mérito. Uma extensa e honrada lista de juristas já explicou timtim por timtim, muito melhor do que eu poderia fazer, porquê é golpe e porquê não há cumprimento dos dispositivos constitucionais. Sugiro o google para encontra-los. Você poderia começar por Celso Antônio Bandeira de Mello, Fabio Konder Comparato e Dalmo Dallari, entre outros. São muitos. No início de abril,, um único manifesto reuniu 8 mil juristas, advogados e professores de Direito de todo o País contra o golpe . Além de juristas, há também advogados, defensores públicos, procuradores, etc, etc. Aliás, antes que eu me esqueça, o que é que você faz por aqui? Você é um típico leitor do Estadão. Não é uma contradição ler blogs progressistas se você acha que está tudo dentro da mais absoluta normalidade democrática?
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 00h35
Eu começo te respondendo pela sua pergunta que me causou mais espanto: “Aliás, antes que eu me esqueça, o que é que você faz por aqui? Você é um típico leitor do Estadão” Eu faço a mesma coisa que você faz aqui. Procuro dar a minha contribuição dentro daquilo que entendo ser o correto, e que encontro condições para provar o que eu digo, de fontes fidedignas. Já li o Estadão assim como muitos outros periódicos, hoje já não leio tanto. Você me fala que: “No início de abril,, um único manifesto reuniu 8 mil juristas, advogados e professores de Direito de todo o País contra o golpe.” Você não quer baixar um pouco este número? São muitas cabeças pensantes reunidas num só encontro. Neste dia grande parte dos foros devem ter ficado fechados, ou não? Porque a esquerda/Lulo/petista tem por hábito só se reunirem em dias de semana. Diferente da direita trabalhadora que, somente se reúnem nos domingos. E é interessante que você fala em 8.000 grandes figuras que são contra o pedido de cassação da Dilma, mas só se lembrou de três nomes de conhecidíssimos petistas. Sendo que o irmão do Dalmo Dalari, é a favor da cassação. Quando você me faz esta pergunta: “Não é uma contradição ler blogs progressistas se você acha que está tudo dentro da mais absoluta normalidade democrática?” Contradição é você me fazer um questionamento sem fundamento como este. Eu, diferente de você e de muitos que pensam como você, procuro sempre estar buscando novas informações, e novos conceitos sobre um mesmo tema, que é para eu estar sempre atualizado, e caso me convença de que o outro tem um ponto de vista diferente do meu, mas mais coerente, do ponto de vista lógico, eu posso até pensar em seguir por outros caminhos. Em outras palavras: Não sou bitolado, e nem sofri lavagem cerebral, para ficar, como os Lulo/petistas, repetindo o mesmo mantra. Quando você diz: “Falta crime de responsabilidade.” Não é desta forma que pensa a Dra. Janaína que ainda ontem no Senado, voltou a repetir que, “Sobra crime para todos os lados”. E inclusive numa entrevista dada a Maria Lydia que eu não vou te passar o link porque como já aparece o vídeo, o Cafezinho retira para censurar, a Dra. Janaína convida a todos os que pensam diferente dela, em relação ao pedido de Cassação da Dilma, que venha discutir com ela. E quanto ao mérito quem irá decidir, é o Próprio Senado com supervisão do Presidente do STF. E quando você comenta sobre este assunto: ” A ideia do “golpe branco” ou “golpe encoberto” ou ainda “golpe legislativo”, ao estilo de Honduras e Paraguai é justamente essa: ” Pois bem, na época em que o Zelaia foi posto fora em Honduras, eu fui ler a constituição Hondurenha, e la esta escrito que: “Quem ao menos insinuar sobre reeleição, será destituído do cargo. E foi este o motivo dele ter sido defenestrado. A do Paraguai foi uma jogada com a participação do Brasil, para poder incluir a Venezuela no Mercosul. E conseguiram. Qualquer duvida me ligue.
Gustavo Horta
29/04/2016 - 16h53
JÁ RASGARAM A CONSTITUIÇÃO!!
NÃO EXISTE MAIS. RASGADA E PISOTEADA!
O golpe já aconteceu! E assim o farão! TUDO NA NORMALIDADE!
Está comprovado que esta quadrilha – políticos corruptos, mídia canalha e corrompida, judiciário covarde e executivo, em boa medida resultado desta promiscuidade para a tal governabilidade – fará o que quiser com nosso pobre país. Apropriou-se do poder, já o fez!
Nem sei se falta mesmo só a coragem, se seria apenas covardia do STF!
Pobre povo brasileiro que sequer sabe reagir.
Pobres de nós.
Nossa ação somente poderá ser assim sutil e permanente. “Nós conhecemos a língua que eles entenderão: Prejuízos, muitos”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/03/29/nos-conhecemos-a-lingua-que-eles-entenderao-prejuizos-muitos/