Bahia: Refinaria privatizada provoca desabastecimento de Gás de Cozinha

Tudo pela prisão de Lula – Cármen Lúcia avacalha o STF e pode sofrer vexame inédito hoje

Por Bajonas Teixeira

21 de março de 2018 : 11h24

Por Bajonas Teixeira,

 

Há um habeas corpus em favor de Lula no supremo. Seu relator é o ministro Edson Fachin. Os habeas corpus tem precedência e prioridade porque lidam com a liberdade. Portanto, já não é de hoje, Fachin deveria ter levado o habeas corpus de Lula para julgamento. Mas uma estranha dança macabra vem sendo ensaiada entre Fachin e a celebridade do momento, Cármen Lúcia. Isso mesmo. A presidente do Supremo que, para garantir a prisão de Lula, resolveu bloquear qualquer discussão sobre a inconstitucionalidade da prisão em segunda instância, virou celebridade entre coxinhas e zumbis. Houve, segundo a Folha, uma alta de  670% na busca de seu nome Google.

E isso que ocorre no Google tem a mão da Globo.

Essa dança macabra de famosos, no mais puro estilo Transilvânia, é explicada por Josias de Souza, insuspeito escriba cortesão e entusiasta febril do encarceramento de Lula (Josias parece não ter percebido o horror da coreografia, ao contrário, ele achou até bonito):

Há quatro dias, Fachin divulgou um despacho no qual negou pedido dos advogados de Lula para submeter ao plenário do Supremo o julgamento do habeas corpus que pode livrar o ex-presidente petista da cadeia. Embora Cármen Lúcia atribua ao relator da Lava Jato decisão de solicitar a apreciação do pedido, Fachin empurrou a batata quente para a presidente da Suprema Corte. Escreveu que será necessário aguardar ”a designação de julgamento a critério da Presidência”.

Ou seja, Cármen Lúcia diz que cabe a Fachin pedir a apreciação do habeas corpus de Lula, e Fachin diz que é  Cármen Lúcia quem deve designar o julgamento. Nessa reciproca impostura, ambos buscam ganhar tempo para ver Lula preso assim que o TRF-4 der o sinal verde para Moro emitir a ordem de prisão.

Por falar em impostura, Cármen Lúcia aceitou, em reunião na segunda-feira (19) com Celso de Mello e Luiz Fux, convocar para a terça-feira uma reunião com todos os ministros para discutir o assunto da prisão em segunda instância. Na manhã da terça, a presidente do STF deu entrevista à Rádio Itatiaia confirmando essa reunião, e ainda disse que “seria algo absolutamente absurdo que nós não conversássemos”. No entanto, o dia passou, e a reunião não foi convocada. E pior: coroando sua manobra tosca, Cármen Lúcia mandou dizer, através de sua assessoria, que não entendeu que a iniciativa de chamar os demais ministros para a reunião seria dela. Estranho, já que isso é o mesmo que declarar que não sabia que a presidente do STF era ela mesma.

Jeferson Miola esmiuçou o esforço da Globo que, ontem, mobilizou suas tropas para implodir o encontro marcado do STF com a Constituição – A Globo emparedou o STF. Mesmo não sendo simpática a Lula, a maioria do STF sabe que não se pode sapatear indefinidamente sobre as leis e o estado de direito no país.

Celso de Mello já havia mencionado que a primária teimosia de Cármen Lúcia, em seu ódio desmedido a Lula, poderia conduzir a uma saída drática: “Talvez uma questão de ordem, mas isso nunca aconteceu na história do Supremo, e para evitar exatamente uma situação de constrangimento inédita é que se sugeriu, e a presidente aceitou esse encontro.”

Mônica Bergamo publicou ontem à noite em sua coluna, como desfecho do episódio, que Marco Aurélio de Mello, solicitará hoje, justamente através de uma “questão de ordem”, que a “prisão depois de condenação em segunda instância seja pautada imediatamente por Cármen Lúcia, presidente da corte”.

Celso de Mello diz que essa é uma situação inédita, que há décadas não ocorre, enfim, que Cármen Lúcia terminará emparedada. De fato, se terminará emparedada, mumificada ou empalhada, pouco importa. O fato é que o vexame inédito que ronda como um espectro o espelho da mais nova celebridade brasileira, degrada a justiça do país. Principalmente porque os fatos não são de hoje, bastando lembrar de sua “solução” para a prisão de Aécio, de seu encontro furtivo em atmosfera bruxuleante com Michel Temer, e de sua subserviência compulsiva à Globo.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

94 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Paulo Negrão

31 de outubro de 2018 às 22h13

Vários EX-MAÇONS Grau 33, após 28 anos de pesquisas e LEITURA de mais de 60 livros secretos DESVENDAM a MAÇONARIA:
ENÉAS ALERTOU O BRASIL SOBRE O PERIGO DO SATANISMO DA MAÇONARIA / ILLUMINATI e todos achavam que ele era louco:
https://www.youtube.com/watch?v=nShbAe0Q2fE
95% dos MAÇONS são ENGANADOS com FALSAS EXPLICAÇÕES:
http://www.espada.eti.br/free001a.asp;
CITAÇÕES na LITERATURA MAÇÔNICA de que a MAÇONARIA é uma RELIGIÃO ANTICRISTÃ (Comparação com a Bíblia):
http://abimaelfilho.blogspot.com/2012/04/perjuro.html;
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA (A MENTIRA é do DIABO):
O Maçom tem que MENTIR para proteger outro MAÇOM
https://www.youtube.com/watch?v=T897D5o3nQc;
A MAÇONARIA / ILLUMINATI está ESTRANGULANDO o BRASIL e o MUNDO:
https://www.youtube.com/watch?v=3sGoSLMGAL4;
Dr. Abimael Correa do Nascimento (Ex-Maçom Grau 33)
https://www.youtube.com/watch?v=27ZwZzGBuSI;
A NOVA ORDEM MUNDIAL (Dr. Abimael)
https://www.youtube.com/watch?v=Xoo109ZJFJI;
AOS MAÇONS que se consideram CRISTÃOS:
http://www.espada.eti.br/free10.asp;
AS METAS DOS ILLUMINATIS:
https://pt.slideshare.net/jrpedroza/fato-79-est-consumado-as-cinco-metas-dos-illuminati-viram-leis-no-brasil;
RESUMO DAS METAS DOS ILLUMINATIS – PNDH3 (Dr. Pedrosa)
https://www.youtube.com/watch?v=uIRdQ_Erctk;
EX-GUARDA DOS SELOS DENUNCIA A MAÇONARIA NAS IGREJAS:
https://www.youtube.com/watch?v=ayXDEUpceSY;
FOTOS DE ALGUNS EVANGÉLICOS MAÇONS (FALSOS CRISTÃOS):
https://www.youtube.com/watch?v=cRZQxNhJLlQ;
A BLASFEMIA DO PAPA FRANCISCO (GOVERNO ÚNICO e RELIGIÃO ÚNICA são METAS dos ILLUMINATIS (Maçons de Grau acima do 33)
https://www.youtube.com/watch?v=BqCDnCAD_3w;
PADRE PAULO RICARDO, diz que PAPA é a FAVOR DA NOVA ORDEM MUNDIAL:
https://www.youtube.com/watch?v=DN-X7NcZd8o;
PADRE PAULO RICARDO: A IMPLANTAÇÃO DA NOVA ORDEM MUNDIAL
https://www.youtube.com/watch?v=nktYGWnOwEE
A MAÇONARIA E O HOMOSSEXUALISMO:
“…..os maçons usando seu poder e influência para tentar espalhar ‘valores’ homossexual”
Leia mais: http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-a-ma%C3%A7onaria-e-o-homosexualismo#ixzz5DSLyVeGz
EX-VENERÁVEL MESTRE DENUNCIA: MAÇONARIA NAS IGREJAS EVANGÉLICAS:
https://www.youtube.com/watch?v=DipFHxyO4Bo;
A MAÇONARIA NA CCB – CONGREGAÇÃO CRISTÃ NO BRASIL:
http://www.genizahvirtual.com/2011/06/dossie-ccb-em-crise-novos-fatos.html;
O ANCIÃO PERSEGUIDO PELA CÚPULA MAÇÔNICA DA CCB
http://www.genizahvirtual.com/2011/04/congregacao-crista-no-brasil-em-crise.html.
O GOVERNO MUNDIAL DO ANTICRISTO E AS SOCIEDADES SECRETAS (EX-MAÇONS: Dr. Abimael; Dr. Cláudio Guerra; Pr Vanderlei Bibá; Dr Pedrosa).
PARTE 01 : https://www.youtube.com/watch?v=Z0EWN8t9Qvk;
PARTE 02: https://www.youtube.com/watch?v=y6RZyDqnVxM;
PARTE 03: https://www.youtube.com/watch?v=hwmHc5bgqyI;
PARTE 04: https://www.youtube.com/watch?v=IWF-iwU9Oss;
PARTE 05: https://www.youtube.com/watch?v=-zRJe49uwLI;
PARTE 06: https://www.youtube.com/watch?v=LrI5AmlmOQI;
PARTE 07: https://www.youtube.com/watch?v=EEtPrCFufNE;
PARTE 08: https://www.youtube.com/watch?v=CU96pCxw-KU;
PARTE 09: https://www.youtube.com/watch?v=VwC8B5ibFh8;
PARTE 10: https://www.youtube.com/watch?v=9n_nZNdapp0;
LISTA DOS 110 MAÇONS ILUSTRES: ENTRE NOMES DE ARTISTAS E POLÍTICOS, ENCONTRAM-SE SILAS MALAFAIA E EDIR MACEDO.
Leia mais: http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-%C3%B3rg%C3%A3o-oficial-da-ma%C3%A7onaria-do-brasil-revela-lista-de-110-ma%C3%A7ons-famosos#ixzz5DSMpekSn;
VEJA O NOME DE OUTROS MAÇONS, PESQUISANDO:
OS MAIORES SATANISTAS DO BRASIL;
LULA É SATANISTA E COME DEFUNTOS;

PESQUISEM, ESTUDEM e COMPARTILHEM
ANTES QUE TIREM DO AR !!!

Responder

    Souza

    07 de novembro de 2019 às 16h31

    Na retórica dos bandidolatras só existe a possibilidade de se facilitar o crime, e perplexos chamam de ( coxinhas), qualquer ser que esteja lúcido e tenha vergonha na cara.

    Responder

Miguelita do Rosário

04 de abril de 2018 às 14h30

Vamos ver se o molusco mantém a liberdade hoje. Caso o STF se acovarde novamente, faz-se necessária a intervenção militar.

Responder

Fabiano Nunes

22 de março de 2018 às 23h24

Tá na cara que a esquerda vai voltar!
Forças obscuras, possivelmente internacionais, e claro os políticos corruptos querem tornar o Brasil uma grande Venezuela!
Um país que não tem indústria, não se fabrica nada, importa-se tudo da China, só exporta comoditties. Um país que tem um povo manada, totalmente obediente aos corruptos do poder. Um povo manobrável através dá política pão e circo. Um povo que só pensa em cerveja, putaria e futebol!
Pasmem, na capa da UOL, a segunda notícia é logo a vitória do Corinthians. Apresentou-se a notícia do Stf, mas logo em seguida a notícia sobre a vitória do Corinthians. Uma forma da mídia abafar o descaso dos funcionários públicos brasileiros do STF. A mídia sabe que a grande massa dos brasileiros não estão nem ligando para a nada…Até nos canais pagos, como a globonews, a pauta é favorecer totalmente a esquerda e a corrupção. E os mega empresários da Europa, EUA e China já estão enxergando o Brasil como uma grande massa de consumo…uma grande massa que não serve para nada…a não ser para consumir copa do mundo, telefonia celular, eletroeletrônicos e produtos manufaturados.
E os brasileiros serão sempre esse povo que faz de conta que trabalha, que vota, e que pensa na cervejinha do final de semana…Um povo totalmente sem futuro…é triste, mas é verdade e vai acontecer isso, é quase certeza…

Responder

    Miguel do Rosário

    23 de março de 2018 às 06h22

    Os problemas da Venezuela não derivam da “esquerda”, meu caro. Esses problemas estruturais vem de muito antes do chavismo chegar ao poder. A esquerda vai voltar, sim, porque o povo precisa de um governo que pense nele e não apenas na plutocracia vagabunda.

    Responder

      amancio souza

      23 de março de 2018 às 09h43

      voce só pode ser mesmo um zé ruela . espero que um dia o exercito tome conta e fusile em praça publica todos esses traidores , seita de bandidos e vagabundos ..

      Responder

        Miguel do Rosário

        23 de março de 2018 às 10h16

        você está pedindo que as forças armadas sejam usadas para matar cidadãos brasileiros?

        Responder

        Paulo Couto Teixeira

        02 de março de 2021 às 07h00

        Vivemos hoje, em 2021, os resultados do lixo que entrou na cabeça desses energúmenos, no passado. Rachadinhas, milicianos no poder, Pandemia descontrolada, caos total, desemprego, pobreza, e um louco no poder sustentado por militares regados por mordomias, garrafas de uísque 12anos e filés de bacalhau.
        Volta, molusco!!!!

        Responder

Ricardo Miura

22 de março de 2018 às 21h38

https://www.youtube.com/watch?v=1LxNf9vCIT4

O Padre Nelito esta desenhando para ficar facil de entender!!!!

Responder

Marco Nunes

22 de março de 2018 às 15h58

Miguel,
É isso que eu digo: melhor possível, bom demais, legal demais, bacana… sem embasamento é igual a zero!

Responder

    Miguel do Rosário

    22 de março de 2018 às 16h13

    Marco, pesquise. Nos governos Lula/Dilma, as reservas internacionais bateram recorde. A dívida pública líquida caiu ao menor nível da história. 40 milhóes saíram da miséria. A nutrição do povo melhorou. Houve investimentos grandiosos em infra-estrutura. O combate a corrupção foi efetivo, com investimento na Polícia Federal. As contas públicas ficaram em ordem. Dívida externa paga. O que mais você quer?

    Responder

      Zakk

      26 de março de 2018 às 08h29

      Sim, vejo muito isso, investimento em combate a corrupção, desde que não combatam quem investiu, Só que dessa vez se deram mal. Quem esta lá não quer o dinheiro roubado do povo, quem esta lá quer ver o Brasil livre dessa velha política podre que se instaurou no brasil sobessa falsa fachada de “Democracia” que vocês pregam. Não sei que democracia é essa, que quando o MST invade terras com armas ameaçando de morte os fazendeiro, ou quando manifestantes de esquerda saem quebram tudo, é porque é a “voz do povo” que esta nas ruas, mais quando manifestantes contra a esquerda esta nas ruas, são fascistas traidores da pátria.

      Responder

Marco Nunes

22 de março de 2018 às 15h32

Leio os comentários em geral com ofensas pessoais e questões ideológicas, o que acho errado.
Minha posição é que, independente do partido, o governo tem que ser bom para o país. O governo Lula começou bem, mas se lambuzou com o poder e com o dinheiro. É necessário se basear em números e os deixados pelos governos Petistas foram muito ruins, independente se algum dia foram bons. Uma boa administração tem que ser longeva e equilibrada. É necessário se discutir números!
Alguma retóricas já estão desgastadas:
– “A Globo que manda!” – A Globo não colocou dinheiro no bolso de ninguém, pelo contrário, a Globo estava a favor do Lula no primeiro mandato.
– “Não existem provas contra Lula” – Como se fosse necessário ladrão dar recibo para ser preso.
– “Imperialismo Americano!”
– “Estão perseguindo Lula porque ele melhorou a vida dos pobres” – Melhorou?
Usem fatos como base, pois gritar não ganha discussão!

Responder

    Miguel do Rosário

    22 de março de 2018 às 15h39

    Marco, os números de Lula foram os melhores possíveis. A Globo nunca esteve a favor de Lula.

    Responder

      Fabiano Nunes

      22 de março de 2018 às 23h26

      Depois de tanto dinheiro que os petistas desviaram da petrobras, vc ainda acha que o lula é a solução do país, o que é isso meu, que incoerência!!!

      Responder

        Miguel do Rosário

        23 de março de 2018 às 06h20

        Fabiano, não foi desviado dinheiro da Petrobrás. Essa é grande mentira da Lava Jato. A corrupção que havia, que remonta a décadas e não foi inventada pelo PT nem era articulada pelo PT, era das empreiteiras privadas.

        Responder

Marco Nunes

22 de março de 2018 às 15h03

O que o PT fez para o país? O Brasil vai demorar de 5 anos para recuperar o PIB de 2013! Temos 15 milhões de desempregados! O que fez foi apagado pelo mal de agora!

Responder

Moisés Tadeu Cantelmo Ibrahim

22 de março de 2018 às 13h13

O que me desanima, é ler os comentários abaixo, e constatar que apesar de tudo que o PT fez ao país , ainda existe pessoas , que escrevem até razoavelmente bem, que ainda os defendem. Vou embora pro Perú.

Responder

    antonia maria oliveira borlina joão borlina

    22 de março de 2018 às 14h00

    Realmente é uma vergonha, é dar um tapa na cara de todas as pessoas deste País que foram lesadas por esse bandido. É dar um tapa na cara do nosso juiz Sergio Moro que tanto trabalhou pra limpar esse pais e livrar desses bandidos, Mas eu acredito que na hora H , eles, os Urubus do STF, não vão livrar esse bandido e outros mais.Que Deus nos ajude,

    Responder

    Alfredo

    22 de março de 2018 às 19h53

    Boa viagem de ida!

    Responder

Moisés Tadeu Cantelmo Ibrahim

22 de março de 2018 às 13h06

Em países como Perú , Nova Zelândia e centenas de outros países sérios,pra se prender um ladrão,basta 2a instância.

Responder

    Miguel do Rosário

    22 de março de 2018 às 14h26

    Na Nova Zelândia não tem 700 mil presos, metade em prisão cautelar. Nâo tem condenação sem prova. Há penas alternativas. Não há juízes ganhando 40 vezes mais que o salário médio do país. Não há um processo fascista como a Lava Jato.

    Responder

Valcir Barsanulfo de Aguiar

22 de março de 2018 às 10h14

A verdade é que a braateira Carmem lúcia vem defecando na imagem do $TF há muito tempo.

Responder

Marco Nunes

22 de março de 2018 às 09h46

Miguel,
E o custo de tudo isso está aparecendo agora com a maior crise que o Brasil já passou. Dinheiro não cai do céu e para dar é preciso arrecadar. Num exemplo de menor escala, pegue seu salário e dê para outros. Na hora de pagar suas contas você recorrerá ao cheque especial e é exatamente aonde o Brasil está – no cheque especial.
Na visão de vocês o Lula melhorou o Brasil e o Temer (que também não vale nada!) jogou o país na crise.
Na visão real o Lula pegou o país estabilizado pelo FHC, aproveitou uma onda mundial de crescimento, gastou acima do que deveria, passou o país para Dilma, que continuou gastando e concedendo benefícios e foi obrigada a entregar o país no vermelho.
Não sou contra o Lula, sou a favor do país. Independente do Brasil com fundamentos econômicos sólidos que ele herdou, o Lula começou bem e poderia ter transformado este país numa potência, mas ele se perdeu pelo poder, pela ganância, pelo orgulho… se perdeu!

Responder

    Gabriel

    22 de março de 2018 às 12h00

    Exatamente, mas não adianta falar. Eles acham que foi Lula que fez algo e defendem isso com unhas e dentes. A única coisa que ele foi foi continuar o conluio com empresários, enchendo o bolso de dinheiro, assaltando o país como sempre foi feito.

    Responder

Marco Nunes

22 de março de 2018 às 09h00

É impressionante como vocês esquerdistas criam um mundo fantasioso onde Lula, Dilma, José Dirceu, Palocci e o restante da gangue são honestos e o que está acontecendo é um golpe. O governo petista afundou o Brasil na lama que está. Não estou dizendo que antes os governos eram honestos, mas no governo petista criou-se uma rede de corrupção sem precedentes e as cifras se multiplicaram. Em qualquer setor que se investigue há falcatrua. O Brasil só vai melhorar quando esta corja for para a cadeia e pagar pelo que fez, pelos roubos que cometeu. Até aceito a argumentação míope de vocês que “sempre se roubou e nada aconteceu”, mas então porque um roubou o outro pode roubar?
Cármem Lúcia, juntamente com Fachin, Barroso, Fux, representam as pessoas de bem, pessoas honestas que querem um Brasil melhor. Quem não está com ela está com Gilmar Mendes, Lewandowski, Toffoli… não tem meio termo.

Responder

    Miguel do Rosário

    22 de março de 2018 às 09h31

    Marcos, mundo fantasioso é o seu. Nos governos Lula, houve melhora de salários, mais programas sociais, mais diálogo com todos os setores da sociedade, inclusive empresários, houve investimento na luta contra a corrupção, a PF foi aparelhada (era sucateada na era FHC e está voltando a ser agora). Tente escapar desse mundinho gótico da Globo e venha para o mundo real!

    Responder

      Zakk

      22 de março de 2018 às 10h43

      Você realmente esta falando sério? Qual foi o resultado dessa sua afirmação sobre aumento de salários? Quando eu ganhava 400,00 reais por mês, o que era pouco mais de um salario mínimos em 2000, eu gastava 70,00 por mês de gasolina para ir para o trabalho, o que representava 18% do meu salário. hoje ganho 1750,00 por mês oque é quase dois salários mínimos e para realizar o mesmo percurso para o trabalho com um carro muito mais econômico que o anterior eu teria que desembolsar quase 800,00 reais por mês, representando quase 50% do meu salário. Resultado: 4h por dia dentro de 6 coletivos diferentes para poder dar sustento a minha família.

      Responder

        Miguel do Rosário

        22 de março de 2018 às 11h08

        Ah, então você acha que a cotação internacional da gasolina é culpa do governo Lula? Na sua mentalidade, a Venezuela é o melhor lugar do mundo, porque lá a gasolina custa centavos. Em primeiro lugar, sem Lula, a gasolina seria ainda muito mais cara, porque foi ele quem investiu para que descobríssemos o pré-sal. Em segundo lugar, os aumentos recentes, exagerados, são responsabilidade do governo golpista, não de Lula.

        Responder

      Gabriel

      22 de março de 2018 às 12h07

      Olha o absurdo, cotação internacional da gasolina, eles não tem MESMO escrúpulos, olha o preço da gasolina nos países vizinhos, no mundo. A política de botar a gasolina bem lá no alto começou no governo PT e perdura até agora, acho que é porque eles vêem carro como coisa de elite burguesa, afinal adoram mesmo essa coisa de coletividade (e coletivos!) (ah mas o Lula anda de jatinho). Melhoras sociais: Pegou todos os programas que já existiam, unificou com o Nome de Bolsa Família e puff criou-se a luz, mds parece que acham que todo mundo nasceu ontem, não é possível. Diálogo com setores da sociedade, deve ser aquela brisa de querer que movimentos sociais dêem pitaco diretamente em decisões políticas, acima do próprio congresso e que acabou não passando – alias o golpe final de comunização desse país – movimentos sociais estes ligados ao partido, porque se for com ideias diferentes já viu né? DHUIHDIAHIUDSDHUAISHD. Investimento na luta contra corrupção, até descobrir que o barbudo era um dos corruptos né, agora é golpe! E realmente tentaram aparelhar mesmo a PF (não equipar, aparelhar mesmo), alias prática que continuou ainda mais forte no governo Temer – Aquele cara que os petistas elegeram e que colocam na conta do resto da sociedade…

      Responder

        Miguel do Rosário

        22 de março de 2018 às 12h25

        Gabriel, não fale besteira. O erro da Dilma foi o oposto. Foi segurar o preço da gasolina a um patamar mais baixo do que a cotação internacional. O que estava alto eram as cotações internacionais, não o preço no Brasil.

        Responder

      Gabriel

      22 de março de 2018 às 12h08

      E novamente, comentário sem nenhum palavrão, sem nada demais que foi moderado. é a tal das democracias de esquerda, idênticas à china.

      Responder

        Miguel do Rosário

        22 de março de 2018 às 12h24

        Democracia de esquerda é a Escandinávia.

        Responder

          Walid Hazime

          20 de outubro de 2020 às 20h01

          Primeiramente Parabens pela paciencia com os leigos e pessimamente mau-informados ( creio que a falta de estudos e pesquisa seja a responsavel ) Admiro seus conhecimentos e seu trabalho,, nosso brazil merece e precisa urgentemente de verdadeiros patriotas como vc ; minha maior tristeza e ver que metade do povo brasileiro tem um olho so e acha bonito usar oculos escuros a noite, agradeço a vc pelo seu trabalho e perseverança , Obrigado nao estou so’

      antonia maria oliveira borlina joão borlina

      22 de março de 2018 às 14h02

      Voçê é um imbecil ,cara, pois voçe apoia mentirar e roubalheiras, Cala a sua boca que é melhor, seu burro.

      Responder

claudia malavasi

22 de março de 2018 às 08h08

STF SUPREMO TRÁFICO FEDERAL DO PCC/PSDB-45!

Responder

paulo aimbiré de almeida xavier

21 de março de 2018 às 19h05

É Carmem Lúcia Loca Grobo..roubo..mente… falha, falsa,injusta e sem competência ou apequenada a serviço da burguesia …vendida…comprada por interesses de grupos multinacionais..Carmem feliz na festa de Schell mentindo, sorrindo.. falindo o Nosso Brasil e brasileiros.. Schô Schell Loca Lúchia fora.fora..

Responder

Geraldo Reis

21 de março de 2018 às 16h48

A múmia Carmem Lúcia no STF é um verdadeiro escárnio!!!

Responder

Maria Thereza

21 de março de 2018 às 16h10

se o stf cumprisse a lei e sua prerrogativa de resguardar a CF, nada disso estaria acontecendo. Caiu de boca no canto de sereia do pig, atolou-se em incoerências, voltas e reviravoltas e aí está: desmoralizado, desacreditado, chafurdando do jeito que os golpistas gostam. Bem… jucá avisou que era com stf, com tudo

Responder

Sérgio Beno

21 de março de 2018 às 15h45

Será que ninguém percebeu que esta senhora está sofrendo de Alzheimer?!

Responder

Fabio de Medeiros de Oliveira

21 de março de 2018 às 15h42

O HC sera rejeitado por 6 x 5 amanhã. Fux, Carmen, Rosa, Alexandre, Edson, e Barroso votaram contra o HC

Responder

    Zakk

    21 de março de 2018 às 15h44

    E por mais que não goste dele, acho que Gilmar Mendes vota contra também.

    Responder

    Gabriel

    21 de março de 2018 às 15h45

    EU acho que será rejeitado, mas obrigará a revisão da prisão em segunda instância, que na verdade é o objetivo, e nesse caso Gilmar vai mudar o voto, porque quer salvar os bandidos de estimação dele também.

    Responder

    Helena

    21 de março de 2018 às 15h46

    O garoto já correu para consultar O antagonista. Que vergonha! Lá está escrito: “devem votar pela rejeição do HC de Lula: Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Cármen Lúcia.”

    Responder

      Gabriel

      21 de março de 2018 às 15h50

      mas devem ser esses mesmos que irão recusar, qualquer um que acompanha a política do STF sabe disso (afinal ali virou uma extensão do legislativo HUDIAHSIASIHUDHASU).

      Responder

      Zakk

      21 de março de 2018 às 15h51

      Sério isso, quer dizer que se um jurista dizer a mesma coisa ele é porque ele olhou o antagonista também? pois vários deles pensam da mesma forma…

      Responder

Carlitto Amaro

21 de março de 2018 às 15h29

Cheguei aqui, sabe lá o porquê… Mas isso daqui fede a lixo.
O Tal Bajonas, parece-me que se interessa por culhones. Aliás, todo homossexual é de esquerda. Parece que querem mostrar que têm alguma força atrás dessa bandeira.
O velho discurso medieval de coitados e de explorados.
Vão se foder, seus vermes.
Fui…

Responder

    Fabio

    21 de março de 2018 às 16h04

    Oi Carlittooooooooooooooooooo!!!

    Que prazer em recebe-lo… E parabéns pela perspicácia!!! Somos todos… digo… eles são todos homossexuais mesmo!!! Eu tbm estava percebendo isso.

    Obrigado pela contribuição, pode ir agora… precisa ficar aguentando esse cheiro não… Abraço! Vlw hein…

    Responder

    Rosalie Cantlin

    21 de março de 2018 às 16h44

    Vai mesmo. Para começar não devia ter vindo. Já vai tarde, de preferência para puta que o pariu!

    Responder

      Gabriel

      22 de março de 2018 às 12h11

      Olha que interessante, os esquerdalhas podem xingar nos comentários, se os outros tentam são moderados DHUIASDHUIASHDUASHDI, Democracias de esquerda, a piada do mundo.

      Responder

        Miguel do Rosário

        22 de março de 2018 às 12h23

        Gabriel, que expressão é essa? DHUIASDHUIASHDUASHDI. Não há moderação no blog. Há filtros automáticos. E se você deixar de usar a expressão chula “esquerdalha”, que é, evidentemente, uma estupidez fascista, facilitará o diálogo. Houve e há muita gente boa de esquerda no mundo, sabia? Tipo o socialista Albert Einsten, Graciliano Ramos, Carlos Drummond de Andrade, Marighella, Sartre, Simone de Bouvoir, Hannah Arendt, etc. Um pouco de cultura faz bem à saúde.

        Responder

Helena

21 de março de 2018 às 15h25

Hum… Cármen Lúcia se assustou com a movimentação dos colegas e o risco do vexame e correu para pautar o habeas corpus de Lula!! O G1 de Brasília publicou às 14.36hs, não tem nem uma hora ainda. https://g1.globo.com/politica/noticia/stf-julgara-pedido-para-evitar-prisao-de-lula-nesta-quinta-anuncia-carmen-lucia.ghtml

Responder

Zakk

21 de março de 2018 às 15h21

Uma coisa tenho que elogiar o blog…

É o primeiro blog de esquerda conceituado que permite que possamos expor nossas opiniões.

A maioria dos blogs de esquerda sequer permitem comentários, ou para expor opiniões tem que ser inscrito no blog. porque será?

Responder

    Gabriel

    21 de março de 2018 às 15h46

    Eles moderam a maior parte dos comentários, especialmente aqueles que carregam verdades demais DUIASHDIASHDUISH

    Responder

    Fabio

    21 de março de 2018 às 16h09

    Isso eu concordo que é muito bom mesmo!

    * E não esquenta com moderação mesmo, pq eu provavelmente, só posto o contrario dessas verdades e também passo pela moderação… Entao isso não tem a ver com idéias não, deve ser linguagem ou coisa assim apenas.

    Me parece uma arena lvre para discussões.

    Responder

      Gabriel

      22 de março de 2018 às 12h12

      Postei vários comentários sem nenhuma ofensa e foram moderados e excluídos.

      Responder

        Miguel do Rosário

        22 de março de 2018 às 12h20

        Aqui não. Só excluo comentários ofensivos. Aliás, o blog sequer tem moderação. Ele tem apenas filtros automáticos (em geral para expressões chulas e palavrões).

        Responder

Nilton Martinelli

21 de março de 2018 às 14h46

Se o réu já foi condenado em segunda estância, e seus advogados querem entrar com recursos, etc, minha opinião é que Lula deva recorrer, mas cumprindo pena, se, não seria aberta uma jurisprudência, na qual daria a oportunidade de grande parte dos condenado no país, usarem o mesmo recurso.
Para este país melhorar, é necessário pararem de polarizações, como li nos comentários acima, esta baixaria de chamar as pessoas que se opõe ao PT, ou outro partido aliado, de coxinhas, etc. Estamos todos no mesmo barco, próximos à uma eleição, e nem candidatos temos, os que estão por aí, simplesmente são as velhas raposas, mesmo alguns novos como por exemplo o Prefeito da Cidade de São Paulo, que prometeu se eleito cumprir o mandato até o fim, e não vai cumprir o prometido, sem falar que está sendo um prefeito ineficiente, mostrou que não sabe governar, e administrar, igualzinho seus antecessores.
A única solução seria não reelegermos nenhum deles, sejam de qual partido forem, pois a polarização enfraquece o poder do voto, e para finalizar, o voto não deveria ser obrigatório, como não são tanto nos Estados Unidos da América, ou na Rússia, e como vemos dá certo, pois somente os cidadãos conscientes vão às urnas, não esta palhaçada deste fisiologismo e regionalismo vigente em nosso Brasil.

Responder

    Fausto AMARAL DE BARROS

    21 de março de 2018 às 15h05

    “Jurisprudência”?!…
    Onde entraria a Constituição do País nisso?!…
    Vá se ilustrar!

    Responder

      Gabriel

      21 de março de 2018 às 15h48

      Acho que a constituição entra no ponto em que ela foi escrita por quem estava no poder e queria o MÁXIMO de dificuldade para ser condenado, quando isso viesse a acontecer. Mas as pessoas acham que o objetivo é defender o povo HDUIAHDIUASHDIU. É um reles efeito cascata, se a elite que dá as cartas e fazem as leis pudesse, salvaria apenas ela mesma, e botaria o preto, pobre, ladrão de caixa de leite para ser condenado após meia instância…

      Responder

    Rosalie Cantlin

    21 de março de 2018 às 16h49

    A palavra correta é instância, não estancia, que é algo totalmente diferente. Fica a dica!

    Responder

Carlos Valentin

21 de março de 2018 às 14h34

Ah se este HC fosse em favor do Aécio ou de outro bandido do PSDB…

Responder

    Gabriel

    21 de março de 2018 às 15h49

    Aí é o ponto interessante, a revisão da prisão em segunda instância beneficiará todos os bandidos, os seus de estimação e os dos demais DIUASHDSIUDHISDHU

    Responder

    carlos

    04 de setembro de 2020 às 15h21

    Essa víbora chamada Carmem Lúcia, e sorrateira, sempre defendeu o ladrão Aécio até que ela viu ele recebendo dinheiro da JBS e a melhor amiga dela presa Andreia Neves.

    Responder

Jandui Tupinambás

21 de março de 2018 às 14h26

Marco Aurélio, Lewandoski e caterva. Esta turma não me engana.

O STF continua fazendo seu papel protagonista no golpe: finge briguinhas internas para adiar a decisão da inconstitucionalidade da cagada feita da prisão em segunda instância. Cagada, vírgula! Tudo pensando pra pegar o Lula, depois limpam a cagada…

Com o adiamento do procedimento profilático da cagada constitucional (até minha netinha de 6 anos ficou chocada com a derrapada do STF…), a Gerência do golpe, diga-se, rede globo, faz o seu papel de mostrar ao vivo a prisão de Lula. Uma tentativa idiota de tentar enfraquecer a figura política do líder das pesquisas.

Feito isto, continua-se o enredo:

Vota a inconstitucionalidade, Lula é solto para que a emenda não saiu pior que o soneto e o STF golpista lava as mãos diante o público.

Mas a história é contada pelos vencedores, né?

Bem,isto já um outro papo…..

Responder

Silvio Bezerra

21 de março de 2018 às 14h01

Vejo que o reporter dessa matéria é uma pessoa comunista e adora aquele verme do Lula.
A Carmen Lucia está certa, não pode ceder aos holofotes de seus criados. Ela deve recusar esse HC e acabar com a palhaçada de juizes querendo livrar a cara do vagabundo. Pq os proprios juizes tem rabo preso com o molusco. Mas quanto a reportagem, meu amigo larga de ser idiota e pare com essa de querer favorecer bandido. Seja imparcial, pois sendo imparcial se faz reportagem honesta.

Responder

    Carlos Valentin

    21 de março de 2018 às 14h38

    Este blog é de esquerda, assim sendo, vá embora daqui, vaza!!! E verme é você!

    Responder

      Gabriel

      21 de março de 2018 às 14h54

      Tão democráticos esses esquerdopatas de internet DHUIDHAIUSHDIDHS tudo machão atrás do teclado

      Responder

Adalmiro Larrossa

21 de março de 2018 às 13h38

Dilma falou que o impeachment sem causa seria o ponto de partida para a esculhambação geral. Estava certa.

Responder

Nabor Paiva

21 de março de 2018 às 12h59

Isso tem que acabar…..a Globo que manda,dá ordens,faz o que quer…….o povo é o que? um banco de fezes,que não mostra o poder que tem?

Responder

    zod

    21 de março de 2018 às 13h40

    mas a globo protege o lula que tanto deu dinheiro da petrobras, dos correios, da vale, etc

    Responder

JULIO CEZAR DE OLIVEIRA

21 de março de 2018 às 12h44

alvaciro gostaria de saber qual a matéria comprova que foi aprovada prisão em segunda estância,tentei ver nas redes e não acho,me diz uma coisa o ministro celso mello a poucos dias disse que está na constituição brasileira,que nenhum cidadão pode ser preso até que acabe todos os recursos de defesa para pravar sua inocência.
Me diz uma coisa essa essa nova lei vale apenas pro lula.

Responder

    Alvaciro Silva

    21 de março de 2018 às 13h17

    com certeza há fontes melhores, mas essa é a mais fácil e acessível:
    Prisão em segunda instância – wikipedia

    ADCs 43 e 44 – Em 17 de fevereiro de 2016, o Supremo Tribunal Federal decidiu por 7 votos a 4 aprovar o projeto de lei.[5] O relator do caso, ministro Teori Zavascki, destacou que o cumprimento da pena após a decisão em segundo grau é uma forma de “harmonizar” o princípio da presunção de inocência com a efetividade da justiça.

    Responder

Alvaciro Silva

21 de março de 2018 às 12h22

Vale a pena adicionar aos fatos que a prisao apos segunda instancia ja foi julgada em 2016 e aprovada pelo STF. Essa manobra é apenas para salvar o Lula. é bom esclarecer isso para depois os ignorantes nao ficarem falando que Lula é inocente ou que Carme esta “contra o Lula”

Responder

    Bajonas Teixeira

    21 de março de 2018 às 12h53

    Claro, Alvaciro. É sempre bom ler comentários inteligentes como o seu! E vamos seguir seu belo raciocínio: a prisão em “quarta instância”, que perdurou de 1988 (data da Constituição) até 2016, meros 28 anos, foi apenas para salvar o Sarney, o FHC, o Serra, o Aécio, enfim, todos os políticos da Nova República, com a exceção de Lula e dos políticos do PT. Quando chegou a vez do Lula, que deveria ser um caso como qualquer outro, a lei foi mudada para a prisão em 2a instância. Muito bom. Sua inteligência nos vale boas gargalhadas! Obrigado!

    Responder

      Alvaciro Silva

      21 de março de 2018 às 13h26

      Obrigado Bajonas pelo comentário. Vejo que pelo menos voce coloca Lula junto com outros criminosos como FHC, Aécio, Sarney… Mostra um pouco de diiscernimento. Em 2016, antes dos processos do Lula, o STF achou que seria um avanco acabar com essa impunidade, e decidiu a favor da condenacao em segunda instancia como é normal em 190 países.(pesquise)
      “De repente”, após a condenacao de mais um politico corrupto “que deveria ser um caso como qualquer outro” , esse assunto virou “urgencia” e “inconstitucional”.

      Responder

      Zakk

      21 de março de 2018 às 13h27

      Primeiro, a lei não foi mudada pra prender Lula, a lei foi votada e “APOIADA” inclusive pelos setores de esquerda, mais é óbvio que quando a chegou em Lula, até a constituição metem no meio.

      Vejamos então. Que eu saiba, a constituição também diz que a sua querida “Presidenta” deveria perder seus direitos políticos por 8 anos, ou será que o STF só aplica essa lei pro Collor? Ah não a lei não se aplica a esquerda…

      Como sempre, quando a lei tem que ser aplicada e quem é de esquerda, aparece uma constituição no meio.

      Vamos a outro ponto de vista.
      Tive um vizinho que foi preso por pedofilia, depois de acusado por dezenas de pais de família, e quando preso, encontraram com ele mais de 500 filmes pornográficos, entre eles videos caseiros dele com adolescentes entre 12 e 14 anos. Bom ele esta foi condenado em segunda instancia e ainda não se esgotaram os recursos. Agora ele está enxergando um luz no fim do túnel, afinal a lei é para todos. Tomara que liberem ele logo, as crianças do bairro estão loucas de saudade… j

      Responder

    Francisco dos Anjos

    21 de março de 2018 às 13h25

    Ignorantes, meu caro? Vê-se claramente o quanto o senhor entende de direito, ao condenar a prisão o nosso ex presidente, sem que houvesse o trânsito em julgado. Isto sem falar na nulidade do processo, por um juiz que não seria o juiz natural e a absoluta falta de provas. É no mínimo leviano o seu comentário. Por quê tanto ódio?

    Responder

      Zakk

      21 de março de 2018 às 13h31

      Falta de provas?

      Ainda existe esse argumento que a escritura não está no nome dele, por isso não tem provas? Procure ler oque caracteriza ocultação de patrimônio.

      E só por curiosidade, quem seria o Juiz natural?

      Responder

      Gabriel

      21 de março de 2018 às 13h40

      O Juiz natural para esses aí é a turminha do partido, da esquerda bandidocrata.

      Responder

      Fabio

      21 de março de 2018 às 14h24

      Olá Francisco, me permita responder ao seu comentario, até em colaboração com as demais resposta, em especial do Zaak, que teve a gentileza de se dirigir pessoalmente a mim pelo nome.

      Acho um absurdo falar em falta de provas contra Lula, existem em abundância e são de livre acesso… Inclusive o crime mais medonho, e razao principal para td isso pode ser visto em google.com.br, digite la pib brasil… la vc tem o Produto Interno Bruto do pais desde 1960… veja q absurdo o periodo de governo trabalhista do PT, é facil, ma linha só… nao tem como nao ver… é gritante.

      Responder

      Zakk

      21 de março de 2018 às 14h37

      Mais uma vês Fábio, acredito que tenhas mesmo 25 anos e lamento que sua linha de pesquisa seja baseada em Facebook e Wikipedia. Se você quiser, e se realmente quiser mesmo entender o porque desse PIB, pesquise e tente entender o que a alta dos commodities fizeram pelo governo do PT, mais primeiro procure entender oque são commodities.

      Responder

      Fabio

      21 de março de 2018 às 14h58

      Ahhh Zaak… Me pegou, deixa eu dar uma olhadinha no wik para não passar vergonha… pronto…

      Eita… Deixa ver… commodities q vc diz… é arroz, feijão, café… essas coisas, né? * pq na real todo é qq produto é commodity, mas obviamente vc se refere ao jargão ecônomico…

      Agora tudo faz sentido… Só que eita… me explica como a variação nos preços de commodities (gostei da palavra, bonitinha) por si catapultam o pib de 558,3 bi (2003 qd Lula assume) para 2,616 Trilhões em 2011 qd ele entrega o governo. E isso levando em conta que em mais de 500 anos de historia como país agricola exportador o pib, nunca variou 10% independente da variação de commodities, e estamos falando dum tempo q 10 reais ja eram quase 5% (rsrs, piadinha mas quase)… Isso é incrivel, mas claro, entra na conta do Lula as exportações de aço para China, o q é roubo, pq a china é socialista, e não vale vender para países socialistas!

      Realmente deve haver algo nesses “commodities” que na minha cegueira ou estupidez não consigo entender…

      * Gostei de vc Zaakk!

      Responder

      Zakk

      21 de março de 2018 às 15h15

      Realmente, vejo que você só enxerga o que realmente quer ver…

      Tenta então explicar oque esse teu suposto aumento do PIB fez com os pobres do brasil, porque segundo meu tio que mora no interior do Rio Grande do Norte na cidade de Caicó, na década de 90 ele trabalhava e sustentar uma família com 5 pessoas, e hoje ganhando bolsa família e trabalhando na informalidade não consegue sustentar uma filha e uma neta que moram com ele. olha que ele ganha bolsa família e ainda trabalha na informalidade pra ganhar um extra.

      Explica porque o desemprego na regão mais pobre do brasil é maior que nas regiões mais ricas. Deve ser por causa do Temer…

      Responder

      Fabio

      21 de março de 2018 às 15h38

      Agora vc tocou no ponto Zaak, ver o que quer ver… Você tem um ponto, eu tenho um ponto, e acredito que se eu tivesse exatamente as suas informações pensaria exatamente como vc, se vc tivesse as minhas tvz ocorresse o mesmo… O importante é podermos discutir isso, e no fundo é isso que está em jogo.

      E percebe que perdemos o foco? Essa discussão não deveria ser sobre os méritos ou falhas de um governo passado, e sim, independente de eu gostar do Lula ou não, se ele é culpado, e se o processo corre de forma legal, não podemos permitir que alguem se auto proclame defensor da justiça e no nosso desejo de que esse alguem seja “o alguem” tapemos os olhos para o resto.

      Pq, sinceramente, se fazem isso com aquele que já é o maior lider popular da historia desse país, seguido por milhoes e que tem parlamentares e presidentes dentro do seu circulo de amizades… Imagina o que fariam comigo, ou com vc… ou com nossos filhos… com o porteiro do prédio?

      Não sei o local do Brasil q vc mora… mas hj, em qq grande cidade, se vc discutir no transito e for um policial de folga, esse cara pode te levar, esse cara pode te deter, esse cara pode, com “colegas de trabalho” te prender preventivamente, sem alegar absolutamente nada q justifique, e te manter assim por mais de um ano, sem julgamento.

      * Isso etá acontecendo hj, debaixo dos nossos narizes, e so houve outra ocasião em que isso não gerava serios protestos na historia recente, e vc sabe muito bem qual periodo foi.

      Cara, não estou aqui par ganhar discussão, ou exibir conhecimento… To aqui pq qd essa pirotecnia td acabar a gente vai ter de viver com essa merda… Meu amigo, estamos sendo enganados (mais ou menos pq a gente sabe, podemos relevar por simpatia ou antipatia a algum adversario politico, mas a gente sabe) … Em fim, estamos sendo enganados pelas mesmas pessoas, estamos do mesmo lado, só não percebemos isso ainda.

      Responder

    Fabio

    21 de março de 2018 às 13h27

    Vc quase entendeu… Já se perguntou pq então o supremo nao vota logo e reafirma a posição de 2016? Pq essa posição é absurda e inconstitucional… prender em 2 inst. é o mesmo q prender antes de julgar, uma vez que não houve decisão definitiva para o caso… E eles não farão isso, essa enrolação é só para prender Lula primeiro, para ter as imagens e ele isolado em Curitiba, onde sabe-se lá se “de tanta vergonha e arrependimento por seus crimes ele não acaba se suicidando”… Depois eles votam e acaba a prisão em 2 inst. Absurdo??? As pedaladas fiscais da Dilma deixaram de ser crime quase q no dia seguinte ao impeachment… Se não teriamos de prender pelo menos 20 governadores… Mas o mais legal de tudo… o q é genial de vdd é que mobilizam cadeias obscuras de influencia, montantes gigantescos de verba para controlar a opinião publica e para que? Se Lula é esse corrupto não seria mais facil comprar sua saida? * exatamente como PSDB, tudo indica, vai fazer com Bolsonaro.

    Responder

Mirko Kraguljac

21 de março de 2018 às 11h58

Seguinte: tudo está empregado para a Globo conseguir prender Lula, pelo menos por um dia – filmando Lula acorrentado, a Globo vai começar fazer sequência do trash A lei é para todos, exceto tucanos, bem como manchete do Bonner de alguns dias e, como efeito colateral, videos necessários para campanha eleitoral. Até um dos irmão vai ainda hoje para Brasilia. Pressão é total! Por outro lado, o Lula vai fechar caravana do dia 27. de março em Curitiba, na boca do lobo! Mas, prender Lula na semana santa pode ser erro mais grave dos golpistas, porque prisão pode dar asas para Lula e oposição. Também, o STF é dividido no meio, é só um voto na balança do golpe – vai continuar ou a democracia vai ter chance! É impresionant, tudo está por um fio… Até na Antagonista dá pra sentir um pouco de pânico…

Responder

    Fabio

    21 de março de 2018 às 14h05

    kkk…. Boa… Globo elegeu… mto boa… bom ja vi por aí que Gilmar Mendes trama para dar o HC pro Lula… É sempre revigorante ver as pessoas com uma visão tão clara do quadro politico nacional.

    Responder

    Nabor Paiva

    21 de março de 2018 às 14h10

    Não…acima da lei só existe uma ave plumada com bico enorme.

    Responder

    Zakk

    21 de março de 2018 às 14h15

    O Fábio deve ter uns 25 anos no máximo, não deve ter acompanhado eleições de 2002 ou 2006, “a globo era o Lula”… Mais engraçado mesmo é ver a militância jovem da esquerda metendo o pau na globo. Pobres coitados não sabem de nada do que acontecia antes dos Marinhos virarem as costas pro Lula.
    Se perguntem porque o PT só ficou contra a Globo nos últimos anos e antes disso era só alegria…

    Responder

    Fabio

    21 de março de 2018 às 14h34

    Grande Zaack… Obrigado, mas não… quem me dera 25 anos… Tenho 42… É que sou meio dificil para entender as coisas mesmo, me perdoe se falei bobeira… tenho essa mania estranha de pensar, o que acaba atrapalhando muito entender essas narrativas que toda empresa de midia controi para contar uma historia.

    Que merda, né? Isso tinha de passar despercebido para o mundo fazer sentido e eu poder ser feliz…
    Droga…

    Abs ;-)

    Responder

    Zakk

    21 de março de 2018 às 14h44

    Nem parece que tem essa idade, os “EX” militantes petistas que conheço e largaram fora do PT por motivos que você nem imagina sabem do que eu falo. Tente conhecer um “EX” militante do partido, que realmente foi filiado e que ia as reuniões de partido, não pesquise isso na mídia, encontre um de verdade e entreviste ele.

    Responder

Ana Rosa

21 de março de 2018 às 11h47

Muito bom o artigo! Estava perdida nessa confusão de segunda instância, habeas corpus, Fachin, Carmen Lúcia, Celso de Mello! Entendi tudo agora! Estou torcendo para a megera não ter um happy end. Mas convenhamos, a Globo vai pressionar até o fim. Tomara que seja feita justiça para Lula, quer dizer, o mínimo de justiça porque até aqui não houve nenhuma!

Responder

Cancella Duarte

21 de março de 2018 às 11h36

Carminha se supera na arte de fazer merda… Não está nem um pouco incomodada com a vergonha que vai passar… É golpista e tudo fará para que o golpe avance… Vai prender Lula….. Mas Lula é Lula, quanto mais bate, mais cresce…

Responder

Deixe um comentário