Para pôr fim a uma “guerra total” cujas primeiras vítimas são as populações civis, um colectivo de antigos diplomatas expõe, numa coluna do “Le Monde”, as medidas imediatas a implementar, e recorda que a resolução do conflito “requer uma solução política para a questão palestina com base no direito internacional.
Le Monde – O horrível massacre perpetrado em 7 de Outubro pelo Hamas, movimento descrito como terrorista pelos Estados Unidos e pela União Europeia, marca o início de uma “guerra total” cujas consequências desastrosas já podem ser medidas. Para além da opacidade da situação, alimentada por declarações difíceis de verificar de ambos os lados, das amálgamas destinadas a desqualificar o adversário, dos comentários ultrajantes ou enganosos e das explosões muitas vezes odiosas das redes sociais, é claro que as populações civis são os principais vítimas.
Desde 8 de Outubro, enquanto perto de 240 reféns israelitas, mas também de outras nacionalidades, nomeadamente franceses, estão nas mãos do Hamas, a Faixa de Gaza tem sofrido bombardeamentos massivos, indiscriminados e desproporcionais, causando mortes, principalmente civis, deslocamentos da população, um pesadelo humanitário insuportável. Ambos os lados acusam-se mutuamente de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e até de genocídio. Os riscos de uma conflagração na Cisjordânia e do alargamento da guerra ao Líbano, ou mesmo ao Irão, são cada vez mais óbvios.
Para além deste confronto, tanto israelitas como palestinianos sentem que esta guerra envolve uma questão importante: a sua existência nesta terra que consideram, de um lado ou de outro, que lhes pertence.
Requisito de prioridade
Diante dessa situação, o que devemos fazer? Manter a trégua é um objetivo imediato e acessível. Responde ao requisito de prioridade, exigido por grande parte da opinião israelita, apesar da relutância do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. A trégua de quatro dias efetivamente negociada através do Qatar é um desenvolvimento muito positivo. Tudo deve ser feito para estendê-lo, de modo que conduza à libertação total dos reféns e se transforme num verdadeiro cessar-fogo.
Isto não foi, até agora, reiterado em termos suficientemente fortes e explícitos, apesar dos apelos do Secretário-Geral das Nações Unidas, que devem ser apoiados. Com efeito, o direito internacional condena qualquer medida de sanções punitivas de natureza colectiva às populações civis, incluindo o bloqueio total imediatamente decidido pelo governo israelita ao fornecimento de bens essenciais . Da mesma forma, os ataques aéreos contra alvos civis, como locais de culto, hospitais e escolas, devem ser condenados. Israel nega, alegando que estes locais escondem instalações militares. O facto de edifícios das Nações Unidas, de ONG e mesmo de países terceiros como a França terem sido afectados invalida um pouco este argumento. Caberá ao Tribunal Penal Internacional esclarecer este ponto.
Os resultados de seis semanas de combates na Faixa de Gaza são de facto esmagadores: mais de 13.000 mortos, principalmente civis, incluindo 5.300 crianças; metade dos ativos imobiliários do enclave destruídos.
Israel, sob o termo “guerra total”, está a desenvolver uma estratégia punitiva que é tão brutal quanto vã e cada vez mais contestada. “Erradicar o Hamas” é mais um slogan do que um objectivo realista. Em 2006, Israel já tinha proclamado que queria “erradicar o Hezbollah” , com o sucesso que conhecemos.
Pensando no “dia seguinte”
Tal estratégia é ilusória. O Hamas, que já foi alvo de cinco campanhas militares assassinas, irá inevitavelmente renascer. O exército não será capaz de superar um movimento apoiado por uma grande parte da população palestiniana, tanto em Gaza como na Cisjordânia, face a uma Autoridade Palestiniana desqualificada. Uma emanação da Irmandade Muçulmana, o Hamas, que tem bases de retaguarda no mundo árabe-muçulmano, não terá dificuldade em recrutar novos combatentes entre jovens desesperados e em reabastecer o seu stock de armas. Ele continuará sendo um jogador-chave.
É apropriado agora pensar no “dia seguinte”. A resolução da guerra em Gaza exige uma solução política para a questão palestiniana com base no direito internacional.
A solução de dois Estados tornou-se cada vez mais difícil de construir. A sua possível base diminuiu como resultado da anexação da grande Jerusalém e do incentivo à construção de colónias judaicas na Cisjordânia, que reúnem agora cerca de 500.000 habitantes. No entanto, vale a pena tentar esta solução.
A solução para um Estado único binacional, mencionada ainda antes de 7 de Outubro, está de volta às notícias. Mas o dilema ainda é o mesmo. Ou Israel, um Estado inerentemente democrático, aceita o princípio da igualdade de direitos, com o risco de perder a maioria para a população judaica, actualmente igual à população árabe no território da Palestina histórica; ou Israel recusa tal princípio, perde uma parte essencial da sua alma e expõe-se a uma acusação de apartheid.
Coabitação necessária
Deveria ser expressada vigorosamente uma advertência relativamente a qualquer tentação de transferência de populações para países vizinhos, que só pode ser equiparada a uma limpeza étnica inaceitável e que, em qualquer caso, não pode resolver o problema da segurança de Israel. O desejo de “destruir” o Estado de Israel também é inaceitável.
É claro que, depois deste choque traumático sofrido por ambas as partes, e desta “guerra total” condenada ao fracasso, a segurança de Israel só poderá ser garantida pela justa resolução da questão palestiniana e pela afirmação de direitos iguais entre duas populações que devem coabitar .
Uma renovação das classes políticas ocorrerá em ambos os lados, uma vez que as que estão actualmente no poder perderam a sua legitimidade. Do lado palestiniano, as eleições devem, o mais rapidamente possível, ser organizadas e envolver todas as forças políticas presentes.
É essencial um forte compromisso da comunidade internacional, incluindo os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e dos países árabes. A França, que perdeu muita da sua credibilidade no Médio Oriente e viu a sua imagem deteriorar-se significativamente no mundo árabe-muçulmano, deve participar. Ainda precisa de prosseguir uma política equilibrada e coerente, independente de pressões externas. Contudo, apesar de um certo reequilíbrio, não é assim que muitos países e a opinião pública o percebem. Esta política exige coragem e lucidez, para além das reações emocionais que esta “guerra total” provoca.
Fanta
26/11/2023 - 12h54
A guerra é entre Israel e Palestina.
A “constituição” dos países árabes do oriente médio é o Alcorão e o que chamam de Hamas não é um Estado mas um grupo terrorista islâmico que os Palestinos elegeram para governar a Palestina.
Tomara que os bombardeios recomeçem logo e Gaza vire só escombros…o islam não admite a existência da religião ebraica (e nem da cristã) por tanto o que não deu certo até hoje nunca vai dar.