Um estudo internacional de precisão recorde confirmou que não existe explicação satisfatória para a taxa atual de expansão do universo. A pesquisa alcançou incerteza relativa de apenas 1,09 por cento na medição da constante de Hubble por meio da rede Local Distance Network, que integra diversas técnicas independentes.
A taxa de expansão observada localmente atinge cerca de 73,50 quilômetros por segundo por megaparsec. Em contraste, as medições derivadas da radiação cósmica primordial indicam valores entre 67 e 68 km/s/Mpc.
Essa discrepância supera em muito o que erros estatísticos ou imprecisões observacionais poderiam justificar. O trabalho, publicado em 10 de abril na revista Astronomy & Astrophysics, resulta de colaboração internacional denominada H0 Distance Network.
Conforme detalhou o portal Live Science, a rede surgiu durante workshop promovido pelo International Space Science Institute em março de 2025, em Berna, na Suíça.
Os cientistas combinaram dados de estrelas cefeidas, galáxias âncora, supernovas tipo Ia e mais de 7.500 galáxias observadas pelo Telescópio Espacial Hubble e pelo Dark Energy Spectroscopic Instrument.
Testes rigorosos que excluíram técnicas específicas ou reanalisaram diferentes objetos produziram variações mínimas nos resultados. Essa robustez demonstra que a tensão de Hubble não deriva de erro sistemático isolado em qualquer metodologia particular.
O modelo cosmológico padrão, conhecido como ΛCDM, enfrenta agora questionamentos mais profundos. Ele se baseia em pressupostos de homogeneidade universal e constância das propriedades da energia escura desde o Big Bang.
A diferença entre o universo jovem medido pelo fundo cósmico de micro-ondas e o universo local observado por objetos próximos sugere que algo fundamental ainda falta na descrição vigente. Richard Anderson, da École Polytechnique Fédérale de Lausanne, declarou que algo está faltando no entendimento atual dos fenômenos cósmicos em escalas vastas.
John Blakeslee, do NOIRLab, levantou possibilidades como influência de campos magnéticos primordiais ou necessidade de revisão nas medições do universo inicial. Se a tensão refletir falha real no modelo atual, novas formas de energia escura, partículas desconhecidas, modificações na gravidade ou efeitos emergentes em escala cosmológica podem ser necessários.
O estudo rejeita definitivamente a hipótese de que a discrepância seja causada por único erro sistemático local. Diferentes métodos e conjuntos de dados convergem de forma consistente para o mesmo valor mais alto de expansão local.
Cientistas de diversas instituições reforçam que explicações simplistas não se sustentam diante dos resultados robustos obtidos. O universo local continua a enviar sinal cada vez mais preciso de que os modelos construídos até agora são insuficientes.
Novas gerações de observatórios prometem calibrações mais refinadas, novos objetos âncora e medições em redes mais distantes. Os dados futuros serão decisivos para fechar o hiato entre observação e teoria ou para inaugurar era completamente nova na cosmologia.
Com informações de olhardigital.com.br.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Miriam
17/04/2026
É impressionante que, com tanta tecnologia e refinamento, ainda não tenhamos resposta clara pra essa tensão de Hubble. Precisamos urgentemente revisar ou ampliar o modelo cosmológico vigente — ignorar esse descompasso é fechar os olhos pro que o universo tá mostrando.
Maura Santos
17/04/2026
E lá vamos nós de novo: esse tal “apagão” intelectual da extrema-direita tentando botar panos quentes nos dados científicos não cola mais. Se quiserem negar essa tensão de Hubble tão robusta — 1,09% de incerteza não é obstáculo, é evidência — vão ter que inventar muito mais do que teoria da conspiração para tapar esse buraco.