Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

16 governadores assinam manifesto contra o golpe

Por Miguel do Rosário

09 de dezembro de 2015 : 08h32

Na página Naovaitergolpe.com.br

Os Governadores estaduais vêm por meio desta nota, manifestar-se contrariamente ao acolhimento do pedido de abertura de processo de impeachment contra a Presidenta da República.

A história brasileira ressente-se das diversas rupturas autoritárias e golpes de estado que impediram a consolidação da nossa democracia de forma mais duradoura. Tanto é assim que este é o período mais longo de normalidade institucional de nossa história,conquistado após a luta de amplos setores da sociedade.

Nesse sentido, é dever de todos zelar pelo respeito à Constituição e ao Estado Democrático de Entendemos que o mecanismo de impeachment, previsto no nosso ordenamento jurídico, é um recurso de extrema gravidade que só deve ser empregado quando houver comprovação clara e inquestionável de atos praticados dolosamente pelo chefe de governo que atentem contra a Constituição.

O processo de impeachment aberto na última quarta-feira, 02/12, carece desta fundamentação. Não está configurado qualquer ato da Presidenta da República que possa ser tipificado como crime de responsabilidade.

Compreendemos as dificuldades pelas quais o país atravessa e lutamos para superá-las. Todavia, acreditamos que as saídas para a crise não podem passar ao largo das nossas instituições e do respeito à legalidade. Por isso, ciosos do nosso papel institucional, conclamamos o país ao diálogo e à construção conjunta de alternativas para que o Brasil possa retomar o crescimento econômico com distribuição de renda. Brasília, 08 de dezembro de 2015.

Distrito Federal:

Estado do Acre:

Estado das Alagoas:

Estado do Amapá:

Estado da Bahia:

Estado do Ceará:

Estado do Maranhão:

Estado das Minas Gerais:

Estado da Paraíba:

Estado de Pernambuco:

Estado do Piauí:

Estado do Rio Grande do Norte:

Estado do Rio de Janeiro:

Estado de Roraima:

Estado de Santa Catarina:

Estado do Sergipe:

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

75 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Maria Aparecida Perim Perim

11 de dezembro de 2015 às 00h21

E o Governador do ÉS não estava lá. Sabem porquê? Porque ele não vale nada e se juntou aos golpistas.

Responder

Warner Vanderlei

10 de dezembro de 2015 às 09h25

Golpe é falar uma coisa e fazer outra.

Responder

Rosemary Barros

10 de dezembro de 2015 às 03h31

DILMA FICA…

Responder

Marcio Augusto Corrêa Costa

10 de dezembro de 2015 às 01h28

A maioria dos governos estaduais falidos e de pires na mão todos no mesmo barco devido incompetência de todos; inclusive a presidenta mas a farsa acabou!

Responder

Augusto Vilas Bôas

09 de dezembro de 2015 às 22h40

#Dilma13

Responder

El Bigodion De Jesus

09 de dezembro de 2015 às 22h02

DILMA 13

Responder

Bet Mercaldo

09 de dezembro de 2015 às 22h00

Dilma

Responder

Ricardo Angolano

09 de dezembro de 2015 às 21h52

Faço ideia o que a mamãe prometeu pra ter o apoio deles

Responder

Paulo Aleixo Barros

09 de dezembro de 2015 às 19h13

o maior golpe é deixar o pais na situação que tá quebrado. citado como um dos países mais corrupto do mundo no governo do PT

Responder

Paulo Aleixo Barros

09 de dezembro de 2015 às 19h13

o maior golpe é deixar o pais na situação que tá quebrado. citado como um dos países mais corrupto do mundo no governo do PT

Responder

Aparecida Jesus Oliveira

09 de dezembro de 2015 às 18h37

Não vai ter golpe DILMA fica

Responder

Bruno Santos

09 de dezembro de 2015 às 18h25

Ai PT uma dica ,não deixa essa Dilma falar ela só fala merda nas entrevistas …gardenal

Responder

Kleber Silva

09 de dezembro de 2015 às 16h38

#naovaitergolpe #dilmafica #foracunha #mimimicheltraidor

Responder

Catarina Tavares da Silveira

09 de dezembro de 2015 às 16h15

Mas governadores não votam … Deputados safados podem muito bem vender seus votos…..Cunha cheio da grana roubada pode muito bem comprá-los facilmente ,usando o Temer e seus comparsas para fazer o negócio …

Responder

Antonio Garcia

09 de dezembro de 2015 às 16h14

E os que tao agarrado na teta do governo

Responder

Diego

09 de dezembro de 2015 às 12h57

Vamos combater o golpe do Cunha/PSDB e EI:
https://www.youtube.com/watch?v=guenvBJ_UlE

Responder

Maria Regina Novaes

09 de dezembro de 2015 às 14h54

Cleidiu….só vou se vc mostrar o caminho.Estou cansada de me mandarem pra aqui e acolá…vou,mas lidera!

Responder

Emilia M. de Morais

09 de dezembro de 2015 às 14h51

Sobre o pedido de impeachment da Presidente Dilma: quem sabe disto?
Duas das três principais seções de acusações constantes do pedido de impeachment assinado por Bicudo e Reale não têm absolutamente nada a ver com o parecer do TCU pela reprovação das contas de 2014 do governo, mas com um processo ainda em aberto na corte de contas.
A seção 2.1 do pedido versa sobre os decretos não numerados de abertura de crédito suplementar que supostamente violariam as metas de resultado primário da LOA/2014 e, também, da LOA/2015. A seção 2.2 centra fogo na suposta realização de operações ilegais de crédito com os bancos estatais que operam programas do governo, decorrente de atrasos nos repasses de recursos. A seção 2.3 ataca a falta de registro dos passivos decorrentes dessas supostas operações de crédito nos rol dos passivos da Dívida Líquida do Setor Público, mascarando seu impacto fiscal no resultado e no endividamento.
Somente a seção 2.1 invoca o parecer contrário do TCU.
A base técnica das seções 2.2 e 2.3 é uma representação protocolada no TCU pelo procurador Júlio Marcelo de Oliveira, do Ministério Público de Contas da União, em agosto do ano passado, e que ainda não foi julgada. O relator do processo (TC-021.643/2014-8) é o Ministro José Múcio Monteiro. Em abril deste ano, foi prolatado o Acórdão AC-825-13/15-P, determinando, entre outras providências, que as irregularidades preliminarmente constatadas pelo TCU fossem comunicadas ao Ministério Público Federal, que já está de posse de cópia dos autos.
Desde o dia 26 de novembro, os autos encontram-se no gabinete do Ministro Vital do Rêgo. O processo foi incluído na pauta da Sessão Extraordinária prevista para as 14h30 desta quarta, 09/12.
O curioso é que são 19 gestores de alto e médio escalão, os que figuram no polo dos responsáveis no processo – isto é, que podem vir a ser responsabilizados pelas irregularidades constatadas pelo TCU. Nenhum deles é a presidente Dilma Rousseff.
Como é que se usa uma representação ainda em trâmite no TCU, em que nenhuma das autoridades representadas é a Presidente da República, como base principal de um pedido de impeachment?
Jornalistas, fiquem de olho. Vocês conhecem quem esteja acompanhando bem esse caso?
Link para o processo:
https://contas.tcu.gov.br/etcu/AcompanharProcesso…
Link para o acórdão:
https://contas.tcu.gov.br/juris/SvlHighLight
Odra Noel

Responder

Emilia M. de Morais

09 de dezembro de 2015 às 14h51

Sobre o pedido de impeachment da Presidente Dilma: quem sabe disto?
Duas das três principais seções de acusações constantes do pedido de impeachment assinado por Bicudo e Reale não têm absolutamente nada a ver com o parecer do TCU pela reprovação das contas de 2014 do governo, mas com um processo ainda em aberto na corte de contas.
A seção 2.1 do pedido versa sobre os decretos não numerados de abertura de crédito suplementar que supostamente violariam as metas de resultado primário da LOA/2014 e, também, da LOA/2015. A seção 2.2 centra fogo na suposta realização de operações ilegais de crédito com os bancos estatais que operam programas do governo, decorrente de atrasos nos repasses de recursos. A seção 2.3 ataca a falta de registro dos passivos decorrentes dessas supostas operações de crédito nos rol dos passivos da Dívida Líquida do Setor Público, mascarando seu impacto fiscal no resultado e no endividamento.
Somente a seção 2.1 invoca o parecer contrário do TCU.
A base técnica das seções 2.2 e 2.3 é uma representação protocolada no TCU pelo procurador Júlio Marcelo de Oliveira, do Ministério Público de Contas da União, em agosto do ano passado, e que ainda não foi julgada. O relator do processo (TC-021.643/2014-8) é o Ministro José Múcio Monteiro. Em abril deste ano, foi prolatado o Acórdão AC-825-13/15-P, determinando, entre outras providências, que as irregularidades preliminarmente constatadas pelo TCU fossem comunicadas ao Ministério Público Federal, que já está de posse de cópia dos autos.
Desde o dia 26 de novembro, os autos encontram-se no gabinete do Ministro Vital do Rêgo. O processo foi incluído na pauta da Sessão Extraordinária prevista para as 14h30 desta quarta, 09/12.
O curioso é que são 19 gestores de alto e médio escalão, os que figuram no polo dos responsáveis no processo – isto é, que podem vir a ser responsabilizados pelas irregularidades constatadas pelo TCU. Nenhum deles é a presidente Dilma Rousseff.
Como é que se usa uma representação ainda em trâmite no TCU, em que nenhuma das autoridades representadas é a Presidente da República, como base principal de um pedido de impeachment?
Jornalistas, fiquem de olho. Vocês conhecem quem esteja acompanhando bem esse caso?
Link para o processo:
https://contas.tcu.gov.br/etcu/AcompanharProcesso…
Link para o acórdão:
https://contas.tcu.gov.br/juris/SvlHighLight
Odra Noel

Responder

Antonio Benedito B Silva

09 de dezembro de 2015 às 13h48

Usaram o bom senso é hora de trabalhar pra sair da crise e não atrapalhar, organize para 2018 aí sim é outra eleições se tiver bôas propostas quem sabe tenha êxito, vamos trabalhar cambada já são quase doze meses sem fazer nada,falta 3 anos ainda .

Responder

Antonio Benedito B Silva

09 de dezembro de 2015 às 13h48

Usaram o bom senso é hora de trabalhar pra sair da crise e não atrapalhar, organize para 2018 aí sim é outra eleições se tiver bôas propostas quem sabe tenha êxito, vamos trabalhar cambada já são quase doze meses sem fazer nada,falta 3 anos ainda .

Responder

Mauricio Toledo

09 de dezembro de 2015 às 13h42

O PT e essa mídia esquerdopata possui a síndrome de João Goulart. Qualquer questionamento ou investigação já dizem é golpe. A Dilma e os petistas são santos. Agem como como se Impeachment não existisse na Constituição. Pra eles até a Constituição é golpista.

Responder

Mauricio Toledo

09 de dezembro de 2015 às 13h42

O PT e essa mídia esquerdopata possui a síndrome de João Goulart. Qualquer questionamento ou investigação já dizem é golpe. A Dilma e os petistas são santos. Agem como como se Impeachment não existisse na Constituição. Pra eles até a Constituição é golpista.

Responder

Mauricio Toledo

09 de dezembro de 2015 às 13h42

O PT e essa mídia esquerdopata possui a síndrome de João Goulart. Qualquer questionamento ou investigação já dizem é golpe. A Dilma e os petistas são santos. Agem como como se Impeachment não existisse na Constituição. Pra eles até a Constituição é golpista.

Responder

    Heriberto Kietzer

    09 de dezembro de 2015 às 14h36

    Falou um MENTECAPTO. Você não está contra a Dilma. Você está a favor do Cunha, Aécio e toda FACÇÃO.

    Responder

    Heriberto Kietzer

    09 de dezembro de 2015 às 14h36

    Falou um MENTECAPTO. Você não está contra a Dilma. Você está a favor do Cunha, Aécio e toda FACÇÃO.

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 14h37

    Se você não sabe manter um diálogo eu só lamento…vejo que é mais um fanático irracional. Pessoas como você que fomenta o ódio dos dias atuais.

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 14h37

    Se você não sabe manter um diálogo eu só lamento…vejo que é mais um fanático irracional. Pessoas como você que fomenta o ódio dos dias atuais.

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 14h44

    Você está falando asneiras..está com atrofia mental. Não estou contra ninguém. Estou a favor da ordem. Pra vocês petistas extremistas ou se está contra Dilma ou se está a favor de Cunha. Do alto da sua idade vc deveria ser mais inteligente e ao menos saber interpretar argumentos.

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 14h44

    Você está falando asneiras..está com atrofia mental. Não estou contra ninguém. Estou a favor da ordem. Pra vocês petistas extremistas ou se está contra Dilma ou se está a favor de Cunha. Do alto da sua idade vc deveria ser mais inteligente e ao menos saber interpretar argumentos.

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 18h06

    Já não basta a midiazona ser de direita e vc ainda questiona as mídias de esquerda? Cada um defende o que acredita,meu caro.O pior que nem vocês,antipetistas contumazes,suportam as páginas de direita.Não tem graça comentar lá,não é? Aí vem pra cá e começa o show de baixaria.Onde você viu alguém dizer que os petistas são santos? Quem está se posicionando contra a prisão de petistas que tem culpa comprovada? Santidade não combina com política.Estamos defendendo a democracia.O direito de Dilma terminar o mandato para o qual foi eleita.Além de defender o programa de governo do PT,que sempre foi muito melhor e mais justo do que qualquer governo tucano.A não ser que vc seja capaz de me contestar,listando pelo menos três grande programas implementados por tucanos,seja em Minas (doze anos),Paraná (um bom tempo) e São Paulo (mais de 20 anos).Aceita o desafio?

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 18h06

    Já não basta a midiazona ser de direita e vc ainda questiona as mídias de esquerda? Cada um defende o que acredita,meu caro.O pior que nem vocês,antipetistas contumazes,suportam as páginas de direita.Não tem graça comentar lá,não é? Aí vem pra cá e começa o show de baixaria.Onde você viu alguém dizer que os petistas são santos? Quem está se posicionando contra a prisão de petistas que tem culpa comprovada? Santidade não combina com política.Estamos defendendo a democracia.O direito de Dilma terminar o mandato para o qual foi eleita.Além de defender o programa de governo do PT,que sempre foi muito melhor e mais justo do que qualquer governo tucano.A não ser que vc seja capaz de me contestar,listando pelo menos três grande programas implementados por tucanos,seja em Minas (doze anos),Paraná (um bom tempo) e São Paulo (mais de 20 anos).Aceita o desafio?

    Responder

Leonardo Ribas Gomes

09 de dezembro de 2015 às 12h25

Que golpe? O processo é legítimo.

Responder

    Maria Rocha

    09 de dezembro de 2015 às 13h10

    já leu a constituição? não? então leia

    Responder

    Leonardo Ribas Gomes

    09 de dezembro de 2015 às 13h11

    Maria Rocha, vc sabe contar? Sabe que roubar não pode?
    Quando alguém rouba, tem que pagar.

    Responder

    Leonardo Ribas Gomes

    09 de dezembro de 2015 às 13h11

    O pessoal rouba bilhões e vc defende? Vc é ladra, burra, ou apenas conivente?

    Responder

    Boris Aled

    09 de dezembro de 2015 às 23h29

    Se quiserem chamar de golpe, ok!

    Vai ter Golpe, sim!!

    Responder

    Boris Aled

    09 de dezembro de 2015 às 23h29

    Se quiserem chamar de golpe, ok!

    Vai ter Golpe, sim!!

    Responder

Cleidiu Nunes

09 de dezembro de 2015 às 12h04

Eu fico estarrecido como ainda tem gente que vem aqui e defende Dilma,lula e o pt,ora vão pra PQP.

Responder

    Teobaldo Carvalho Silva Carvalho Silva

    09 de dezembro de 2015 às 12h46

    Vc que vá para puta que o pariu filho de rapariga

    Responder

    O Cafezinho

    09 de dezembro de 2015 às 12h52

    Cleidiu lula e pt ganharam 4 eleições presidenciais consecutivas.

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 12h59

    Abri a publicação para ver quem tinha se exaltado,e olho o que vi,pensei que fosse gente e me deparei com quem NADA, era apenas mais um Ninguém, um nada mesmo e ainda sabe escrever.

    Responder

    Maria Rocha

    09 de dezembro de 2015 às 13h07

    O Cafezinho homiii dê ibope não, afinal como explicar q Dilma não governa sozinha e quem está no governo e atrapalhando tudo, é principalmente PSDB-DEM-PP e outros partidos tão corruptos quanto estes mesmos partidos? se a pessoa não sabe quem forma um governo, não tem resposta q dê jeito na “inteligência” né?

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 13h15

    Não lhe conheço, não tenho partido mas não sou idiota e nem cego,apenas um Brasileiro que vê aonde tem sacanagem.Você deve ter algum parentesco com um deles(Ex.o filho era nada, hoje um dos mais ricos do Brasil, por acaso ele ganhou na mega-sena com prêmio acumulado de 1 bilhão de reais, ora me poupe).

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 13h15

    Não lhe conheço, não tenho partido mas não sou idiota e nem cego,apenas um Brasileiro que vê aonde tem sacanagem.Você deve ter algum parentesco com um deles(Ex.o filho era nada, hoje um dos mais ricos do Brasil, por acaso ele ganhou na mega-sena com prêmio acumulado de 1 bilhão de reais, ora me poupe).

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 13h15

    Não lhe conheço, não tenho partido mas não sou idiota e nem cego,apenas um Brasileiro que vê aonde tem sacanagem.Você deve ter algum parentesco com um deles(Ex.o filho era nada, hoje um dos mais ricos do Brasil, por acaso ele ganhou na mega-sena com prêmio acumulado de 1 bilhão de reais, ora me poupe).

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 13h24

    Cleidiu Nunes Pior é ver alguém entrar numa página de esquerda e achar que vai encontrar um artigo defendendo o golpe.E mais grave ainda é essa pessoa (no caso você) ter a pretensão em achar que os que defendem o governo por ter votado nele,estão errados,e os golpistas,capitaneados pelo capeta-mor,Eduardo Cunha,estão certos.Quem você acredita que está REALMENTE defendendo os interesses do povo? Criticar o governo é sempre muito bom,é democrático,mas posicionar-se ao lado de quem não tem moral nenhuma e só pensa nos próprios interesses como TODOS os que estão ao lado do Cunha,é vergonha.Quer ficar feliz com os artigos?Vá para as páginas de direita,como a Veja,os Revoltados,etc.

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 13h24

    Cleidiu Nunes Pior é ver alguém entrar numa página de esquerda e achar que vai encontrar um artigo defendendo o golpe.E mais grave ainda é essa pessoa (no caso você) ter a pretensão em achar que os que defendem o governo por ter votado nele,estão errados,e os golpistas,capitaneados pelo capeta-mor,Eduardo Cunha,estão certos.Quem você acredita que está REALMENTE defendendo os interesses do povo? Criticar o governo é sempre muito bom,é democrático,mas posicionar-se ao lado de quem não tem moral nenhuma e só pensa nos próprios interesses como TODOS os que estão ao lado do Cunha,é vergonha.Quer ficar feliz com os artigos?Vá para as páginas de direita,como a Veja,os Revoltados,etc.

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 13h24

    Cleidiu Nunes Pior é ver alguém entrar numa página de esquerda e achar que vai encontrar um artigo defendendo o golpe.E mais grave ainda é essa pessoa (no caso você) ter a pretensão em achar que os que defendem o governo por ter votado nele,estão errados,e os golpistas,capitaneados pelo capeta-mor,Eduardo Cunha,estão certos.Quem você acredita que está REALMENTE defendendo os interesses do povo? Criticar o governo é sempre muito bom,é democrático,mas posicionar-se ao lado de quem não tem moral nenhuma e só pensa nos próprios interesses como TODOS os que estão ao lado do Cunha,é vergonha.Quer ficar feliz com os artigos?Vá para as páginas de direita,como a Veja,os Revoltados,etc.

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 14h04

    Meu amor acho que não leu direito o que postei,então vou lhe dizer mais uma vez, não tenho partido e em momento algum me posicionei de um lado ou outro,muito pelo contrário político pra mim é sinônimo de hipócrita, ladrão e que não estudou para ter uma profissão digna.

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 14h04

    Meu amor acho que não leu direito o que postei,então vou lhe dizer mais uma vez, não tenho partido e em momento algum me posicionei de um lado ou outro,muito pelo contrário político pra mim é sinônimo de hipócrita, ladrão e que não estudou para ter uma profissão digna.

    Responder

    Cleidiu Nunes

    09 de dezembro de 2015 às 14h04

    Meu amor acho que não leu direito o que postei,então vou lhe dizer mais uma vez, não tenho partido e em momento algum me posicionei de um lado ou outro,muito pelo contrário político pra mim é sinônimo de hipócrita, ladrão e que não estudou para ter uma profissão digna.

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 14h54

    Cleidiu Nunes E se não fossem os bons políticos,os que fazem as boas leis,como funcionaria sociedade?Viveríamos como nos tempos do faroeste? Quem defenderia os nossos direitos e garantiria o nosso acesso aos benefícios sociais,como saúde,educação,aposentadoria?Existe algum sistema melhor do que a democracia? Qualquer generalização é burra.Para que tenhamos bons políticos e preciso antes que pratiquemos a boa política .A boa informação sempre é o melhor caminho.E o bom exercício da cidadania,principalmente.Saudações.

    Responder

    Amarilia Teixeira Couto

    09 de dezembro de 2015 às 14h54

    Cleidiu Nunes E se não fossem os bons políticos,os que fazem as boas leis,como funcionaria sociedade?Viveríamos como nos tempos do faroeste? Quem defenderia os nossos direitos e garantiria o nosso acesso aos benefícios sociais,como saúde,educação,aposentadoria?Existe algum sistema melhor do que a democracia? Qualquer generalização é burra.Para que tenhamos bons políticos e preciso antes que pratiquemos a boa política .A boa informação sempre é o melhor caminho.E o bom exercício da cidadania,principalmente.Saudações.

    Responder

    Monica De Castro

    09 de dezembro de 2015 às 15h57

    Estarrecidos ficamos nós com a sua presença … Que tal tomar o seu cafezinho numa página de direita? Vais se sentir bem mais confortável junto a insetos da mesma espécie …

    Responder

    Monica De Castro

    09 de dezembro de 2015 às 15h57

    Estarrecidos ficamos nós com a sua presença … Que tal tomar o seu cafezinho numa página de direita? Vais se sentir bem mais confortável junto a insetos da mesma espécie …

    Responder

    Catarina Tavares da Silveira

    09 de dezembro de 2015 às 16h17

    Seu idiota , a crise brasileira é consequência da crise do capitalismo internacional ….

    Responder

    Isaac Bell

    09 de dezembro de 2015 às 17h51

    O Cafezinho por que imbecis golpistas não ficam nas suas páginas, tipo Veja, Globo, e cia. ilimitada ? O Cafezinho é espaço para os democratas.

    Responder

    Isaac Bell

    09 de dezembro de 2015 às 17h51

    O Cafezinho por que imbecis golpistas não ficam nas suas páginas, tipo Veja, Globo, e cia. ilimitada ? O Cafezinho é espaço para os democratas.

    Responder

    Bruno Santos

    09 de dezembro de 2015 às 18h26

    NÃO VAI TER GOLPE,VAI TER IMPEACHMENT

    Responder

    André Assis Rosa

    09 de dezembro de 2015 às 18h38

    Nas páginas de direita, pontos controversos são debatidos, vocês acham que ouvir o que falam é democrático, mas ouvir pontos divergentes dos que são a favor do impeachment é golpismo. Acho que a reavaliação deve partir de quem está defendo o governo.

    Responder

    Roberto Pereira

    10 de dezembro de 2015 às 10h13

    Impeachment .vai causar um trauma irreparavel no Brasil .destituir um governo só por n?o gostar dele ?.a democracia brasileira vai se banalizar ..ou seja quando entrar um governo q não gostarmos .impeachment nele …….sera que vamos um governo que agrada todo mundo..

    Responder

Amario Loblein Loblein

09 de dezembro de 2015 às 11h52

Dilma e lula deveriam estarem na cadeia.

Responder

Kika Zanon

09 de dezembro de 2015 às 11h40

parabéns!!! o norte e nordeste do país sempre a mostrar”que um filho seu não foge a luta…” aos que ficaram no muro- principalmente o hartung aqui do ES, que deixou a sede da petrobras ser a mais cara do país, que o gasoduto so mp publico pra não ver…o maior paga pau de aetico( acho que mais que anastasia.. ) e fã do estilo alckmin de governar ; vão pra PQP!!!!!

Responder

Jacqueline Alcantara

09 de dezembro de 2015 às 11h22

A CONSTITUICÃO TEM QUE SER PROTEGIDA E RESPEITADA, A DEMOCRACIA MANTIDA ,INDEPENDENTE DE QUALQUER COISA ,LADRÕES CORRUPTOS NÃO PODEM JOGA-LA NO LIXO ,ELES PRATICAMENTE ESTÃO IMPLORANDO POR UMA GUERRA.

Responder

    Antonio Henrique Siqueira

    09 de dezembro de 2015 às 11h23

    Esse é o perigo, não podemos cair na armadilha dos Golpistas.

    Responder

    Jacqueline Alcantara

    09 de dezembro de 2015 às 11h27

    PARABENS AO MINISTRO FACHIM A LEI TEM QUE SER CUMPRIDA E NÃO ATRPELADA POR CORRUPTOS

    Responder

    Leonardo Ribas Gomes

    09 de dezembro de 2015 às 12h27

    E roubar bilhões pode? E usar dinheiro de corrupção para se reeleger pode?
    A inversão de valores neste país é incrível.
    Lula já deveria estar na cadeia, se esse país fosse sério.
    Agora, o Fachin não interrompeu o processo, mas interessante ver a reação Petraglia comemorando sem entender.

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 13h51

    Minha senhora, se a Constituição tem que ser respeitada, então o que está nela também. Investigações para processos de Impeachment tbm está na Constituição. Quem não deve não teme!

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 13h51

    Minha senhora, se a Constituição tem que ser respeitada, então o que está nela também. Investigações para processos de Impeachment tbm está na Constituição. Quem não deve não teme!

    Responder

    Mauricio Toledo

    09 de dezembro de 2015 às 13h51

    Minha senhora, se a Constituição tem que ser respeitada, então o que está nela também. Investigações para processos de Impeachment tbm está na Constituição. Quem não deve não teme!

    Responder

Horacio Nelson

09 de dezembro de 2015 às 11h11

Responder

Deixe um comentário