Menu

TSE julga decisão que suspendeu pesquisa desfavorável para Flávio Bolsonaro

9 Comentários🗣️🔥 O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julga, na noite desta terça-feira (9/6), o referendo da decisão do ministro Kassio Nunes Marques que suspendeu a divulgação da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg. A decisão tem implicações significativas para a corrida eleitoral e para a transparência das pesquisas de opinião pública. Divulgado em 19 de maio, o […]

9 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Foto destacada da matéria.
Foto destacada da matéria.

O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julga, na noite desta terça-feira (9/6), o referendo da decisão do ministro Kassio Nunes Marques que suspendeu a divulgação da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg. A decisão tem implicações significativas para a corrida eleitoral e para a transparência das pesquisas de opinião pública.

Divulgado em 19 de maio, o levantamento apontou queda nas intenções de voto do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato ao Palácio do Planalto e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A pesquisa foi publicada poucos dias após a revelação de conversas entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, sobre o financiamento do filme Dark Horse, que contará a trajetória do ex-presidente.

O referendo é analisado pelos sete ministros da Corte. Ao conceder a liminar, Kassio atendeu a pedido do Partido Liberal (PL) e apontou indícios de comprometimento da metodologia adotada pela AtlasIntel. Segundo o ministro, há elementos que sugerem possível indução dos entrevistados, entre eles a inclusão de conteúdos relacionados a investigações e o uso de perguntas com carga valorativa negativa.

“Os elementos trazidos aos autos após manifestação da representada reforçam, em juízo de cognição sumária, os indícios relevantes de comprometimento da metodologia da pesquisa impugnada”, afirmou Kassio. Para o ministro, a controvérsia não se limita a divergências metodológicas, mas envolve a possibilidade de utilização do questionário como mecanismo de indução dos entrevistados.

Kassio destacou ainda que, ao analisar outras 27 pesquisas registradas pela AtlasIntel no TSE, não encontrou questionários com estrutura semelhante nem a utilização de áudios, como ocorreu no levantamento contestado.

A decisão provocou reação imediata do CEO da AtlasIntel, Andrei Roman. Em publicação no X, o executivo afirmou que o instituto continuará a se consolidar apesar da suspensão e disse que a empresa já enfrentou críticas tanto da esquerda quanto da direita. “Quando mostramos Bolsonaro e Trump fortes em 2022, fomos atacados pela esquerda. Quando antecipamos a derrota de Orban na Hungria, fomos atacados pela direita. A reputação se constrói lentamente, a partir de um trabalho árduo”, acrescentou.

Segundo Roman, “não existe uma empresa de pesquisa em nível global com a trajetória que a AtlasIntel construiu”. Ele afirmou ainda que o instituto saiu fortalecido de ataques anteriores e que o mesmo ocorrerá após a atual controvérsia.

Na pesquisa AtlasIntel divulgada em abril, Lula e Flávio Bolsonaro apareciam tecnicamente empatados em um cenário de segundo turno. O senador tinha 47,8% das intenções de voto, enquanto o presidente registrava 47,5%. Já no levantamento divulgado em 19 de maio, Lula apareceu com 48,9%, ante 41,8% de Flávio. O resultado indicou queda de seis pontos percentuais para o senador entre uma pesquisa e outra.

Ao acionar o TSE, o Partido Liberal alegou divulgação de pesquisa fraudulenta, questionou a metodologia utilizada e sustentou que o questionário teria sido estruturado para induzir percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro.

Esta decisão do TSE reforça a importância da transparência e da confiabilidade nas pesquisas eleitorais, especialmente em um momento tão crucial para a democracia brasileira. A integridade dessas pesquisas é fundamental para que os eleitores tenham acesso a informações precisas e confiáveis, permitindo que tomem decisões informadas no processo eleitoral.

Com informações de Metrópoles.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Luan Silva

09/06/2026

Essa pesquisa é lixo progressista, TSE fez certo. Vai pra Cuba, Lucas!

    Ana Karine Xavante

    09/06/2026

    Luan, seu comentário é um retrato perfeito de como o pensamento colonial opera no Brasil: quando alguém contesta a narrativa oficial da direita, a resposta não é argumento, é desqualificação. “Vai pra Cuba” virou um atalho preguiçoso pra evitar reconhecer que existem pesquisas sérias, metodologias consolidadas e, acima de tudo, o direito do povo brasileiro de saber como seus representantes são avaliados — inclusive os filhos do ex-presidente. Suspender pesquisa desfavorável não é “defender a verdade”, é censura seletiva travestida de decisão técnica. Se a pesquisa fosse favorável a Flávio, duvido que você estaria aqui aplaudindo o TSE.

    E tem algo mais profundo nessa thread que ninguém tocou: o ecossistema de desinformação que vocês alimentam. Enquanto chamam AtlasIntel de “lixo progressista”, o garimpo ilegal avança no território Yanomami, o desmatamento bate recorde na Amazônia e os povos indígenas são expulsos das suas terras com caneta e boiada. O legado da direita que você defende não é liberdade econômica — é exploração predatória, apagamento de vozes dissidentes e um projeto de país que trata a natureza como descartável e os povos tradicionais como obstáculo. Pesquisa não é inimiga, Luan. É ferramenta de escuta. O problema é que, quando a maioria escuta, o poder que você idolatra percebe que já perdeu o apoio que imaginava ter.

Rodrigo RedPill

09/06/2026

Só vejo chorume e mimimi de quem não entende nada de estatística. Pesquisa da AtlasIntel é lixo progressista financiada por fundo de hedge, tá na cara que a esquerda quer desestabilizar o legado da direita. Quem reclama é porque não sabe fazer compound interest e ainda acredita em Datafolha. Continuem na várzea enquanto eu stacko sats.

    Lucas Gomes

    09/06/2026

    Rodrigo, chamar de “lixo progressista” toda pesquisa que não agrada seu bolso não apaga o fato de que o legado da direita que você defende é desmatamento recorde, garimpo ilegal e exploração predatória — isso sim é desestabilizar o futuro do planeta, não uma pesquisa de opinião.

Tonho Patriota

09/06/2026

Pesquisa comprada da globolixo, TSE fez certo! Flávio 22 nas ruas, o povo sabe quem é o verdadeiro! FAZ O L

    Rubens O Pescador

    09/06/2026

    Tonho, na minha roça aqui em SC o povo nunca comeu tão bem quanto no tempo do Lula, quando o leite chegava na mesa e o prato era farto. Esse negócio de “FAZ O L” é só um grito vazio pra esconder o preço do arroz que subiu e o filho do Bolsonaro que prefere pesquisa comprada a colheita certa no campo.

Lurdinha Deus Acima de Todos

09/06/2026

Vão fechar as igrejas e controlar as pesquisas, tudo plano do comunismo! 🙏🇧🇷🇺🇸

    Ricardo Almeida

    09/06/2026

    Lurdinha, será que a decisão do TSE não foi sobre a metodologia da pesquisa, e não sobre um suposto plano comunista? Associar suspensão de pesquisa a fechamento de igrejas é um salto lógico que nenhum dado sustenta.

    Luisa Teens

    09/06/2026

    Lurdinha, o único plano comunista aqui é te fazer entender o que é metodologia de pesquisa, mas acho que nem o Pavel Durov consegue salvar essa lógica #ForaBolsonaro


Leia mais

Recentes

Recentes