O maior problema de Flávio Bolsonaro hoje pode não estar entre os eleitores de Lula nem dentro do núcleo bolsonarista. Está justamente no grupo que costuma decidir eleições: os independentes.
Pesquisas qualitativas da Genial/Quaest apontam que o escândalo envolvendo Daniel Vorcaro e o financiamento do filme Dark Horse provocou desgaste significativo na imagem do senador entre eleitores que não se identificam nem com o lulismo nem com o bolsonarismo.
Segundo os estudos, parte dos eleitores que vinha se aproximando de Flávio passou a demonstrar dúvidas sobre sua credibilidade após as revelações envolvendo o Banco Master. Alguns entrevistados voltaram à condição de indecisos, enquanto outros passaram a reconsiderar o apoio a Lula, mesmo mantendo críticas ao governo federal.
O sinal preocupa porque esse segmento era considerado estratégico para a campanha do senador. A aposta do PL era transformar Flávio em uma versão mais moderada do bolsonarismo, capaz de dialogar com o centro e conquistar eleitores que rejeitam a polarização tradicional.
Os grupos qualitativos realizados pela Quaest mostraram forte reação negativa aos áudios e às informações sobre as negociações com Vorcaro. Para muitos participantes, o episódio abalou a imagem de renovação política que o senador tentava construir.
O problema vai além dos independentes. A direita não bolsonarista também demonstra resistência crescente à candidatura de Flávio. Desde sua escolha como herdeiro político de Jair Bolsonaro, lideranças do centro-direita, setores empresariais e parte do eleitorado conservador têm demonstrado dificuldade em aderir ao projeto presidencial do senador.
Uma reportagem da Reuters já havia mostrado que a indicação de Flávio não conseguiu unificar a direita brasileira. Governadores, lideranças partidárias e grupos conservadores importantes reagiram com frieza à escolha, enquanto setores do mercado financeiro e do centro-direita continuaram buscando alternativas para enfrentar Lula.
O desgaste aparece também nas pesquisas nacionais. Nas últimas semanas, levantamentos da Quaest, Real Time Big Data, Nexus e Atlas passaram a mostrar Lula ampliando vantagem ou consolidando liderança contra Flávio em cenários de segundo turno.
Para analistas, o risco para o bolsonarismo é perder justamente o eleitor que costuma decidir eleições apertadas: aquele que não é militante, não tem identificação ideológica rígida e escolhe seu voto com base em confiança, credibilidade e percepção de competência.
A pesquisa qualitativa da Quaest sugere que o caso Vorcaro atingiu exatamente esse público. E isso ajuda a explicar por que Lula vem ampliando sua vantagem em diferentes levantamentos nacionais.
O cenário ainda está longe de definido. Flávio continua sendo o nome mais forte do campo bolsonarista e mantém apoio sólido entre os eleitores mais fiéis ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Mas a eleição de 2026 não será decidida apenas por essa base.
O desafio do senador agora é reconquistar os independentes e impedir que a direita não bolsonarista procure alternativas fora de seu projeto. Caso contrário, a candidatura que nasceu para unificar a oposição pode acabar encontrando resistência justamente fora do núcleo mais radical do bolsonarismo.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!